Bivši predsjednik Ustavnog suda gospodin Dragoljub Drašković se nije bavio tumačenjem „vladavine prava“ kada mu je bivša izvršna vlast, kao predsjedniku Ustavnog suda, na njegov zahtjev, dala stan od 109 m2 u Podgorici za 22.018 evra, iako je imao kuću od 110 m2 i stan od 52 m2 u Nikšiću. Drašković je tada lično uputio zahtjev Vladi za stan objašnjavajući da nema imovinu u Podgorici pa putuje iz Nikšića.
Drašković je na čelo Ustavnog suda izabran 3. februara 2017. i na toj poziciji ostao tri godine, koliko je predviđeno Ustavom Crne Gore.
On je godinu prije isteka svog mandata, 2019. godine, od izvršne vlasti nezakonito dobio stan. Nezakonito, „jer su od 17. januara 2014. sudije Ustavnog suda mogle rješavati stambeno pitanje samo na osnovu akta tog suda koji nije ni postojao u vrijeme kada je bivšem predsjedniku dodijeljen stan za cijenu koja je bila daleko ispod tadašnje tržišne“ – podsjećaju iz MANS-a.
Juče je Dragoljub Drašković u autorskom tekstu na portalu Pobjede između ostalog napisao:
„Vladavina prava kao jedna od osnovnih vrijednosti na kojima počiva državno uređenje Crne Gore sadržana je u drugom polazištu preambule Ustava Crne Gore.
Vladavina prava jedna je od odrednica države Crne Gore utvrđena i u članu 1 Ustava koji definiše karakter države i daje određenje njenog oblika vladavine. Crna Gora je republika, s ustavnim atributima građanske, demokratske, ekološke i države socijalne pravde zasnovana na vladavini prava.
Ustavom je utvrđeno da je vladavina prava u osnovi države Crne Gore i jedan od presudno bitnih konstitutivnih elemenata karaktera države, njenog ustavnog uređenja i pravnog uređivanja odnosa u državi. Među temeljnim vrijednostima ustavnog poretka, ali i samog Ustava, Ustav utvrđuje i vladavinu prava…
Zakone čije se donošenje predlaže radi stavljanja u privilegovani položaj pojedinih kategorija građana ili čak pojedinaca pravni filozof Gustav Radbruh označio je kao „zakonsko nepravo“.“
Naknadna pamet ili licemjerstvo, teško je odlučiti. Međutim, ono što je sigurno je da Drašković vjerovatno smatra da je on (bio) iznad Ustava i zakona, jer je bio predsjednik Ustavnog suda kojem je jedna od nadležnosti ispitivanje ustavnosti i zakonitosti, odnosno saglasnosti zakona sa Ustavom i potvrđenim međunarodnim ugovorima, kao i drugih propisa sa zakonom i Ustavom.
S obzirom na to da mu je bivša vlast omogućila lagodan život, vjerovatno sada osjeća „moralnu odgovornost“ da predoči građanima kako nova vlast navodno krši principe vladavine prava.
Vjerovatno Drašković smatra da je u njegovo vrijeme, odnosno tokom vladavine DPS-a sve bilo u najboljem mogućem redu. Međutim, pošto svako ima pravo na slobodu govora i misli, stoga ostavljamo gospodinu Draškoviću da živi u iluziji i uživa u lako stečenoj nekretnini.