Otkrivena prevara u Rudniku uglja: Janjušević bezočno lagao javnost, dvostruki aršini u slučajevima Lekić – Rovčanin!

Haos koji je nastao u Rudniku uglja Pljevlja, povodom smjene izvršnog direktora i nezakonitosti u pogledu postavljenja predsjednika odbora direktora Rudnika uglja, Dušana Janjuševića, pokrenuo je reakciju redakcije da analizira situaciju i utvrdi utemeljenost medijskih nastupa Dušana Janjuševića iz značajne pozicije, predsjednika Odbora direktora, izuzetno jake državne kompanije.

Čitav slučaj je medijski propraćen, a u provjeri i analizi medijskih navoda, bile su potrebne konsultacije sa ljudima od struke.
Naime, pokrenuto je pitanje zakonitosti postavljenja Dušana Janjuševića za predsjednika Odbora direktora Rudnika.

Činjenice su sledeće, odnosno, kao uslov za člana odbora direktora, kao i predsjednika odbora direktora, statut Rudnika, predviđa 5 godina radnog iskustva u struci, u VII stepenu obrazovanja, a neusklađena sistematizacija radnih mjesta sa Statutom, predviđa 3 godine iskustva u struci u VII stepenu obrazovanja za mjesto predsjednika odbora direktora.

Dušan Janjušević je, gazivši 5. deceniju života, diplomirao početkom marta 2021. godine a već početkom aprila iste godine, imenovan je za predsjednika Odbora direktora Rudnika uglja.

Evidentno je da i taj manji, neusklađeni uslov sistematizacije, od 3 godine iskustva, nije ispunjavao Dušan Janjušević prilikom prvog imenovanja 2021. godine. Kako mandat predsjednika Odbora direktora traje godinu dana, ni prilikom drugog imenovanja 2022. godine nije ispunjavao taj uslov, a nije ga ispunjavao ni prilikom trećeg imenovanja u junu 2023. godine.

Samo diplomiranje u 5. deceniji života, tik pred imenovanje na funkciju, budi dosta intrige.

Pored navednih činjenica, izbijanjem afere o nezakonitosti njegovog postavljenja, Janjušević, javno, pred cijelom stručnom i laičkom javnošću daje izjave u kojima tvrdi da on ispunjava uslove za predsjednika odbora direktora, i to dana 04.09.2023. godine:

-Kada je riječ o mojim uslovima za poziciju predsjednika OD, u skladu sa Statutom Rudnika uglja Pljevlja uslovi za člana OD su potpuno jasni i OD EPCG se prilikom imenovanja pridržavao statutarnih odredbi.

Prvo se traži da imenovano lice ima najmanje VII stepen stručne spreme ili 240 ECTS. Sami ste naveli da lice koje navodite ovaj uslov ispunjava sticanjem diplome visokog obrazovanja.
Drugo što se traži je znanje i iskustvo iz oblasti rudarstva, energetike, prava i ekonomije. Ovaj uslov je ispunjen u potpunosti sa više od deceniju mog rada u Ridniku i obavljanjem dužnosti odbornika u SO Pljevlja.

Treće, radno iskustvo u trajanju od pet (5) godina u struci. Dakle, Statut ne propisuje radno iskustvo u novou obrazovanja ili stručne spreme, kako pokušavate da navedete. Još jednom da osvjetlimm detalj na koji se pozivate: Statut ne traži niti u jednom članu radno iskustvo u stepenu stručne spreme. Struka je širi pojam od stručne spreme, jer u prethodnom stavu Statut propisuje koja su to znanja i iskustva, a u prvom ne traži nikakva usmjerenja, već isključivo VII stepen bilo kog smjera.

Kada je u pitanju radno iskustvo u struci iz oblasti rudarstva i energetike  posjedujem  ne 5, već više od 10 godina, radeći u Rudniku uglja i sa srednjom i sa visokom stručnom spremom.

Uz sve to, od 2018 do 2021. godine obavljao sam dužnost odbornika u SO Pljevlja, a od marta 2021 do danas profesionalno u OD Rudnika.

Dakle, nesporno je radno iskustvo i u jednom i u drugom slučaju i kakvo god tumačenje primjenite. – kraj citata.

Osim što je i laiku jasno da je ova izjava neutemeljena u istini i pravu, isto potvrđuje zapisnik inspekcije koji kaže: – Predsjednik Odbora direktora Rudnika uglja (RUP) Dušan Janjušević (Demokrate) ne ispunjava posebne uslove predviđene aktom o sistematizaciji radnih mjesta, za radno mjesto predsjednika odbora direktora s obzirom da nema radno iskustvo u trajanju od tri godine u kvalifikaciji nivoa obrazovanja, odnosno u stručnoj kvalifikaciji – kraj citata.

Tragom analize pravno neutemeljene izjave Dušana Janjuševića, redakcija je došla do informacija da je tekst izjave pripremio izvršni direktor EPCG, Nikola Rovčanin, partijski kolega Janjuševića.

Tragom pravničkog „znanja“, došli smo do informacija da Izvršni direktor EPCG, posjeduje diplomu jednog privatnog pravnog fakulteta u Beogradu, kao i njegov rođeni brat koji zauzima poziciju savjetnika predsjednika odbora direktora Rudnika uglja, Dušana Janjuševića.

S tim diplomama u vezi, i ne čudi izjava Janjuševića, otpremljena u javnost. Takođe smo došli do saznanja da je izvjesni profesor Bogavac, imao ključnu ulogu u isporuci diploma.

Posle ovakvog nalaza inspekcije, Janjušević nalazi za shodno da se javno obrati organima EPCG koji vrše njegovo postavljenje i razrješenje, nudeći svoju ostavku, ali ne zbog nalaza inspekcije i nezakonitosti njegovog položaja, već, iz razloga „deblokade kompanije i napete atmosfere“ što se vidi iz njegovog citata: –

Imajući u vidu izuzetno komplikovanu situaciju u RUP-u, učestale inspekcijske nadzore kao i generalno napetu atmosferu koja se iz naše kompanije prenosi na cijeli grad i koja usporava važne procese, zahtijevam od Skupštine akcionara zakazivanje hitne sjednice u cilju deblokade funkcionisanja kompanije.- kraj citata.

Dakle, i posle konstatatovanja inspekcije da je nezakonito na mjestu predsjednika odbora direktora, Janušević obmanjuje javnost o razlozima nuđenja ostavke.

Prvi put je dao lažnu izjavu da ispunjava uslove za svoju funkciju, izgleda u pokušaju da je sačuva, a drugi put, javnim nuđenjem ostavke iz razloga deblokade kompanije i napete atmosfere, a ne iz razloga nezakonitosti njegovog položaja, izgleda pokušava sačuvati prava po ugovoru, a koja se naravno tiču isplate ogromne zarade po razrješenju u trajanju od nekoliko godina, ukoliko bude razrješen bez njegove krivice.

Pokušaj izgleda uzaludan, jer razlog njegovog razrješenja mora biti nezakonitost njegovog položaja a ne „napeta atmoafera“.

Da li se nižu laži, radi odbrane nezakonito stečene funkcije i odbrane visokih primanja po razrješenju?

Posle analize situacije Dušana Janjuševića, a imajući u vidu razrješenje Milana Lekića sa funkcije izvršnog direktora Rudnika uglja iz razloga jer pri njegovom imenovanju nije sproveden javni konkurs, redakcija se mora osvrnuti na položaj izvršnog direktora EPCG, Nikole Rovčanina, koji, takođe nije imenovan putem javnog konkursa.

Izuzetno je zanimljiva činjenica da je isti inspektor, kontrolisao imenovanje izvršnih direktora, Milana Lekića (RUP) i Nikole Rovčanina (EPCG). Prilikom njihovog imenovanja, ni za jednog nije sproveden javni konkurs. Postupajući inspektor, kako smo već rekli, isti u oba slučaja, donosi rješenje da je imenovanje Milana Lekića (NSD) nezakonito a da je imenovanje Nikole Rovčanina (Demokrate) zakonito.

Pored sveg truda redakcije da nađe objašnjenje za različito postupanje istog inspektora u istim slučajevima, nismo uspjeli u tome. Jedino objašnjenje redakcije je da način vladavine DPS-a preuzimaju druge strukture, koje imaju samo različito ime, a ciljeve i metode imaju iste.