Bratić: Priča oko smjene direktora škole maslo paralelnih struktura i NVO bliskih određenim građevinskim firmama; Sukob Spajića i Milatovića je kao sukob dva đaka u učionici

0

Bivša ministarka Prosvjete, nauke, kulture i sporta, a sada predsjednica političkog savjeta Ujedinjene Crne Gore Vesna Bratić bila je gost emisije “Sa Srpskom u centar” Srpske radio televizije.

Ona je tom prilikom govorila o vladi bivšeg premijera Zdravka Krivokapića, o odnosima unutar 42. Vladi, o tužbama koje država vodi protiv nje, ali i o aktuelnoj temi bezbjednosnog sektora.

Govoreći o stanju u prosvjeti i o polemici oko toga da li su direktori škola smijenjeni zakonski ili ne Bratić vjeruje da je ta priča imala uticaj paralelnih struktura i određenih nevladinih organizacija.

“Pod uticajem paralelnih struktura i određenih NVO bliskih određenim građevinskim udruženjima desilo se to baš u trenutku kada pada Krivokapićeva Vlade. Radi se o tome da je ista osoba koja je branila rješenja ministarstva kao zakonita, duži vremenski period bez konsultacija bilo kakvih, branila je dakle ta rješenja kao zakonita, tražila revizije i gubi zato što nije pitala mene i bilo koga iz ministarstva. Nakon što izgubi troškove pojavi se sa bombastičnom cifrom i tuži pojedinačno mene, a preskače Petlju, Limenku, milione kamione, zbog toga vjerovatno što su određene paralelne strukture duboke države odlučile da mene nauče pameti…”

Ona je istakla da ne može da vjeruje da neko o toj tužbi razmišlja ozbiljno.

“Znači ako neko brani nešto kao zakonito pa onda izgubi, i onda to što je izgubio to prenese na jednu osobu, to je veća moć nego što ima VDT I SDT. Zašto ona tako radi treba pitati nju. “

Kada je riječ o 42. Vladi i o tome je li ona propustila neku priliku i šansu Bratić ističe da su tu Vladu ubila prevelika očekivanja i mnogo sujete.

“Ja sam bila protivnik ekspertske Vlade i bila sam očarana borbom Krivokapića. Ta Vlada ne može ništa bez parlamentne većine, mi smo od starta bili u svađi sa parlamentarnom većinom, sa našima. Mi smo I poginuli od tzv prijateljske vatre, nismo mi poginuli od DPS-a, on je samo čekao pogodan trenutak. Nagomilavali su se problem, nije bilo volje za dijalogom. Ne znam zašto nije došlo do rekonstrukcije, kažu da Zapadni partneri nisu htjeli DF, a kako ga sad hoće?” upitala je ona između ostalog.

Istakla je da je u toj Vladi ona bila gromobran, a nju niko nije odbranio.

Kazala je da se nadala reformama u DPS-u.

“Nadala sam reformama u DPS-u ali tu reformi nema. Ovo su samo epigoni Mila Đukanovića. Trude se da isto spajaju prste, izgovaraju slovo r, da se naginju na isti način, ali kopija je samo kopija, oni su loše kopije”.

Saopštila je i da je ranije postojala ponuda da pravi novu političku partiju, ali je poštovala odluku premijera koji je govorio da to nije u redu.

Komentarisala je i sukob Milatovića i Spajića. Kaže da su u pitanju osobe koje imaju uvjerenja da mogu da se bave određenim poslom i da obavljaju određenu funkciju.

“Tihovanje premijera mogu da uporedim sa tihovanjem kada sam ga zvala kao ministra vezano za prosvjetare. Ukoliko se njemu ne desi da nazove prvi iz nekog razloga, bili su potrebni dodatni podsticaji da bi se uopšte javio, tako da je Janko Odović tada bio de facto ministar. Spajić je imao odriješene ruke da radi šta god želi, imao je apsolutno povjerenje Krivokapića. “

Kazala je i da je Spajić, tada kao ministar imao podršku premijera Krivokašpića zahvaljujući svom šarmu ali i viziji koju je prezentovao. Milatović je, kako je navela morao da se bori da zaradi povjerenje koje je Spajić imao blanko.

“Ali su išli zajedno uvijek. Ja sam imala sam verbalne sukobe i sa jednim i sa drugim. Ali i Milatović se na kraju se izborio. On je ambiciozan, koristi sve što je na raspolaganju, narod lijepo prihvata njegov odnos sa porodicom… “

Istakla je da sukob Spajića i Milatovića doživljava kao sukob dva đaka u učionici.

“Jedan se bez imalo muke dopada profesoru, a drugi se ubi učeći i radeći pa opet stiže pomalo da bude blizu ovom drugom.”

Kada je riječ o bezbjednosnom sektoru i dešavanjima u gluvoj sobi kaže da nije dobra poruka poslata, te da nije dobro što se iznosi prljav veš.

“Izlazi iz domena dobrog ukusa i lijepog vaspitanja, pominju se lične stvari. A opet nisu lične ako se radi o BIL. Nemoguće da oba nisu u pravu. Ko god da ima zrno istine šta drugo da osjete ljudi osim strah i zbunjenost. Ako je ovo Ministarstvo pravde šta mi da očekujemo? Nevaspitano je iznositi prljav veš onako javno. Krivično djelo je iznositi šta se desilo u gluvoj sobi, bilo je takvih iznošenja uvijek, ali ta soba ne da nije gluva ta je soba razglas, to je strašno. Kako je osvježilo, ako je ovo osveženje šta je zahlađenje?”

Poručila je da Ujedninjena Crna Gora prolazi kroz jednu vrstu torture od paralelnih centara moći.

“Ako se smijeni direktor Doma Zdravlja Danilo Jokić, pa se za neku banalnost napadne Vladimir Dobričanin, pa Goran Danilović sa raznih strana, vidi se da je u pitanju jedna vrsta lične osvete, ali ne znam zašto se neko za dobro sveti.” Zaključila je da je njima stalo da država bude stabilna, a građani zadovoljni, te da im je stalo i da se sprovede program “Evropa sad 2”.

(Srpska RTV)

Ostavite Komentar

Your email address will not be published.