Za Hrkalović tužilac koji postupa u ovom postupku Milenko Mandić traži kaznu od pet godina zatvora, a za dvojicu policijskih službenika – bivšeg načelnika Službe za specijalne istražne metode Dejana Milenkovića i bivšeg načelnika novosadske policije Milorada Šušnjića, godinu dana i dvije godine zatvora, piše N1.
U svojoj završnoj riječi tužilac Mandić je naveo da su tokom trajanja postupka u potpunosti dokazani navodi optužnice i da je sudsko vijeće izvelo sve bitne dokaze i saslušalo brojne svjedoke. Zbog toga je tužilac pobrojao dokaze i osvrnuo se na delove iskaza pojedinih svedoka koji dokazuju navode optužnice.
Advokat Vladimir Đukanović, branilac optužene Dijane Hrkalović, rekao je da za svoju klijentkinju traži oslobađajuću presudu i da je riječ o „medijski isforsiranom predmetu“.
Podsjetimo, Dijana Hrkalović optužena je krajem 2021. godine za trgovinu uticajem u tri slučaja.
U prvom slučaju da je naredila tadašnjem načelniku Službe za specijalne istražne metode Dejanu Milenkoviću da izvještaj o vještačenju Belivukovog telefona u postupku za ubistvo karatiste Vlastimira Miloševića januara 2017. godine na tramvajskim šinama ne dostavi Tužilaštvu na vrijeme. Izveštaj je na kraju dostavljen kad je suđenje bilo pri samom kraju. U optužnici se navodi da je Hrkalović time otežala posao tužilaštvu, što je išlo naruku Belivuku koji je na kraju oslobođen.
U drugom slučaju stavlja joj se na teret da je naložila Milenkoviću da se obriše dio snimka razgovora advokata Dragoslava Miše Ognjanovića, u kom je on govorio o njenim vezama sa kriminalcima, ali i o njenom privatnom životu. Advokat Ognjanović je ubijen u julu 2018, a njegove ubice nisu otkrivene.
U trećem slučaju tužilaštvo Dijanu Hrkalović tereti da je načelniku novosadske policije Miloradu Šušnjiću naredila da kriminalca Darka Eleza lažno stavi na mjere praćenja i prisluškivanja kako bi spriječila da ga istražuju druge policijske uprave.
Dijana Hrkalović uhapšena je prvi put u oktobru 2021, zbog sumnje da je trgovala uticajem, a u pritvoru je provela ukupno osam mjeseci. U svojoj završnoj riječi zahvalila je ironično tužiocu na njegovim riječima.
-Tužiocu moram da zahvalim, čini mi svojevrsnu uslugu, jer sve one činjenice koje je on danas navodio ne koincidiraju sa svim onim što ste vi do sad čuli tokom postupka u sudnici. Postoji velika diskrepanca, ali to ćete vi u svojoj detaljnoj analizi vidjeti, samo vas molim da pažljivo pogledate transkripte audio zapisa sa ročišta. Tužilac da je imao dokaze protiv mene, ne bi izmišljao činjenice- kazala je Hrkalović.
