U 8.38 izvadio je pištolj i ispalio prvi metak, pa rekao da je psihopata: kako i zašto roditelji masovnog ubice iz „Ribnikara“ nisu primijetili upozoravajuće znake?!

Maloljetni ubica iz OŠ „Vladislav Ribnikar“ koji je 3. maja 2023. ubio devet učenika i radnika obezbjeđenja, prije zločina je danima pretraživao na internetu „razliku između psihopate i normalnih ljudi“, kao i „da li i dalje može biti psihopata, iako voli životinje“. To je sudija pročitao u obrazloženju presude kojom su njegovi roditelji osuđeni na ukupno 17 godina i 5 mjeseci zatvora.

Podsjećamo, Vladimir Kecmanović osuđen je na 14 i po godina zatvora zbog teškog krivičnog djela protiv opšte sigurnosti i krivičnog djela zapuštanje i zlostavljanje maloljetnog lica, dok je Miljana Kecmanović kažnjena sa dvije godine i 11 mjeseci zatvora zbog zapuštanja i zlostavljanja djeteta.

Sudija je naveo da je maloljetnik nakon posljednjeg odlaska u streljanu, u koju ga je vodio otac, guglao teme poput spiskova pucnjava u školama u Americi i najpoznatijih školskih pucača. Među internet pretragama nalazile su se i teme koje se odnose na psihološke poremećaje i lične karakteristike.

• Po internetu je pretraživao i kompleks više i niže vrijednosti, antisocijalni poremećaj ličnosti, pitao je i, s obzirom na to da voli životinje, da li i dalje može biti psihopata, potom je pretraživao smrtne i doživotne kazne zatvora u Srbiji, kao i razlike između psihopate i normalnih ljudi – rečeno je u sudnici. Gledao je i pornografski sadržaj.

Veče prije masakra, 2. juna 2023, pretraživao je više različitih sadržaja, među kojima su bili i upiti povezani sa nasilnim sredstvima i bezbjednosnim procedurama.

• Veče prije masakra, od 20 časova pretraživao je na internetu kako se prave Molotovljevi kokteli, zatim Ministarstvo odbrane Ukrajine, gejmerske tastature, smrtne kazne, „mekbuk“ i da li se brava može otvoriti pištoljem – naveo je sudija.

Masovni ubica je odluku da izvrši masakr, kako je sudija rekao, donio dvije do tri sedmice prije zločina, a nekoliko dana prije 3. maja počeo je pripreme. U tom periodu je napravio spisak djece koju je planirao da ubije, kao i skicu škole.

• Dječak ubica je tokom svog svjedočenja naveo da je inspiraciju našao u filmu „Columbine“, gdje su dvojica učenika izvršila masovno ubistvo u školi u SAD – rečeno je u sudnici i navedeno da je on par dana ranije pokrio kamere u stanu kako bi mogao neopaženo da uzme očevo oružje. Utvrđeno je da je Vladimir u tom periodu koristio aplikaciju za kontrolu kamere u stanu.
• Popeo se na stolicu, smijao se i mahao u kameru i prekrio je majicom. Pokrio je kamere kako bi mogao da traži oružje. Oružje koje je lako pronašao potom je skrivao u fioci svog radnog stola sve do dana kada ga je ponio u školu – piše u presudi.

Veče prije masakra, noć između 2. i 3. maja, proveo je budan do zore. Kobnog jutra, 3. maja, iz stana je prvo izašao Vladimir, koji je otišao na posao, a potom i majka sa kćerkom.

• Tog jutra nijedno od njih dvoje nije ušlo u njegovu sobu ni provjerilo da li je otišao u školu – naveo je sudija. Prije nego što je krenuo ka školi, maloljetnik je fotografisao oružje, a u ranac je spakovao dva pištolja i 92 metka. U 8.31 čas, 3. maja, majka mu je poslala poruku: „Jesi li uspio da stigneš na prvi čas?“. Sedam minuta kasnije počeo je masakr. U 8.38 izvadio je pištolj i ispalio prvi metak u čuvara Dragana Vlahovića. Zatim je pucao na učenice koje su se nalazile u holu škole. Pucao je i na jednog učenika koji je bježao niz hodnik, ali ga nije pogodio. Nakon toga ušao je u kabinet istorije.
• Iz učionice su kroz prozor uspjeli da pobjegnu student na praksi, dva dječaka i jedna djevojčica – otkriveno je.

Stan kao oružarnica
Stefan Ćorda, advokat oštećenih porodica, rekao je na Kurir televiziji da nije postojala dilema da Vladimir Kecmanović nije na adekvatan način čuvao oružje.

• U stanu je postojala velika količina oružja i municije, praktično kao svojevrsna oružarnica – rekao je Ćorda. Podsjećamo da je policija u stanu Kecmanovića pronašla 1.500 komada municije.

Masakr je trajao dva minuta i jednu sekundu, a nakon pucnjave ubica je skočio kroz prozor u dvorište.

• Trčao je prema drvetu, rukama se uhvatio za lice, pa je otišao do drugog kraja dvorišta i pozvao policiju. Policajcima je rekao da je pucao i da je ranio ljude. Rekao je da je to uradio jer je psihopata – naveo je sudija.

Kako je i sam rekao tokom svog svjedočenja, policiju je pozvao jer je smatrao da je to ispravno, ali i zato što se plašio da bi neko mogao da ga povrijedi.

„Oni su saučesnici“
Biljana Paunović, majka ubijene Adriane Dukić, izjavila je da je važno da se imenuju odgovorni za masovno ubistvo, ali i da svi kao društvo izvučemo pouke kako se to nikada ne bi ponovilo.

• Moja Adriana je ubijena sa sedam metaka, u školi. To je nešto što je nezamislivo. Roditelji su imali dužnost da spriječe nezamislivo. Roditelji su dužni da vaspitavaju, da nadziru i da vole svoju djecu. To je ono što Kecmanovići nisu umjeli. Ovdje nije važno ko je koju ulogu imao. On je pucao, ali su mu pristup oružju dali roditelji. Bili su znakovi upozorenja koje nisu željeli da vide. Krivi su, saučesnici su u ovom slučaju roditelji. Djetetu treba samo ljubav. Vjerujem da je tom djetetu najviše falila roditeljska ljubav i pažnja – rekla je za „Jutro“ na TV Prva Biljana Paunović i dodala da su roditelji ubice pokazali aroganciju.
• Kecmanovići su ljudi koji su bahati, pokazali su model arogancije, to je njihov način funkcionisanja. To dijete je samo reklo da je mislio da je biti bez empatije i hladan vrlina. Dijete od 13 godina je samo u kući to moglo da nauči. To je naučio od svojih roditelja. Ti ljudi su lišeni ljudskosti i humanosti, kao i njihovo dijete – rekla je.

„Pritisak majke“
O presudi Višeg suda u Beogradu govorila je i Suzana Stanković Čikić, majka ubijenog Andrije Čikića. Ona je za RTS rekla „da je maloljetnom ubici zatvor bio draži od njegove porodice“.

• Na jednom od ročišta ja sam pokazala malo razumijevanja za njega, u želji da shvatim šta se s njim desilo tog dana, na šta je on meni dao odgovore o odnosima sa njegovim roditeljima, o tome kako je doživljavao pritiske majke, a majka koja je insistirala na tome da on bude najbolji – rekla je Suzana.
• Rekao je da on nije bio u stanju da bude najbolji i da je to što je majka bila tako zahtjevna i oštra prema njemu imalo uticaja na to što je uradio 3. maja. Ono što je meni šokantno jeste da je on u jednom trenutku rekao da je mislio da će biti na neki način kažnjen, da će biti na neko vrijeme zatvoren, ali da je uprkos tome htio da izvrši ovo djelo, prihvatajući posljedice, ali i želeći da bude zatvoren, zato što je želio da pobjegne od svih i od svoje porodice. Znači, on je želio da ode u zatvor. Zatvor mu je bio draži od njegove porodice. Nijedno dijete ne bježi iz porodice u kojoj vlada ljubav i toplina i razumijevanje.

Govoreći o presudi, rekla je da pravde za 10 ugašenih života nema i da niko neće odgovarati za ubistvo.

• Donijeta je presuda kojom sam veoma zadovoljna i to je praktično maksimalna kazna koja je prema našem zakonu moguća za djela koja se Miljani i Vladimiru Kecmanoviću stavljaju na teret – rekla je ona.