Povodom navoda iznijetih nakon odluke Upravnog odbora Fonda za zdravstveno osiguranje Crne Gore, smatram neophodnim da se obratim javnosti. Prije svega, važno je podsjetiti da ova odluka nije konačan epilog ovog postupka. Njena zakonitost biće predmet ocjene Upravnog suda, pred kojim ću pokrenuti odgovarajući postupak. Ukoliko je sve sprovedeno u skladu sa zakonom, ne vidim nijedan razlog da bilo ko zazire od sudske kontrole, saopštio je danas smijenjeni direktor Fonda za zdravstveno osiguranje Crne Gore Vuk Kadić.
„Tok ovako vođenog disciplinskog postupka, po mom uvjerenju, nije bio ni transparentan, ni pravičan. Bez valjanog obrazloženja odbijen je svaki moj prijedlog za izvođenje dokaza, čime mi je uskraćena mogućnost da u potpunosti iznesem svoju odbranu. Uvjeren sam da će i te okolnosti biti predmet sudskog preispitivanja. Takođe, raspolažem informacijama koje, po mom mišljenju, ukazuju na ozbiljne pritiske na članove Disciplinske komisije, što dodatno baca sjenku na cijeli postupak. Kao što je javnost upoznata, Državnu disciplinsku komisiju imenuje neposredno Vlada, pa je jasno da je ista podložna partijskim pritiscima kojih je nedvosmisleno bilo. Svakako, sud će dati konačnu ocjenu, a ja sam uvjeren da će se i ovog puta pokazati da sam bio u pravu i da je i ovaj put sve bilo protivzakonito sa jasnim političkim uticajem. Posebno je paradoksalno da se danas govori o zakonitosti od strane onih čije je postupanje već bilo predmet negativne sudske ocjene. Jedina konačna sudska odluka do sada u ovom slučaju jeste ona kojom je poništeno moje prvo razrješenje jer je utvrđeno da je bilo nezakonito. Da postoji elementarni profesionalni dignitet i osjećaj odgovornosti, nakon takve odluke uslijedile bi ostavke. Podsjećam i da je nadležna inspekcija utvrdila nepravilnosti u vezi sa imenovanjem vršioca dužnosti direktora Fonda, što dodatno potvrđuje da pozivanje na zakonitost ovih ljudi je u najmanju ruku neprimjereno“, napisao je on na Fejsbuku.
Dodao je da ne stoje ni tvrdnje da su članovi Upravnog odbora bili izloženi pritiscima kroz najave krivičnih prijava.
„Krivične prijave nijesu najavljivane, one su podnijete odmah nakon mog prvog razrješenja, a nadležni organi će dati konačnu riječ o njihovoj osnovanosti. U prethodnom periodu već su donijete pravosnažne presude u predmetima koji se odnose na slična postupanja odgovornih lica, zbog čega vjerujem da će i u ovom slučaju institucije donijeti odluku isključivo na osnovu činjenica i zakona. Kada je riječ o finansijskom stanju Fonda i obezbjeđivanju sredstava za ljekove i ostale obaveze, vrijeme je pokazalo da su moja upozorenja bila opravdana. Dok je javnosti saopštavano da dodatna sredstva nijesu potrebna, Ministarstvo finansija je, posljednjih dana 2025. godine, Fondu uplatilo oko 12 miliona eura kako bi se izmirile obaveze koje su ozbiljno ugrožavale njegovo funkcionisanje. Za svoje tvrdnje posjedujem i svu dokumentaciju, a na kraju to je prikazano kroz Izvještaj o konsolidovanoj javnoj potrošnji za period od 1.1.2025. do 31.12.2025. godine koji je usvojio upravo ovaj isti UO početkom maja 2026. I ono sto je ključno, između ostalog, da je potrošeno oko 463.8 miliona evra (odobreni budžet za 2025. je bio oko 452 miliona) i da je pored ove intervencije Vlade ukupan dug i obaveze Fonda na kraju 2025. godine bile oko 36 miliona evra što je ubjedljivo najveći iznos od 2022. godine od kad sam izabran na mjesto direktora FZO“, naveo je on.
Na kraju, on želi da ponovi ono što je već javno saopštio – na funkciju direktora Fonda više se neće vraćati jer sa ovakvim slučajnim ministrom zdravlja nije moguće sarađivati na unapređenju zdravstvenog sistema.
„To je shvatio i premijer i zato će i dobiti mentora. Međutim, to ne znači da ću odustati od osporavanja odluka za koje smatram da su nezakonite i od nastojanja da pred sudovima i pred građanima Crne Gore rasvijetlim način na koji je Fond vođen u prethodnom periodu od mog prvog nezakonitog razrešenja novembra 2025. godine. Ako je sve rađeno zakonito i savjesno, nema razloga za zabrinutost zbog sudske kontrole. Ukoliko nije, onda je razumljiva nervoza koju danas vidimo. U demokratskim društvima odgovornost nije deklarativna vrijednost. Kada se pravosnažno utvrdi nezakonito postupanje nosilaca javnih funkcija (ne kad to uradi politički organ kao što je Državna disciplinska komisija i UO), a to je Upravni sud utvrdio kod prethodne odluke UO, ostavka predstavlja pitanje profesionalnog integriteta, a ne političkog izbora. Zato bi bilo daleko uvjerljivije da oni koji danas govore o principima najprije pokažu spremnost da ih primijene na sebi“, naveo je on.
