Ruska Federalna služba bezbjednosti (FSB) samo mjesec dana nakon što su blokaderi plasirali laž da je na protestu u Beogradu upotrijebljen zvučni top, objavila je izvještaj u kojem se, na osnovu obavljenih analiza, kategorički navodi da tako nešto nije urađeno.

  • Na osnovu dobijenih rezultata može se donijeti kategoričan zaključak da akustični uređaji tipa emitera LRAD koje posjeduju policijski organi Srbije nisu primijenjeni tokom protesta – navodi se u zaključku izvještaja koji je potpisala jedna od najozbiljnijih bezbjednosnih službi u svijetu.

Ovaj izvještaj je još jedan u nizu dokaza o izmišljanju afere „zvučni top“, čiji je glavni cilj bila dehumanizacija predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, koji je nakon toga monstruozno optužen da je pucao svom narodu u leđa. Takođe, još jedan cilj plasiranja ovakve laži bio je i izazivanje haosa i građanskog rata u Srbiji.

Da je riječ o jezivo smišljenoj taktici kako bi se predsjednik optužio da je napao djecu, a Srbija gurnula u beznađe, pokazalo je i današnje saopštenje Višeg javnog tužilaštva, u kojem se navodi da je tokom istrage smrti studentkinje na Filozofskom fakultetu zaplijenjen zapisnik u kojem se vidi da se „zvučni top“ pominje čak 22. februara. Više o tome pročitajte ovdje.

U prilog ovim tvrdnjama ide i snimak koji se mogao vidjeti večeras u emisiji na RTS, a gdje se jasno vidi kretanje i organizacija onoga što su blokaderi kasnije htjeli da prikažu kao zvučni top. Snimak pogledajte ovdje.

Detalji izvještaja

U izvještaju FSB-a se navodi da je ispitivanje urađeno u tri oblasti: izučavanje tehničkih karakteristika akustičnih emitera LRAD 100X MAG-HS i LRAD 450XL, koje posjeduju srpski policijski organi, analiza video materijala koje je BIA dostavila sa mjesta navodne primjene akustičnog izvora i pokreta lica koja su učestvovala na mitingu, kao i realizacija operativnih mjera od strane BIA u pogledu ispitivanja pripadnika BIA, policije i medicinskih ekipa koji su prisustvovali na mitingu.

Svako od ovih ispitivanja, koje je detaljno sprovedeno, pokazalo je da upotrebe „zvučnog topa“ nije bilo.

  • Analizom materijala koji je dobijen od BIA, a koji su napravljeni različitim uređajima za snimanje mobilnim telefonima i uličnim nadzornim kamerama tokom mitinga, nisu otkriveni znakovi analognog kopiranja signala audio podataka u vidu promjene forme i parametara amplitudno-frekvencijskih karakteristika signala (uvećanje nivoa šuma signala, izmjena značenja frekvencija, harmoničnih činilaca, poravnanje postojećih činilaca signala) – navodi se u izvještaju.

Navodi se i da je realizovana ocjena društveno-psihološke atmosfere među učesnicima na mitingu, gdje je utvrđeno da nisu registrovane naznake fizičkog pritiska policije, da nema osjećaja straha, užasa i gubljenja samokontrole.

  • Na osnovu istraživanja može se zaključiti da masovnog psihološkog, moralnog i fizičkog uticaja na ljude nije bilo, oni nisu izgubili orijentaciju u prostoru i sposobnost da kontrolišu svoje ponašanje – stoji u izvještaju.

Analiza snimaka

Takođe, navodi se da je tokom ispitivanja utvrđeno da je analiza video fajlova sa gradskih kamera omogućila da se odredi početak i epicentar događaja – na raskrsnici ulica Kralja Milana i Dragoslava Jovanovića, na kojem je, kako se navodi, bio koncentrisan veliki broj agresivnih ljudi koji su pratili određen scenario.

  • Neočekivano su, skinuvši sa sebe žute prsluke, krenuli na suprotne strane, upravo u pravcu hotela „Moskva“ i Trga „Slavija“. Prilikom realizacije akcije, na navedenoj ulici su počeli neredi uz primjenu pirotehničkih i zapaljivih sredstava ispred vozila hitne pomoći. Važna karakteristika je prisustvo telefona u podignutim rukama učesnika na protestu, kojima je bilo uključeno zadnje svjetlo. Nakon toga, masa, prije nego što počinje da se razdvaja, sinhronizovano spušta ruke sa telefonima. Ta činjenica svjedoči da su organizatori u masi mogli da dobiju uslovni signal telefonom (u aplikaciji za komunikaciju) – pojašnjavaju iz FSB-a.

U izvještaju stoji i da, na osnovu razgovora koje je BIA realizovala sa pripadnicima bezbjednosnih i medicinskih službi koji su prisustvovali na mitingu, nije registrovan nikakav karakterističan zvuk, kao ni fiziološki uticaj na njih.

  • Na taj način, prema rezultatima realizovanih istraživanja ustanovljeno je sljedeće: akustični uređaji za razbijanje učesnika mitinga nisu primijenjeni; postoje javne naznake režirane provokacije uz učešće specijalno pripremljene grupe lica i korišćenje pametnih telefona za sinhronizaciju pokreta uz imitaciju efekta akustičnog topa, kao i blokiranje hitne pomoći – zaključuje se u izvještaju.

(KURIR.RS)

Tagovi