ZAŠTITNIK

6

Piše: Emilo Labudović

Zaštitnik imovinsko – pravnih interesa je institucija čija je prevashodna funkcija da štiti državu od finansijskih zloupotreba i štete nastale bilo nečijim neznanjem, samovoljom, zloupotrebom položaja ili otvorenom pljačkom. I to je sasvim u redu, jer državu treba štititi od onih koji postupaju u njeno ime. Jer, odavno je umrla čuvena Kenedijeva rečenica (mada kažu da ju je „pozajmio): „ne pitaj šta država može da uradi za tebe, već šta ti možeš da uradiš za nju“? A mnogi su za nju „uradili“ toliko da je ova sintagma ispala sasvim obrnuto. A u tom slučaju na scenu stupa njen zaštitnik, da spašava što se spasiti može.

I Crna Gora, kao država koja je „uradila“ za mnoge toliko da još ne može sebi da dođe, ima svoga zaštitnika. Nije bitno ko je personalno, važno je da ga ima. Činjenica da se tako rijetko oglašava u javnosti trebalo bi da uputi na zaključak da je u državi otprilike sve u redu i da svi rade za nju, a ne protiv nje. Ipak, kad se dotični oglasi, e, onda je to baš glasno, toliko da se izdaleka vidi kako je „nešto trulo u državi Danskoj“! A, bogme, i u ovoj našoj.

Ako izuzmemo ono čuveno potraživanje od već odbačenog prvog čuvara pravde i slobode Crene Gore, onog nesrećnog Kate, kome bi da zakinu desetak hiljada evra zbog maltretiranja poznatog advokata, jedino pažnje vrijedno oglašavanje zaštitnika desilo se nedavno. Naime, zaštitnik je pred sud postavio odštetni zahtjev po kojem je bivša ministarka prosvete… i ostalog, dužna da, za početak, isplati 100 hiljada evra, za koliko je navodno oštetila državu „nezakonitom smjenom direktira škola“. Tužena Vesna Bratić, eks ministarka, već početkom mandata, posmjenjivala je oko 140 direktora škola sa obrazloženjem da nijesu obavili ono na šta ih je zakon obavezivao.

Nije mi ni na kraj pameti i ne smatram se kvalifikovanim da tumačim pravne finese ovog slučaja. Ali, posigurno znam ovo: te smjene mi neodoljivo liče na jedan čuveni vic. Po njemu, na jednoj buvljoj pijaci muž i žena su, svako na svojoj tezgi, prodavali raznu robu. U jednom trenutku, pred muževom tezgom se napravila gungula, čula se vika i zapomaganje „drž’te lopova“, pa je žena, normalno, potrčala da vidi o čemu se radi. Zatekla je muža uzrujanog i pitala ga: „Šta to bi? „Ode kasetofon“, odgovori on. „Po kojoj cijeni“?, pita žena. „Po nabavnoj“, odvrati joj razbješnjeli muž. Tako je, uz izvinjenje časnim pojedincima, najveći broj direktora Vesna otpremila „po nabavnoj“, jer su im od presudnih uslova za izbor na tu časnu funkciju najubjedljuvije bile DPS/SDP/SD/BS… itd članske karte. Ali, nije ovdje o tome riječ.

Naravno, ne želim ni u primisli niti da branim Vesnu, braniće nju moj zemljak, advokat, a još manje da osporavam pravo zaštitnika da štiti. Naprotiv. Ali me, kao građanina oštećene države, živo interesuje da li će i kada će zaštitnik presaviti tabak i zatražiti da i drugi nadoknade štetu koju su, činjenjem ili nečinjenjem, napravili državi? Hoće li neko vratiti 10 miliona evra za ono čuveno pravno – finansijsko majmunisanje oko „Limenke“? Hoće li iko nadoknaditi štetu koja je napravljena budzašto prodajom KAP-a onom nikšićkom pekaru koji ga je, pošto je namlatio milione i prisvojio hektare zemljišta, konačno zatvorio? Ko će da nadoknadi onih 100 miliona evra koje je država morala dodatno da isplati Kinezima jer je neko „zaboravio“ da isplanira podgoričku prilaznicu auto – putu? Hoće li i kada će bivši ministar poljoprivrede vratiti makar cenat od onih netragom nestalih i razgrabljenih 50 miliona dolara Abu Dabi fonda? Hoće li zaštitnik obeštetiti državu za onu čuvenu „prodaju“ podgoričkog gradskog zemljišta usred grada onom čuvenom kučkom stočaru koji je naprasno postao biznismen, po cijeni kojoj se zemlja prodavala na krajnjoj periferiji? Hoće li zaštitnik konačno prelistati desetine i desetine ugovora kojima je, u bescijenje (a uz vrlo cijenjenu proviziju), rasprodavana državna imovina i utvrditi čiji su potpisi na njima? Hoće li onaj Jovanić i njegova stečajna mafija, makar simbolično, vratiti nešto od silnog „blaga“ koje su namakli sudeći „i po babu i po stričevima“ i rasprodajući tuđi znoj i muku? Hoće li… hoće li… nada, kažu, umire poslednja, a ova je, izgleda, „gecrkten“ još odavno.

Sva je prilika da će državu da obešteti jedino Vesna Bratić, čije je ministrovanje još od prvog dana bilo „na nišanu“ crnogorske „duboke države“. Strukture koja se, i pored nominalne smjene vlasti, i dalje drži „kao Skadar na Bojani“ i ne da da se iz mafiokratije makar za korak iskorači u demokratiju i vladavinu zakona. U sistem u kojem će zaštitnik jedako tretirati kako Vesnu Bratić tako i Aca i Mila Đukanovića, Veselina Pejovića, Ivana Brajovića, Petra Ivanovića, Miomira Mugošu, Blaža Jovanića… razne „gvozdenoviće“, itd, itd. Tome se uzalud nadamo sve dok se do poslednje cigle ne razuri pravosudno – tužilački zamak koji su kreirali i sa svitom poltrona gradili Vesna Medenica, Katnić i ini. „Ne lipši magarče do zelene trave“, rekla bi moja pokojna baba.

6 Comments
  1. Ivi komentariše

    100 000 mora da plati. Mora… 😲

    1. зорки komentariše

      Od tebe smo navikli da nisi normalna. Glupačo, ne mora. Popij terapiju, Bajko. Ne preskači, tranjo svačija.

  2. Srdjan Lonchar komentariše

    Za Dr. Vesnu Bratic – uz bratski pozdrav:

    AFIRMATIVNA ODBRANA #1: VESNA JE U CELOM SLUCHAJU DOBILA NULA EURA KORISTI
    Ovo je najvazniji segment odbrane. Vesnu krive shto je odmah po dolasku na mesto Ministarke Prosvete posmenjivala 140 direktora, kako je Emilo lepo pretpostavio – svi su bili deo HOBOTNICE (DPS-SDP-SD-BS), koja je 30 godina svojom diktaturom (zlochin protiv slobode choveka/chovechnosti) chinila toliko zla po celoj CG.
    .
    .
    Ni u jednoj recenici joj nisu nasli da je ona u toj svojoj akciji za sebe prigrabila ni jedan crveni cent. Dakle, nikakvu korist nije prigrabila za sebe. Njen imovinski karton je ostao isti. I sada ima recimo 4 000 eura u banci, vozi recimo neka, mala Japanska kola model 2009 vredna 2000 eura, ima u garderobi 2000 eura, ima ocevo imanje … to je sve. Nema off-shore Co., ne gradi kao Brano Micunovic visokospratnice u Budvi, nema veze sa shvercom duvana, klanovima, nishta od toga.
    .
    .
    Dakle nije nista zaradila na otpushtanju 140 direktora shkola Hobotnice, ni ona ni niko njen. Zar to nije presudno, kad se zna da za svaki navodni prekrshaj je osnovna info – SHTA JE BILA NAMERA navodnog prekrsioca? Doshli smo do zakljuchka, da njene namere u celoj stvari NISU BILE NECHASNE – DA PRIGRABI IKAKVU KORIST ZA SEBE, DA OPLJACHKA DRZAVU , sto je ta Hobotnica (koja i dalje ima pipke u Sudstvu-Tuzilastvu-Policiji-ANB i dr. sluzbama sigurnosti, koji su upravo ti koji je sad gone) neometano radila dugih 30 godina.

  3. Srdjan Lonchar komentariše

    AFIRMATIVNA ODBRANA #2: SUDSKA DOKTRINA „CHISTIH RUKU“
    .
    .
    To je jedna od kljuchnih sudskih doktrina u U.S. Pretpostavljam, da i vi u CG-SR-RS imate neshto slichno, poshto ste se prebacili sa Komunistichkih Ustava i Zakona na Kontinentalno Pravo.
    .
    .
    U sushtini ta Sudska Doktrina kaze da SVI KOJI PREDJU ULAZNE STEPENICE ZGRADE SUDA I UDJU U SUD – MORAJU TO DA UCHINE „CHISTIH RUKU“.
    .
    .
    Drugim rechima, mozesh da lazesh po ceo dan van suda, ali kad udjes u sud, tu svoju pokvarenu praksu morash da prekinesh. Isto vazi i za sve druge necasne-zakonom zabranjene akte, ako se time bavish, kad udjes u sud, sve to morash da odbacish.
    .
    .
    Opet Dr. Vesni Bratic ne mogu nishta da zalepe, chega bi se ona, ili neko njen na sudu ili u narodu stideli.
    .
    .
    30 godina su ti PIONI Mila Lopova (nisam mu ja dao taj nadimak, vec je to uradio narod CG – klichuci taj njegov nadimak dok su nosili krst po kishi, snegu….) trovali decu CG ucheci ih da je Njegosh GENOCIDNI PISAC, da je stvoren novi, politichki, novo-izmishljeni „CRNOGORSKI JEZIK“ SA 2 DODATNA SLOVA, kako su prichale samo babe u katunama, da JANICHARI nisu bili zle zrtve, vec su bili ugledni ljudi u okupatorskoj Turskoj, da je Srbija okupirala CG 1918 itd itd.
    .
    .
    30 godina niko u CG, ko se deklarisao kao Crnogorski Srbin NIJE MOGAO DA SE ZAPOSLI NI U KOMUNALNOM, da bude chistach.
    .
    .
    Mislim da je u javnim upravama i javnim preduzecima bilo samo 5% njih, koji su se deklarisali kao CG Srbi.
    .
    .
    Kad je Dr. Vesna Bratic otpustila 140 direktora Milove Hobotnice, koji su tu bili po ceo svoj radni vek, ona je dovela nove, mladje ljude, „svezu krv“ kadrove, koji su imali najbolje kvalifikacije, ali ih je Hobotnica drzala van sistema svo vreme. To je akcija za promene-reforme-katarzu od Hobotnice – „for greater good“ – ZA OPSHTE DOBRO. Prema tome, njene ruke su chiste, ONA JE I VAN SUDA I SAD, KAD UDJE U SUD, UVEK IMALA CHISTE RUKE.

  4. Srdjan Lonchar komentariše

    AFIRMATIVNA ODBRANA #3: SVI SU JEDNAKI PRED ZAKONOM U NOVOJ PRO-EU/PRO U.S. CRNOJ GORI
    .
    .
    .
    To je ono sto je cenjeni Emilo lepo opisao u njegovoj kolumni.
    .
    .
    Zamislite da u CG osnuju novi sud u kome bi sudili samo Romima. Kakav bi to bio sud? Sud samo za Rome! Zamisli!!
    .
    .
    [Ja osecam poseban „parenté“ – rodjashtvo sa Romima, jer smo se mi kao familija stalno seljakali po Svetu. Prodju 4, 5 godina, ja taman nauchim jezik, nadjem neku devojchicu, koja joj se svidjam i – mi smo morali da dignemo shator, da se selimo, tako da bih mogao slobodno da u pasoshu upishem da sam etnichki Rom-Ciganin.]
    .
    .
    Isto bi bilo da u CG formiraju sud samo za Jevreje, da se tu sudi samo Jevrejima.
    .
    .
    Ta paralela je 100% primenljiva, kad svi znamo sve one slucajeve koje je Emilo naveo od „Limenke“, gde je Aco, Prvi Brat Crne Gore zaradio 10 MILIONA eura samo na onoj zgradetini, tako shto su suci i sutkinje Mila Lopova (razne Vesne Medenice, razne Suzi Mugoshe, razni Borisi Savici, razne Perovicke…) pronashli da su chinovnici Mila Lopova prekorachili neki datum u ugovoru sa vlasnikom „Limenke“ Bratom Mila Lopova, pa zatim sluchaj Nikshickog PEKARA, koji kupuje KAP dovodi ga do propasti ali se usput obogati….
    .
    .
    Drugim rechima, ako ce sud u kome su skoro netaknuti oni kadrovi Mila Lopova da ZIGOSHE KAO ROMKINJU-CIGANKU ILI JEVREJKU-ZIDOVKU I DA JOJ SUDI U SPECIJALNOM SUDU SAMO ZA ROME ILI SAMO ZA JEVREJE za neku kvaku, gde je kao Ministarka prekrshila nekakvu sitnicu u vazecim zakonima Mila Lopova, gde joj sude iste sudije Mila Lopova, koje nisu ni pomishljale da sude drugarima Mila Lopova, KOJI SU IMALI „NECHISTE RUKE“ (UNCLEAN HANDS) DO LAKATA, KOJI SU SE NAPLJACHKALI DESETINAMA, STOTINA MILIONA EURA, kako tako neshto moze da prodje u ovoj NOVOJ CRNOJ GORI? To bi za mene bilo totalno unconscionable – van pameti.

  5. Srdjan Lonchar komentariše

    AFIRMATIVNA ODBRANA #4:
    .
    .
    Kad je u pitanju sudski sistem u US, radi se o pravnom savrsenstvu, koji treba prepisati, na koji CG treba da se ugleda.
    .
    .
    USTAV U.S. JE NAJLEPSHI SOCIJALNI EKSPERIMENT U ISTORIJI SVETA. On diktira da nijedna od 3 grane vlasti nije shef, vec se sve medjusobno chekiraju.
    .
    .
    Ustav U.S. je BAZIRAN NA 10 BOZJIH ZAPOVESTI.
    .
    .
    .
    Evo vam komparativan primer za Vesnin slucaj:
    .
    .
    Kad je Tramp doshao na vlast u roku od oko mesec dana PROMENIO JE OKO 5 000 CHINOVNIKA NA KLJUCHNIM MESTIMA ADMINISTRACIJE. 5000 LJUDI JE OTPUSTIO I ZAMENIO IH SA SVOJIM LJUDIMA! Niko nije ni pomislio da ga sudski goni za to, do dana danashnjeg. Ganjaju ga po sudovima za milion drugih gluposti, ali se niko nije setio da je on tu (u smeni 5000 chinovnika za mesec dana) PREKRSHIO IKAKAV ZAKON U.S.!
    .
    .
    Da dodam, nije ishao po Republikanskoj liniji (mada su oni bili vecina novih kljuchnih chinovnika), vec je dovodio po SVOJOJ/SVOG TIMA – DISKRECIJI, LJUDE KOJI SU POMAGALI KAMPANJU, POMOGLI MU DA POBEDI, SPOSOBNE DEMOKRATE, SPOSOBNE NEZAVISNE.
    .
    .
    O chemu se tu zapravo radi? O nepotizmu? Nikako; mada je bio uveo skoro celu familiju u Administraciju (bez Melanije). Takodje nije uveo kcerku sa drugom suprugom, Marla Mejples, koja nije imala nikakvih ostvarenja iza sebe.
    .
    .
    Tramp ima Trump Organizaciju, matichnu firmu, koja ima oko 550 kcerki firmi. On ima 80% vlasnishtva a ~ 20% je dao Ivanki, Eriku i Donald Jr., koji su nastavili da uvecavaju svoja bogatstva. Izuzetno lepo vaspitani-obrazovani-poslovno uspeshni sinovi i kcerka, bez trunke skandala.
    .
    .
    Treba da znate da Tramp nije glup. On nije Chaushesku, ili Milo Lopov. On je stvorio NAJVECI POKRET U ISTORIJI U.S. – M.A.G.A. On je imao i dalje ima MISIJU. Zivot ulaze u tu misiju. Niko ga ne moze kupiti (kako da ga kupish, da mu ponudis milion $, 100 miliona $… to bi njemu bilo smeshno,) niko ga ne moze uplasiti.
    .
    .
    Dakle kad je promenio 5 000 kljuchnih chinovnika (od Ambasadora do raznih Fed Sluzbenika, menadzera) on je sa svojim timom birao samo one KOJI CE MU BITI POTREBNI DA ISPUNI ZACRTANU VIZIJU, KOJU JE OBECAO BIRACHIMA.
    .
    .
    Da sad to primenimo na Dr. Vesnu Bratic: Ona je imala pravo da koristi svoju ZAKONSKU DISKRECIJU DA SA SVOJIM SARADNICIMA PROMENE KLJUCHNE LJUDE U NJENOM RESORU (Direktori Shkola su tu nosioci shkolskog sistema), da bi u svom mandatu ostvarila svoju-svoje Vlade viziju, pri chemu – kao i u sluchaju Trampa na mnogo vecoj skali, ali sluchaj je u zakonskoj teoriji totalno analogan/primenljiv – ona nije od sve te akcije zaradila za sebe ni 1 crveni cent.
    .
    .
    Sve je uradila za GREATER GOOD, ISKLJUCHIVO ZA DOBROBIT CRNE GORE, DA SE OCHISTI ZABOKRECHINA U SHKOLSKOM SISTEMU MILA LOPOVA.
    .
    .
    Ona treba da bude javno pohvaljena za to shto je postigla, a ne da je sudije-sutkinje Mila Lopova osvetnichki gone. Nemaju obraza da je krivichni gone poput NJIHOVOG IZMISHLJENOG DRZAVNOG UDARA, nego hoce DA JOJ SE OSVETE TAKO, SHTO BI JE DOVELI DO PROSJACHKOG SHTAPA, DA PRIMENJUJU ZAKONE, KOJE NIKAD NISU PRIMENJIVANI NI PROTIV JEDNO MINISTRA U VLADI CG. . Bila bi to grozna Bozja-Nepravda, Bruka-Crne Gore, kojoj bi dali nekakvu kobajagi zakonsku formu.

Ostavite Komentar

Your email address will not be published.