Za holandski sud SKY nije dokaz

Okružni sud u Gelderlandu, Holandija, donio je oslobađajuću presudu u predmetu za trgovinu teškim i lakim drogama, u kojima je odbacio „SKY“ kao dokaz, prenosi Dan.

Sud je, kako se navodi u presudi, mišljenja da razgovori u SkyECC-u ne pružaju dovoljno pravnih dokaza za optužbe, jer nisu potkrijepljeni nikakvim drugim dokazima, što znači da nema veze između onoga što proizilazi iz razgovora u vezi s optužbama i stvarnosti.

Radi se o sudskoj odluci i predmetu zavedenim pred pomenutim sudom  pod oznakom: ECLI:NL:RBGEL:2024:2702 – Okružni sud u Gelderlandu, 24-04-2024/287190-23 (Broj: 05/287190-23). Presuda je donijeta 24.aprila, a objavljena javno 30.maja ove godine.

Prema navodima optužnice, osumnjičenom se stavlja na teret da je jednom ili više puta u periodu od 17. juna 2020. do 23. decembra 2020. u Nijkerku, Holandija, sam i u saradnji sa jednim ili više drugih lica,  švercovao drogu i da je za te radnje koristio kriptovanu  „SYK“ palikaciju, preko koje je ugovarao i organizovao ilegalan posao.

Državni tužilac je zauzeo stav da se optužbe mogu pravno i uvjerljivo dokazati i zatražio da se osumnjičenom izrekne kazna zatvora od 24 mjeseca, od čega je 6 mjeseci uslovno, sa rokom od 3 godine.

– U tom kontekstu, javni tužilac je tvrdio da je osumnjičeni koristio SkyECC nalog [broj računa]. SkyECC razgovori vođeni sa ovim računom 2020. godine pokazuju da je osumnjičeni bio umiješan u trgovinu raznim vrstama droga. To se odnosilo i na lake i teške droge.  Osim toga, kod osumnjičenog je 31. oktobra 2023. godine pronađena veća količina novca. To ukazuje da je osumnjičeni i 2023. godine bio umiješan u trgovinu drogom – dio su navoda tužilaštva u ovom predmetu.

Međutim, u oslobađajućoj odluci, sud smatra da su dokazi za optužbe odlučno zasnovani na podacima dobijenim hakom SkyECC-a.

„NIJE ISPUNJEN ZAKONSKI MINIMUM DOKAZA“

– U spisima predmeta nalazi se odabir velikog broja SkyECC poruka koje je izvršila policija, a koje su poslane i primljene preko naloga koji je policija pripisala osumnjičenom ([broj računa]). Sud napominje – zajedno sa javnim tužiocem – da ovi razgovori uključuju višestruke kontrakontakte i da se u razgovorima često raspravlja o temama vezanim za drogu. Pitanje koje stoji pred sudom je, međutim, da li je u ovom slučaju ispunjen zakonski minimum dokaza. Sud je mišljenja da to nije slučaj. Na kraju krajeva, svi dokazi potiču iz jednog te istog izvora, naime SkyECC haka. Razgovori vođeni putem SkyECC-a nisu potkrijepljeni nikakvim drugim dokazima – stav je suda.

U oslobađajućoj presudi, u koju je portal Dan imao uvid,  navodi se i da kod osumnjičenog nije pronađena droga i nema drugih dokaza koji bi pokazali da se ono što se spominje u razgovorima zaista dogodilo.

-U tom smislu, nema veze između onoga što proizilazi iz razgovora u vezi sa optužbama i stvarnosti. To znači da se sadržaj poruka ne može testirati. Sud je mišljenja da stoga ne postoje pravni dokazi za krivična djela koja se terete. Stoga je osumnjičenog oslobađala svih optužbi – dio je presude.

Pored navedenog, sud smatra u pogledu optužbe pod tačkom 2 da otkriće farme kanabisa u kući na [adresi 2] u [gradu] 23. decembra 2020. godine ne pruža potrebnu podršku za razgovore SkyECC-a., sada kada je ovaj predmet protiv osumnjičenog odbačen po njegovoj sudskoj dokumentaciji sa šifrom 02 (nedovoljan dokaz).

– Po mišljenju suda, ni okolnost da je kod osumnjičenog 14. jula 2020. godine pronađena plastična vrećica u kojoj je bilo oko 800 grama kanabisa, takođe ne daje potrebnu potporu, sada kada je osumnjičeni za to već neopozivo osuđen i je osuđen po članu 68. Krivičnog zakona ne može biti krivično gonjen (pa samim tim i osuđen) za ovo djelo. Konačno, pronalazak gotovinskog iznosa od skoro 28.000,00 € 31. oktobra 2023. godine, tri godine nakon perioda za koji se tereti, ne pruža ni tražene potkrepljujuće dokaze, jer dokazi u spisu ne pokazuju da je ovaj novac zarađen od strane komisije krivična djela za koja se tereti u predmetnom periodu – navodi se u obrazloženju oslobađajuće presude.