Sud BiH: Potrebno je uraditi vještačenje Dodikovog zdravlja

Ba­nja­lu­ka – Na­ja­va Su­da BiH o po­kre­ta­nju ve­šta­če­nja me­di­cin­ske do­ku­men­ta­ci­je ka­ko bi se utvr­di­la zdrav­stve­na spo­sob­nost Mi­lo­ra­da Do­di­ka da pri­su­stvu­je su­đe­nju na­i­šla je na oštre re­ak­ci­je u Re­pu­bli­ci Srp­skoj. Ova ini­ci­ja­ti­va je usle­di­la sve­ga dva da­na na­kon Do­di­ko­ve ope­ra­ci­je jed­nja­ka u Be­o­gra­du, a pre ne­go što je do­bio ot­pu­snu li­stu iz bol­ni­ce.

Pot­pred­sJed­ni­ca SNSD-a Želj­ka Cvi­ja­no­vić zah­tJev Su­da BiH vi­di kao do­dat­nu vr­stu pri­ti­ska. Na­po­me­nu­la je da po­sto­ji me­di­cin­ska do­ku­men­ta­ci­ja ko­ja pot­kre­plju­je sve što se ti­če sta­nja pred­sJed­ni­ka Do­di­ka i da ni­je pro­blem da je ne­ko po­gle­da.

„Po­sto­ji me­di­cin­ska do­ku­men­ta­ci­ja ko­ja po­tvr­đu­je sta­nje pred­sjed­ni­ka. Sve je na ras­po­la­ga­nju, ali iz­gle­da da su pri­ti­snu­ti da po­stu­pak za­vr­še što pre ka­ko bi se prav­da­li oni­ma ko­ji su to od njih za­tra­ži­li i ko­ji su htje­li za mje­sec da­na da za­vr­še sud­ski po­stu­pak”, po­ru­či­la je Cvi­ja­no­vi­će­va.

I pred­sjed­nik Vla­de RS Ra­do­van Vi­ško­vić na­ja­vu iz su­da ocje­nju­je pre­u­ra­nje­nom.

„Kom­pli­ko­va­ni hi­rur­ški za­hvat ra­dio je dok­tor Pre­drag Pe­ško, je­dan od naj­ve­ćih struč­nja­ka na ovim pro­sto­ri­ma. Po­sta­vlja se pi­ta­nje ko će vje­šta­či­ti mi­šlje­nje go­spo­di­na Pe­ška i ko to ima ve­ći auto­ri­tet od nje­ga da to tu­ma­či”, upi­tao je Vi­ško­vić.

Pred­sejd­nik Skup­šti­ne RS Ne­nad Ste­van­dić eks­pre­sno po­stu­pa­nje su­da vi­di kao „uz­ne­mi­ra­va­nje pa­ci­jen­ta”.

„Ako je ne­ko u bol­ni­ci ope­ri­san me­to­dom ko­ja se rijet­ko pri­mje­nju­je u ma­lom bro­ju hi­rur­ških kli­ni­ka u re­gi­o­nu, a na sa­mom po­čet­ku opo­rav­ka mu se tra­ži vje­šta­če­nje do­ku­men­ta­ci­je, to je atak na nje­go­vo zdra­vlje”, re­kao je Ste­van­dić.

I prav­nik Mi­lan Pet­ko­vić mi­sli da je simp­to­ma­tič­no da sud tra­ži vje­šta­če­nje već na­kon pr­vog od­la­ga­nja pre­tre­sa, po­seb­no ka­da po­sto­ji me­di­cin­ska do­ku­men­ta­ci­ja da se ra­di o ope­ra­ci­ji.

„Ni­je spor­no da, pre­ma od­red­ba­ma Za­ko­na o kri­vič­nom po­stup­ku, su­do­vi za­tra­že me­di­cin­sko vje­šta­če­nje op­tu­že­nog, ako op­tu­že­ni neo­prav­da­no odu­go­vla­či po­stu­pak, ali Sud BiH, kao i ve­ći­na dru­gih re­dov­nih su­do­va, to či­ne ve­o­ma rijet­ko”, iz­ja­vio je Pet­ko­vić. On ka­že da bi bi­lo do­bro ka­da bi Sud BiH bio ta­ko ažu­ran u dru­gim pred­me­ti­ma, što ni­je slu­čaj, ne­go se, pri­mje­ću­je on, pred­me­ti vo­de po ne­ko­li­ko go­di­na.

„Na­su­prot nji­ma, pred­met pro­tiv pred­sjed­ni­ka RS je za­ka­zan u re­kord­nom ro­ku, a pre­tre­si se odr­ža­va­ju kao na tra­ci. Mo­že se na­slu­ti­ti da je na­mje­ra su­da da se što prije pr­vo­ste­pe­ni po­stu­pak okon­ča, a da li je to po ne­či­joj in­struk­ci­ji, mo­že­mo sa­mo pret­po­sta­vi­ti”, cije­ni Pet­ko­vić.

Mi­ni­star za na­uč­no­teh­no­lo­ški raz­voj i vi­so­ko obra­zo­va­nje RS Želj­ko Bu­di­mir mi­sli da sla­nje struč­nja­ka da vje­šta­če bo­lest čo­vje­ka ko­ji je u po­sto­pe­ra­tiv­noj fa­zi „do­ka­zu­je da je riječ o po­li­tič­kom pro­ce­su”.

„Sva­ki put ka­da se uđe u sud­ni­cu ka­že se da se su­di na osno­vu od­lu­ke vi­so­kog pred­stav­ni­ka. Svi­ma je ja­sno šta to zna­či. Žu­ri im se jer se pla­še da li će ima­ti po­dr­šku da na­sta­ve za­po­če­to, ako u BiH do­đe no­vi am­ba­sa­dor iz SAD”, sma­tra Bu­di­mir.  

Par­la­men­tar­ka Sa­nja Vu­lić sma­tra da je „po­treb­no ura­di­ti vje­šta­če­nje od­lu­ka i pre­se­da­na su­di­je Se­ne Uzu­no­vić”.

„Su­di­ja Uzu­no­vić ni­je po­ka­zi­va­la in­te­res za me­di­cin­ske na­la­ze svih za­ro­blje­nih, mu­če­nih i ubi­je­nih Sr­ba kad je tre­ba­la i ima­la oba­ve­zu da to uči­ni”, pod­sje­ti­la je Vu­li­će­va.

(Politika)