Pavićević: Iza portala „Udar“ stoji Milo Đukanović, bez njegove dozvole se ništa nije moglo raditi

Presuda Višeg suda pokazala je da je 235 ljudi u Crnoj Gori 2020. godine na portalu „Udar“ označavano špijunima, saradnicima raznih službi iz regiona, a politikolog Vladimir Pavićević ocjenio je da iza te afere stoji tadašnji predsjednik države Milo Đukanović.

“U javnosti se zna ko je bio taj bez čije dozvole nije moglo da se radi ništa slično, a to znači Milo Đukanović. To je ime koje figurira kao ključno i za osmišljavanje portala „Udar“, a u kontekstu pokušaja da se osmisle mehanizmi da se spriječi pad Milovog DPS-a na izborima 30. avgusta 2020. godine, kazao je Pavićević – jedan od onih koji su bili na meti ovog portala.

“Koliko sam ja razumio, na osnovu javnih debata i presude, bio sam targetiran od strane pojedinaca iz vrha DPS-a ili ljudi bliskih DPS-u, a koji su bili pod kontrolom Mila Đukanovića kao dio jedne špijunske mreže. Osmišljavanje te ideje da se aktivira portal „Udar“ i da se definiše oko 230 ljudi, za koje će se objaviti da su špijuni i izdajnici, a sve uoči izbora 30. avgusta 2020. godine. To je ujedno i jedan od najsramnijih projekata koji je neko osmislio u čitavoj istoriji Crne Gore. Svi znamo, na osnovu javnih debata, da to možemo da vežemo za najviše funkcionere DPS-a i najvjerovatnije za onoga koji je bio najautoritativniji za sve vrijeme postojanja DPS-a”, kazao je Pavićević.

Viši sud je donio presudu u korist oštećenih. To je potvrdio i Vrhovni sud u reviziji presude, a što pokazuje da država nije pravovremeno reagovala, te da je mogla da spriječi sve ono što je objavljivano na portalu „Udar“.

“Portal Udar osmišljen da spriječi pad DPS-a, država nije reagovala”

Pavićević je istakao da je sve rađeno “u ime države”, te da ljudi koji su tada nastupali u ime države nijesu, kako kaže, ništa uradili da bi se to spriječilo, umanjilo ili provjerilo.

“Već u maju 2020. godine, mi koji smo se malo temeljnije bavili analizom procesa u crnogorskoj politici, vidjeli smo da u susret tada predstojećim parlamentarnim izborima – Milov DPS nema ni teoretske šanse da opstane na vlasti. Prvi dokaz toga bile su tadašnje litije koje su okupile mnogo ljudi, vjernika, ali i u ljudi koji nijesu vjernici. Najznačajnije je što su ti događaji privukli jedan dio nekadašnjih Milovih glasača, ali i funkcionera. Đukanović je u jednom trenutku zbog toga i reagovao na govoru u Tivtu, nazvavši te ljude ‘ludačkim pokretom’. Litije su nosile ogromnu snagu koja se ticala i političkih promjena. Imali smo i jake opozicione stranke, a tu je bila i još jedna bitna stvar – međunarodna determinanta, jer je našim međunarodnim partnerima bilo potpuno nevažno da li će Đukanović dobiti te izbore. Oni su Mila otpisali, u smislu da je već tada izgubio ključna uporišta kod naših najvažnijih međunarodnih partnera. Tada je u DPS-u nastala ideja da nastane portal Udar”, istakao je Pavićević.

Prema njegovim riječima, svima je jasno da iza svega toga stoji Đukanović, kao lider DPS-a.

“U javnosti se zna ko je bio taj bez čije dozvole nije moglo da se radi ništa slično, a to znači Milo Đukanović. To je ime koje figurira kao ključno i za osmišljavanje portala Udar, a u kontekstu pokušaja da se osmisle mehanizmi da se spriječi pad Milovog DPS-a na izborima 30. avgusta 2020. godine. Ljudi sada jednostavno razmišljaju ako je sve ovo bilo namješteno, onda je namješten i ‘Državni udar’ iz 2016. Sve to pokazuje koliko je Milova vlast pokušavala da opstane varajući i optužujući ljude”, kazao je Pavićević.

Ljudi sada, kako kaže, jasno vide da interes Đukanovića nije bio da gradi državu Crnu Goru, već da ima državu kojom će on da upravlja.

“Kada Đukanović više ne upravlja državom, što se može vidjeti na osnovu njegovog nedavnog intervjua, njega više ne interesuje država. On sada poručuje da se ne kreće na njega, jer će, kako je rekao, da se sveti. Njega realno ne interesuje država, već su osmišljavali ‘pokvarene’ projekte na osnovu kojih su željeli da produže vladavinu. To je jedna od ključnih stvari kakva je to bila jedna ‘kultura upravljanja’ u doba Milovog DPS-a”, mišljenja je Pavićević.

On je pozvao vrhovnog državnog tužioca da se uključi u cijeli ovaj slučaj, te da mora da izgradi autoritet i pokaže građanima zbog čega je izabran.

“Vlada da pokrene pitanje otvaranja tajnih dosijea”

Pavićević poručuje da Crna Gora otvaranjem tajnih dosijea treba da pokaže da nema šta da krije, navodeći da ta tema mora da se otvori.

“Ne vidim nijedan racionalni razlog da ova Vlada ne pokrene kao jedno od najvažnijih pitanja – otvaranje tajnih dosijea i da vidimo ko se u kraćem ili dužem periodu zaista bavio špijuniranjem, neosnovanim praćenjem ili prisluškivanjem. Spajić treba da zna da, ukoliko Vlada oslobodi Vukšića čuvanja tajne oko portala „Udar“ i ukoliko on nametne javnosti kao jedno od važnijih i ovo pitanje otvaranja tajnih dosijea, imaće samo političku korist”, naveo je Pavićević.

Izostala politička hapšenja

Crna Gora, kaže Pavićević, da bi postala članica EU mora da ponudi i veliki rezultat u borbi protiv organizovanog kriminala.

“Hrvatska je da bi ušla u EU ponudila Sanadera i ispunila zahtjeve. U Crnoj Gori smo imali hapšenja važnih ljudi iz policije, tužilaštva, sudova, ali su izostala hapšenja iz politike, a to su možda i najvažniji ljudi za organizovanje jedne kriminalne grupe”, kazao je Pavićević, koji je poručio da Crna Gora mora da sprovede reforme u sudstvu kako bi napravili iskorak u toj oblasti.

Angelovski: Dokaz da i pojedinac može da uspije u borbi protiv sistema

Vlado Bulatović, nekadašnji vojni službenik, dobio je spor protiv Crne Gore zbog povrede časti i ugleda, pošto je na portalu Udar označen kao doušnik Bezbjednosno-informativne agencije (BIA) Srbije.

Advokat Bulatovića, Nikola Angelovski kazao je da je zadovoljena pravda i dokaz da pojedinac može da uspije u borbi protiv sistema.

“Taj hrabi čovjek (Vlado Bulatović) se odvažio da tuži državu, upravo zbog toga što ga je ta država označila kao špijuna i saradnika strane službe, iako to on nikad nije bio, što smo i dokazali u samom postupku. Vrhovni sud je utvrdio da je presuda u suprotnosti i sa Zakonom o medijima i sa Zakonom o obligacionim odnosima. Vrhovni sud je riješio jednu vrlo jednostavnu stvar, jer su u postupku postojale dvije različite presude – da li je država odgovorna zato što nije u tom trenutku spriječila takav rad portala”, kazao je Angelovski.

On ističe da svi koji su bili žrtva ovog portala treba da tuže državu, kako bi se konačno uveo sistem odgovornosti.

Angelovski navodi da je efekat ovog portala na građane bio veliki, kao i da su fotografije ljudi sa društvenih mreža objavljivane na tom portalu, pa se i građani nijesu osjećali bezbjedno.

“Afera portal Udar je crnogorski Watergate“

Na pitanje zašto je afera “Portal Udar” označena stepenom tajnosti, kako u ANB-u, tako i u SDT-u, Angelovski je kazao da očekuje da se novi vrhovni državni tužilac uključi u cijelu ovu priču.

“Ovdje nije postojao zakonom opravdani osnov da se odredi oznaka tajnosti na ovim materijalima. Podsjećam da je Članom 4, Zakona o tajnosti podataka, propisano da se tajnost podataka ne može odrediti u slučaju prikrivanja izvršenog krivičnog djela, prekoračenja ili zloupotrebe ovlašćenja, nezakonitog akta i postupanja ili administrativne greške organa. Ovdje se sve to desilo. Imali smo masovnu zloupotrebu i kršenje ljudskih prava od strane Agencije, koju kao takvu i javno prepoznaju Vukšić i Abazović. Podsjetiću da su upravo oni označili ANB da je masovno zloupotrijebila svoja ovlašćenja i kršila ljudska prava. Ova afera ima sve elemente afere ‘Watergate’ i ovo bi se po svim tim parametrima moglo označiti crnogorskim Watergate-om”, istakao je Angelovski.

On je naveo da ima određene podatke da je Agencija u tom periodu prisluškivala hiljade ljudi, te da su ljudi praćeni po telefonskim brojevima.

“Te ljude sada zovu iz SDT-a kako bi im objasnili da je postupak označen oznakom ‘tajno’, da sve ono što saznaju u toku tog razgovora ne smiju ni sa kim da podijele i da im se ne da krivična prijava Vukšića, niti da im se da na uvid materijal koji je prikupljen o njima”, kazao je Angelovski, postavljajući pitanje kako može Tužilaštvo da ne da na uvid građanima materijal koji su prikupljali o njima.

“Slučaj portal Udar je interes javnosti”

“To nije njihov materijal, to je vaš materijal koji su prikupljali o vama. Kako će ti ljudi sjutra na sudu da dokažu da su bili žrtve političkog progona? Ništa ne možete da saznate jer je sve označeno oznakom ‘tajno’. Jedino rješenje je da se skinu oznake sa tih materijala i da se u ovu priču uključe vrhovni državni tužilac, Tužilački savjet i Sudski savjet, jer je i postupak pred Višim sudom označen oznakom ‘tajno’. Imali smo slučaj ‘Državni udar’, gdje je cijeli postupak prenošen javno, a ovaj nije. Ovakvi slučajevi u zemljama Zapadne Evrope i SAD, se javno prenose jer je to interes javnosti i žele da znaju šta se radilo. Žele da znaju čime su ugrožavali državu da su morali da ih prate”, poručio je Angelovski.

On ističe da ANB ima široka ovlašćenja koja mogu biti “izvanredan teren za zloupotrebe” i podsjeća da je Evropski parlament pozvao Crnu Goru da otvori tajne dosijee. Ukoliko to ne učini država, Angelovski navodi da građani mogu da traže referendum.

“Uslov za ulazak u EU je otvaranje tajnih dosijea. To su uradile i sve države istočne Evrope. Ukoliko se to bude radilo po modelu Njemačke, onda će i građani moći da imaju uvid u svoj dosije. Kasnimo za evropskim država 35 godina. Ako hoćemo da uđemo u zajednicu evropskih naroda, onda moramo da uradimo sve ono što su i oni – otvaranje tajnih dosijea, lustracija i veting. Mislim da će to biti i jedan od uslova za ulazak u EU”, kazao je on.

 

(Gradski.me)