Marković: Izbor VDT-a pretvorio se u izbor sličan higijeničara u nekom trećerazrednom preduzeću

Međutim, u takvoj atmosferi, smatra Marković, rijetko će se ko od ozbiljnih kandidata odlučiti za prijavljivanje na konkurs i tako sebi dozvoliti da se nad njim iživljavaju poslanički razlomci iz golih političkih interesa, radi funkcije za koju politički interesi, mimo stručnosti i poštenja, ne bi trebalo da imaju bilo kakvu ulogu

Advokat Aleksandar Kovačević i službenik policije Vladimir Delević prijavili su se na javni poziv za izbor novog vrhovnog državnog tužioca. Iz Tužilačkog savjeta su kazali da su na javni poziv za novog VDT-a stigle dvije prijave.

Tim povodom oglasio se advokat Velibor Marković koji je kazao da ne treba posebno, pa ni pravnim laicima objašnjavati kakvu ulogu i značaj ima u svakom društvu funkcija i položaj Vrhovnog državnog tužioca.

„Naime, vidim da su se na posljednjem konkursu za izbor novog VDT-a prijavila dva kandidata. Nijednog od njih lično ne poznajem. Samo znam da je jedan od njih advokat, čak i sa zvanjem docenta, a drugi službenik policije. Kolegu advokata sam rijetko kada srijetao u sudu, a drugog najvjerovatnije da nijesam nigdje. Ali vjerujem da su oba kvalitetna, stručna i poštena“, napisao je Marković na svom Fejsbuk profilu.

Međutim, nezavisno od njih, advokat Marković smatra da se to tako ne radi, odnosno da izbor za VDT ne treba da se vrši na takav način.

„I nije do njih, nego do države. Zato što prethodno nije stvorila valjane Ustavne i zakonske uslove za prijavljivanje svih onih čiji je dosadašnji rad prepoznat kako u pravosuđu, tako i u široj javnosti. Ovo iz razloga što je Ustavom Crne Gore propisano da je za izbor Vrhovnog državnog tuzioca u prvom krugu potrebna dvotrećinska, u drugom krugu tropetinska većina poslanika. A odnos između vlasti i opozicije je u ovom trenutku toliko zaoštren da je obje navedene većine praktično nemoguće obezbijediti kakav god kvalitet kandidata bio, posebno imajući u vidu inaćenje, opstrukciju, pa i sabotažu nove vlasti od strane prethodne kao sadašnje opozicije, do sada nezabilježenu u demokratskim sistemima. Ništa sporno sa aspekta bavljenja politikom“, pojasnio je Marković.

Međutim, u takvoj atmosferi, smatra Marković, rijetko će se ko od ozbiljnih kandidata odlučiti za prijavljivanje na konkurs i tako sebi dozvoliti da se nad njim iživljavaju poslanički razlomci iz golih političkih interesa, radi funkcije za koju politički interesi, mimo stručnosti i poštenja, ne bi trebalo da imaju bilo kakvu ulogu.

„Nekada je to rađeno mnogo ozbiljnije. Država je praktično imala svog kandidata iza čijeg je imena stajala svojim punim kapacitetom. Znalo se o kakvoj se ličnosti radi, njen rad je bio praćen i prepoznat u društvu po stručnosti i kvalitetu. Obično bi bio pozvan od strane predsjednika Skupštine, koji bi mu otvoreno saopštio da je interes društva da on obavlja tu funkciju, uz sugestiju da se prijavi na konkurs i čvrste garancije da će imati podršku. Veliku ulogu imao je i sekretar za pravosuđe (ministar) i što je najvažnije, svi su bili ozbiljni ljudi od autoriteta i digniteta. Ovako, bez zamjerke, čini se da se konkurs za izbor VDT-a pretvorio u onaj sličan izboru higijeničara u nekom trećerazrednom preduzeću“, kaže Marković.

On je ponovio da to nema nikakve veze sa kvalitetom dvojice prijavljenih kandidata; naprotiv, ne može se prigovoriti ni njihovoj hrabrosti da se pod trenutnim uslovima i u situaciji kakva je sada, uopšte prijave na konkurs.

„Ipak, u prethodno iznijetom treba tražiti razloge prijavljivanja tako malog broja kandidata; jednostavno, većina ozbiljnih ljudi ne žele da se izlazu nepotrebnom blamu i političkom potkusurivanju od strane onih koji ne poznaju funkcionisanje pravosudnog sistema, a pitaju se, odnosno odlučuju. Posebno oni koji već rade druge poslove od kojih možda zarađuju i viši ili makar približno onoj zaradi koju bi ostvarivali kao VDT“, uvjeren je Marković.

Na kraju dodaje, da sve to zajedno stvara realnu opasnost da bi jedinstvenu poslaničku podršku mogao da dobije kandidat koji objektivno i ne zaslužuje da obavlja tu funkciju, takođe kao dio opstrukcije, odnosno kako bi se kasnije njegov rad opravdano predstavljao nestručnim i nekvalitetnim, a to prebacivalo kao krivica novoj vlasti.

Javni poziv za izbor prvog čovjeka tužilačke organizacije okončan je 18. februara, a javni poziv je 27. januara raspisao predsjednik Tužilačkog savjeta Ivica Stanković.

U pozivu je navedeno da kandidati moraju da ispunjavaju uslove predviđene članom 43 Zakona o Državnom tužilaštvu.

Tužilački savjet će na nekoj od narednih sjednica saslušati kandidate, nakon lega će donijeti odluku ko bi po njima bio najbolje rješenje za novog VDT-a. Prošli konkurs za VDT-a je propao jer poslanici krajem prošle godine nijesu glasali za kandidate Tužilačkog saveta Lidiju Vukčević i Danijelu Marković, koje nijesu dobile 3/5 glasova u parlamentu.

Za izbor Marković glasalo je 27 poslanika, a 14 je bilo uzdržano.

Specijalna tužiteljka Lidija Vukčević tada nije dobila nijedan glas.

Ona je bila kandidat Tužilačkog savjeta, ali krajem juna u prošlom skupštinskom sazivu nije dobila potrebnu većinu u prvom krugu – za nju je tada glasalo 39 poslanika, tri su bila protiv, a tri uzdržana, tako da Vukčević nije dobila potrebnu dvotrećinsku podršku.

Osim za VDT-a u toku je i konkurs Sudskog savjeta za novog predsjednika Vrhovnog suda.