Advokati odbrane o Sinđeliću: Tužilaštvo montiralo iskaz lažova i kriminalca

Advokati odbrane u predmetu „državni udar“ ocijenili su da je motiv Saše Sinđelića da dođe u Crnu Goru to što je on profil čovjeka koji je patološki lažov i kriminalac koji na ovaj način želi da izbjegne robiju od 21 godinu koja ga čeka za teško ubistvo u Hrvatskoj. Saopštili su i da je nelogično i nevjerovatno da je najmoćnija bezbjednosna služba (Rusija) za rušenje vlasti u evropskoj zemlji angažovala čovjeka sa četiri razreda osnovne škole, bez ikakve pripreme i bez ikakvog iskustva i koji sve treba da uradi za 15 dana. Oni su naveli da ih njegovi iskazi koje mijenja podsjećaju na izjavu šefa propagande Trećeg rajha, psihopate Jozefa Gebelsa koji je rekao da hiljadu puta izgovrena laž postaje istina.
Advokat Dušan Radosavljević podsjeća da se Mirko Velimirović predao policiji istog dana kada je izdata naredba za određivanje mjera tajnog nadzora Sinđeliću. Ističe da je nelogično da se Sinđelić predaje organu koji ga već prati i to zbog toga što je pokušano ubistvo „o kom nema dokaza“.
„Postoji ozbiljna indicija da je on saradnik neke službe, koje nemam pojma, možda i saznamo. Ili je bio ucijenjen“, poručuje Radosavljević.
On dodaje da se u spisima nalazi jedan relevantan podatak koji kaže da Saša Sinđelić u toku 2016. godine nije napuštao teritoriju Srbije.
„Ta dva pečata na pasošu nam ne znače ništa, jer mi imamo dokaz od strane organa Srbije da granicu nije prelazio“, dodaje Radosavljević.
On podsjeća da Sinđelić nije opredijelio kada je tačno saznao za hapšenja, jer je kazao da je bilo nakon ponoći, pa da to nije moglo biti u noći između 15. i 16. oktobra jer tada nije bilo te informacije, a da ako je to bilo između 16. i 17. onda pada u vodu priča o susretu sa Edijem.
Radosavljević objašnjava da je nelogično da specijalci, ako su postojali, zavise od opreme koju će Sinđelić nabavljati po buvljacima i oružja koje na Kosovu treba da nabavi Mirko Velimirović.
Radosavljević tvrdi da svjedok saradnik rutinski laže do te mjere da to može da ima patološko stanje, i da je on prošao audiciju kod Specijalnog tužilaštva.
„U spisima se nalazi jedan dokument jedinice za zaštitu svjedoka gdje se konstatuje da je drugo lice u tom trenutku trebalo da postane svjedok saradnik. To lice se nigdje ne spominje ali mi na pamet pada jedino Mirko Velimirović. Međutim očigledno je da Velimirović nije mogao da ispuni sve što je potrebno, a Sinđelić je prošao tu audiciju i postao svjedok saradnik“, smatra Radosavljević.
Advokat Nikola Bulatović ističe da se ovdje radi o osobi za koju je utvrđeno da pati od paranoje i šizofrenije, koja ne može da se sjeti ni jednog imena osim Dikića, Ristića i Velimirovića a može da se sjeti šarafa od 2,5 santimetara.
„Apsolutno mi je nelogično da jedna od najvećih bezbjednosnih agencija na svijetu želi da izvrši teroristički napad i nasilno svrgavanje vlasti ne u Africi nego u Evropi i to angažujući lice sa četiri razreda osnovne škole, bez bilo kakvog prethodnog iskustva i da sve to završi za 15 dana uz to radeći njegove redovne dnevne poslove. Ovdje se radi o umetnutnom provokatoru koji je navukao i državljane Srbije“, kazao je Bulatović.
Jovanović: Sinđelić pripreman za davanje iskaza
Advokat Miroje Jovanović ističe da odbrana naslućuje i djelimično zna za koga je Sinđelić radio u kritičnom periodu. On smatra da je Sinđelić pripremljen i pripreman za davanje i dopunjavanje iskaza, i da to zaključuje iz toga što postoji selektivno pamćenje, navodeći primjer toga da se detaljno sjeća zgrade u kojoj je ispitivan poligrafski, a uopšte se ne sjeća zgrade tužilaštva.
Jovanović navodi da u medicinskoj dokumentaciji postoje stvari koje koreliraju sa onim što je Sinđelić pričao o tome da ga neko prati. On navodi da mora da zaključi da Sinđelić neistinito navodi motivaciju za planiranje krivičnog djela, jer govori da vjeruje institucijama Crne Gore koja je članica NATO pakta protiv kog se bori, a da ne vjeruje organima Srbije od kojih traži zaštitu od ruskih državljana sa kojima se ideološki potpuno slaže.
„Njegov motiv je 21 godina teškog zatvora“, poručio je Jovanović.
Advokat Nikola Medojević objašnjava da postoji veliki problem povjerovati Sinđeliću da se on sudu predstavio kao Saša, a da je sud upisao ime Aleksandar, što ukazuje da je Sinđelić i tada lagao.
„Niti na jedan način nije Sinđelić predočio kako su to lideri DF komunicirali i dogovarali sa Edijem“, objašnjava Medojević.
Smatra da je Sinđelić počinio krivično djelo davanje lažnog iskaza. Podsjetio je da je Sinđelić prvo tvrdio da nije bio nikad u spuškom zatvoru, a onda da jeste bio u zatvoru, ali da nije znao gdje.
Medojević tvrdi da Sinđelić uopšte nije ni putovao u Moskvu između 26. i 27. septembra.
Advokat Dražen Medojević navodi da Sinđelić iznosi naučenu materiju i da je njegov iskaz iskonstruisan, ali i nelogičan i kontradiktoran.