Završeno suđenje Zoranu Pajoviću, zbog prebijanja sina advokata Vladana Bojića: Brutalno prebio maloljetnog dječaka

Advokat Mitar Perović, na iznošenju završnih riječi na suđenju Zoranu Pajoviću, koji se tereti da je pretukao maloljetnog B. B., sina advokata Vladana Bojića, kazao je da je dokazana krivica okrivljenog. Pajović je optužen da je, 3. aprila 2016. godine, fizički nasrnuo na dvanaestogodišnjeg B. B. prilikom čega mu je nanio tešku tjelesnu povredu – lom nosa sa dislokacijom.
– Nasilničko ponašanje postoji, jer je optuženi potpuno bez ikakvog razumnog povoda najprije svojom lijevom rukom fiksirao oštećenog za njegovo desno rame, zatim ga udario svojom desnom rukom po lijevoj strani lica u predjelu nosa. Zatim je oštećenog, nakon što ga je fiksirao i udario u nos, zaokrenuo i udario nogom u predjelu zadnjice, što predstavlja teško poniženje. Snimak sa magnetene rezonance, nepobitno upućuje da je oštećenom nos ostao iskrivljen upravo zdesna nalijevo odnosno iz zamaha optuženikove desne ruke, što zahtijeva hiruršku intervenciju nakon puberteta, kazao je pravni zastupnik maloljetnog B. B.
On je pojasnio i da je od tog događaja prošlo više od dvije godine, a da maloljetnik i dalje osjeća posljedice.
– Kad sam pomenuo igru, naglasio sam prošlo vrijeme, jer se on i u bukvalnom smislu nekad igrao. On to više ne čini. I poslije dvije godine od tog događaja, oštećeni iz svog stana, tačnije iz sobe, ne izlazi. Sama činjenica da je optuženi izvršio krivično djelo koje mu se stavlja na teret, dokazuje se njegovim protivljenjima, odbijanjima, a naposljetku i žalbom da se kao dokaz prikažu snimci sa zgrade NLB banke, a posebno snimka iz ulaza zgrade u kojoj živi oštećeni. Da je Pajović nevin, i svako nevin na njegovom mjestu bi insistirao i istrajavao na tome da se prikažu snimci. U ovom slučaju tražim da se Pajović proglasi krivim i sankcioniše u skladu sa zakonom, kazao je Perović.
Na snimku kamere ulaza vidjelo se kako maloljetni B. B. ulazi krvav u hodnik zgrade, a krv mu se vidjela na nosu, usnama, licu i na rukama. Po stavu punomoćnika oštećenog posrijedi je sticaj krivičćnih djela nasilničkog ponašanja i teške tjelesne povrede.
Osuđujuću kaznu zatražilo je i tužilaštvo, dok je odbrana insistrirala na tome da Pajović nije kriv za ono za šta se optužuje.
– Krivičnog djela iz člana 51. Krivičnog zakonika za koje se tereti moj klijent, u ovom slučaju nije bilo. Iz cijelog procesa mogu samo da predložim oslobađajuću presudu, kazao je Pajovićev branilac Jovan Samardžić.
Izricanje presude zakazano je za srijedu 30. maja 2018. godine.