Zogović u SLOBODNOJ ZONI: Pozdravljam odluku DPS-a da protestuju ali zna se kako se protesti organizuju ; Neka ga Milo Đukanović prijavi kao što smo mi to radili

6

Poslanik Demokratske narodne partije i Demokratskog fronta Milun Zogović pozdravio je u Slobodnoj zoni sa Draženom Živkovićem odluku DPS-a da izađe na ulice ali se i prisjeća njihovih iskustava kada su se suprotstavljali DPS kriminalnoj hobotnici.

„Pokrenuli smo talas protesta – Sloboda ili ništa. Tada smo budili Crnu Goru da dođe do energije kako bi srušili režim. Imali smo principe i ciljeve. Kada vjerujete u ideju za koju se borite tada je neki cilj opravdavao sredstvo. Za sve proteste koje je organizovao DF je postojao organizacioni odbor. Uvijek smo prijavljivali proteste i bili ispred građana dok se oni samo priključuju građanima. Zna se kako se protesti organizuju. Mislim da bi bilo primjereno da Milo Đukanović preuzme odgovornost i stane ispred njih“, kazao je Zogović.

On bi, kako navodi, morao da pozove građane da brani njegovu diktaturu.

„DPS brani političke monopole koje su pravili 3 decenije. Brani sve zloupotrebe službenih položaja koji su krili odbranom države. Ne znam ko od građana može više da se nađe u toj priči kako bi štitio političke monopole DPS-a. Smatram da bi bilo primjereno da Predsjedništvo DPS-a napravi organizacioni odbor za proteste i da pozove građane da zajedno sa njim brane njegov lik i djelo. DPS želi da kroz te proteste napravi energiju i kampanju za neke izbore na kojima će se Đukanović ponovo kandidovati“, tvrdi Zogović.

On ne vidi potrebu za remećenjem trenutne situacije, ali svakako su protesti dio političke borbe i to treba da urade ako imaju potrebu za to.

„Interesantno što se protesti organizuju pred izglasavanje Zakona o porijeklu imovine“

Na pitanje da li je pozadina sve ove priče oko Zakona o predsjedniku ipak problematika oko Zakon o porijeklu imovine, Zogović tvrdi da će se taj Zakon naći pred poslanicima u Skupštini uskoro.

„Ukazao sam ministru Kovaču na ono što mislim da su nedostaci, ali se mora krenuti sa mrtve tačke. MANS je još 2011. godine pokrenuo oštru kampanju za uvođenje u krivični zakonik krivično djelo – nelegalno bogaćenje javnih funkcionera, ali je tada ministar pravde Duško Marković napravio otklon od toga“, podvlači Zogović.

Imali su i preporuke te godine od Velike Britanije, ali to nije prihvaćeno kaže Zogović i podsjeća kada se pomene da se u krivičnom zakoniku nađe ovo krivično djelo – dolazi do opstrukcija.

„Mislim da je Vlada Zdravka Krivokapića morala to da sprovede. Zadovoljan sam što se otvara ta priča i što dolazi na dnevni red. Nakon potvrđivanja optužnice, može se pokrenuti tužba za oduzimanje imovine. Dobro je da se ishod krivičnog spora može završiti oduzimanjem imovine. Ipak, moja zamjerka ovom aktu je što smatram da su svi mehanizmi koje on propisuje postoje u krivičnom zakoniku, kao i konfiskacija imovine koja se koristile za vršenje krivičnog djela“, podvukao je on.

„DPS najzaslužniji za potpisivanje Temeljnog ugovora, njihova Vlada ga je potpisala“

DPS je, kako navodi, jedna od prvih partija sa Balkana koja je imala saradnju sa Jedinstvenom Rusijom Vladimira Putina.

„Savjetnik predsjednika Đukanovića je imao intenzivne kontakte sa ljudima u Rusiji i to ne bi bio prvi put da Đukanović okreće leđa Zapadu i ide ka Moskvi. Ipak, moramo istaći jednu činjenicu – snagom DPS-a i SDP-a koji su izabrali manjinsku Vladu je potpisan Temeljni ugovor. Najveći dopinos potpisivanju Temeljnog ugovora ima DPS i SDP, jer je njihova Vlada potpisala Temeljni ugovor“, kazao je Zogović.

U političkim kuloarima se dugo pojavljivala neka teza, tvrdi Zogović, da Đukanović neće rušiti Vladu Abazovića zbog Temeljnog ugovora, ali da je na kraju ipak morao to da uradi.

„Svakako, zasluga je njihova. Ne vidim potrebu da iz stanovišta NVO-a napadaju SPC u Crnoj Gori. Nesporno, više od 80% vjernika ide u SPC i sigurno je da su ljudi u Crnoj Gori najosjetljiviji kad im neko napada duhovne vrijednosti“, podvlači on.

„Zakon o predsjedniku primjeren, Đukanović da otvori novi krug konsultacija i dodijeli mandat onom ko ima nespornu podršku većine“

Kazao je i da je izglasavanje Zakona o predsjedniku Crne Gore potpuno primjeren potez i da on omogućava Predsjedniku Crne Gore da ispravi ono što je propustio da uradi, otvori novi krug konsultacija, i da dodijeli mandat onom ko ima nespornu podršku parlamentarne većine.

„Predsjednik Crne Gore ima jasnu Ustavnu dužnost da predloži mandatara. On ga predlaže nakon obavljenog razgovora sa predstavnicima političkih partija. Predsjednik je i tu prekršio Ustav jer nije pozvao sve političke aktere – lidere Demosa, Radničke partije, Ujedinjene i Prave Crne Gore, a obavio je razgovor sa partijama koje nisu zastupljene u Parlamentu. Povjeravanjem mandata počinje da teče rok od 90 dana da Skupština izglasa Vladu. Kako on nije dao mandat, taj rok nije ni počeo da teče“, kazao je Zogović.

Poslanik DF-a navodi da je to dovelo do Zakona o predsjedniku i da on ne derogira Ustav već ga unapređuje.

„Potpuno je primjereno to da smo predložili Zakon o predsjedniku. Taj Zakon omogućava predsjedniku da ispravi ono što je propustio da uradi i da otvori novi krug konsultacija i da dodijeli mandat onom ko ima nespornu podršku parlamentarne većine“, tvrdi Zogović.

Došlo se do ideje Mila Đukanovića da napravi blokadu sistema i da ne dozvoli da se formira Vlada, kaže Zogović i dodaje da postoje dva rješenja kad Vlada padne – da se ide na izbore ili da se formira nova Vlada.

„Ali kako da se ide na izbore kada je Skupština odbila predlog za skraćenje mandata. Ovim Zakonom smo zbog toga vratili predsjednika u Ustavne okvire. Upravo ovaj Zakon upućuje na dodatnu razradu Ustavnih normi. Niko ne derogira predsjednika Crne Gore ovim Zakonom već ga upućuje da dodijeli mandat“, kazao je on.

Najveća vlast u državi je Skupština Crne Gore, kaže Zogović i dodaje da nema potrebe stavljati Zakon o predsjedniku u Ustavnu kategoriju.

„Na neustavno ponašanje Mila Đukanovića odgovaramo ustavnošću“

Na pitanje voditelja, kako komentariše odluku Vlade da se plaća jedan evro takse za SIM kartice i gorivo koji išli u državni budžet, a da Ustavni sud nije to proglasio neustavnim, Zogović dodaje da mnogi ovih dana nariču o kršenju Ustava ali i da imaju priliku da izaberu sudije kako bi svoje tvrdnje provjerili.

„Valjda je njihov cilj da provjere svoja narikanja da zakoče proces i da se izglasa Ustavni sud. Kada govorimo o kršenju Ustava, mislim da je juna 2018. godine, Skupština Crne Gore je izvršila izmjene i dopune Zakona o izboru Sudskog savjeta i sudija. To je flagrantno kršenje Ustava jer oni nastavljaju da vrše dužnost do izbora novih. Oni su time dobili doživotne mandate. Tada je postojala mogućnost otvaranja dijaloga i postizanja rješenja. Ustav propisuje da lice ne može dva puta biti birano za predsjednika Vrhovnog suda. Vesna medenica je bila birana tri puta. Ovi što danas nariču, nisu tada naricali“, precizirao je Zogović.

Filip Vujanović je tri puta biran za predsjednika države, tvrdi Zogović i to je bilo kršenje Ustava kao i „Zetski zakoni“.

„Nama u DF-u nije nikakav problem potencijalna neustavnost Zakona o predsjedniku Crne Gore, jer znamo da je Ustavan. Na neustanvo ponašanje Mila Đukanovića, odgovaramo ustavnošću. DF je svakako najsnažniji politički subjekt na polu pobjednica 30. avgusta. Jasno je kakve smo opstrukcije imali i kada se usvajao Tužilački zakon a to je bio deblokirajući mehanizam. Sada smo dobili ocjene o radu Tužilaštva i SDT-a. Oslobodili smo jednu od najznačajnijih grana pravosuđa. Omoućili smo ljudima da radi svoj posao“, podvukao je Zogović.

„Očigledni su politički motivi DPS-a“

„To je politička tendencija. Očigledni su politički motivi i tendencije da neko želi da uvede haos u politiku Crne Gore i da onima koji su osvojili vlast da istu i vrše“, podvlači Zogović.

Kada govori o trzavicama između parlamentarne većine i na pitanje jesu li homogeni kao parlamentarna većina, Zogović tvrdi da kada je usvajan ovaj predlog da su šest puta imali transparentno izjašnjavanje većine.

„Ta većina je potvrđena, a uz to imamo i Sporazum o formiranju Vlade. Nadam se da ćemo formirati Vladu i da će ta Vlada pripremiti izbore. Prve fer i slobodne izbore će pripremiti ta Vlada“, podvlači Zogović.

DPS je na Plenumu kada je trebalo izabrati četiri sudija Ustavnog suda pokazala tendenciju da ruši sve institucije u Crnoj Gori.

„Mi smo imali 17 kandidata, a Administrativni odbor je sveo tu listu na četiri kandidata. DPS nije želio da se izjašnjava ni o jednom kandidatu. Oni su time napravili pravnu anarhiju i haos. Ipak, rezultati izbora su jasni, DPS je doživio fijasko i zbog toga ovolika želja da se destabilizuje Crna Gora. Ako se 20. novembra na sjednici Parlamenta ne izaberu sudije Ustavnog suda, treba naći modalitet da OIK proglasi rezultate izbora i da ne dozvoli DPS-u da vanustavnim djelovanjima blokira formiranje lokalnih vlasti“, podvukao je Zogović.

„Suočavamo se sa konstantnom opstrukcijom kako bi se sačuvali politički monopoli“

„Nakon promjene statusa svojine i njenog pretapanja u državnu i privatnu svojinu, došli smo do toga da je određena društvena klasa na čelu sa Milom Đukanovićem, srasla sa državom. To je okončano 30. avgusta kada je došlo do smjene vlasti. Međutim, mi imamo ambijent konstantne opstrukcije i želje tih centara moći da zadrže zarobljenu državu sa kojom su srasli nakon referenduma. Imali ste dugogodišnji period letargije gdje su se samo određene snage sukobljavale sa tim režimom, da ne podsjećam na period od 2012 kada je DF krenuo u taj sukob pokušavajući da oslobdi Crnu Goru“, kazao je Zogović.

Tada su, kako navodi, imali razne floskule da je Crna Gora nečije privatno imanje a time smo došli do 2020. godine kada je jedna politička elita došla na ideju da na stranačkim organima oformi i svoju privatnu Crkvu.

„Nakon smjene vlasti 30. avgusta 2020. godine mi se suočavamo sa konstantnom opstrukcijom kako bi se sačuvali politički monopoli. DPS je nakon pada Zdravka Krivokapića pokušala da stvori priču da se vratila na vlast, i tada dolazimo do prvog kršenja Ustava. Tada je prekršen Ustav jer nije ispoštovana volja građana na izborima i DPS je probao to da predstavi kao svoju pobjedu. Isti cilj je i danas – nedozvoljavanje subjekata koji su pobijedili da vrše vlast. To se sprovelo kroz ekspertsku vladu ali i kroz vladu koja je nastala prekomponovanjem parlamentarne većine“, kazao je on.

Zogović podvlači da je ta Vlada izgubila podršku istog tog DPSa zbog potpisivanja Temeljnog ugovora, a kriza se produbila jer Milo Đukanović nije želio da da mandat Miodragu Lekiću. Na pitanje je li parlamentarna većina odgovorna i da je pomogla Milu Đukanoviću da ne da mandat, Zogović tvrdi da se može tražiti odgovornost u dijelu većinu, ali kada govori o DF-u, tu se ne može pripisati odgovornost, jer su uložili napore kako bi se očuvala parlamentarna većina.

Predstavnici DPS-a i SDP-a, iako uredno pozvani, se nisu pojavili

6 Comments
  1. Vlast komentariše

    Sad će Verica Maraš da se pokrije zastavom. Pokriće zadnji…. Kao što je radila na prvi skup. Njih ne interesuje država već guz…….

  2. LJUBO komentariše

    To što su pustili Vericu Maraš i ekipu Vukotića,Mihailovića i druge iz pritvora ukazuje na nemoć SDT.Sad će lagano pustiti Vesnu Medenicu posle 17 novembra na isti način.

  3. Srdjan Lonchar komentariše

    {„Nama u DF-u nije nikakav problem potencijalna neustavnost Zakona o predsjedniku Crne Gore, jer znamo da je Ustavan. Na neustanvo ponašanje Mila Đukanovića, odgovaramo ustavnošću. DF je svakako najsnažniji politički subjekt na polu pobjednica 30. avgusta. Jasno je kakve smo opstrukcije imali i kada se usvajao Tužilački zakon a to je bio deblokirajući mehanizam. Sada smo dobili ocjene o radu Tužilaštva i SDT-a. Oslobodili smo jednu od najznačajnijih grana pravosuđa. Omoućili smo ljudima da radi svoj posao“, podvukao je Zogović.}
    =====================================================
    Tachno.

    Ovome treba dodati raspravu u RTCG emisiji „Argumenti“ (mislim da se tako zove).

    1) Nikola Janovic:
    Radi se o CG SPORTSKOJ LEGENDI. On je Pomorski inzenjer-menadzer. Usto, vidi se ima divnu, blagu narav. On je ubachen u DPS da bude ukras. Njegova lepa narav mu nije dozvoljavala da se u Skupstini krevelji, ili da brani Diktatora poput one guske sa sheshirom, zatim onim pravnikom Nikolicem itd…

    Mislim da ce on biti buducnost neke nove partije, koja bi nikla na zgaristu DPS, kad Milo Lopov sa uzom porodicom, Branom Micunovicem, Branom Gvozdenovicem, Duskom Markovicem…. & Co. ode na robiju.

    On naravno nije pravnik, nema post-diplomsko formalno obrazovanje popur Boshnjak, PhD, tako da njegov doprinos u ovoj emisiji nije imao veliku tezinu. On ce biti Gradonacelnik, Vodice Sprt u CG, Diplomata, Ministar i sl. Studije zakona nisu, niti ce biti njegov forte. On je neka vrsta Novaka Djokovica u CG.

    Meni lichno se posebno svideo njegovo kulturno ophodjenje prema Boshnjak i Danilovicu, bez onog ustaljenog DPS-branjenja Lopova.

    2) Danilovic: Sam je rekao, da je u politici 20 godina. Problem je sto je sav staz u HOBOTNICI – POLITICI. On je mislim ekonomista, novinar, tako nesto. Treba polako da se povlachi u struku (ekonomista, novinar, biznis), pre nego uplovi u penzionerske dane. On nije razumeo sustinu problema. On kaze da zna da ovaj zakon o Predsedniku NIJE CHIST! Pa sta cemo sad? Ehhh pa mora da se dogovorimo o makar jednom sudiji US!!! Da mu moguci kvorum u US PRECHISTI situaciju!!

    Danilovicu, u cemu je taj zakon o Predsedniku NECHIST/NEUSTAVAN? Ti naravno nemash pojma. Pa umesto da priznash da se ne razumesh u Pravnu profesiju i ISTINSKU DEMOKRATIJU (sav staz ti je bio u Milovoj Hobotnici, gde si bio chak i Shef Milovih Pandura jedno kratko vreme), ti si bez blage veze nazvao zakon NECHIST

  4. Srdjan Lonchar komentariše

    3) Mugosha:
    Odmah je napao Boshnjak da se vidi da PRAVNIK NIJE PISAO ovaj zakon (jer rechnik nije bio PRAVNICHKI… „AFIRMATIVNA VECINA“… neke takve vecine u Skupshtini!!!. Jadna Boshnjak (koja je inache PhD metalurgije tako neshto) je refleksivno pocela da se brani da su te nepravnichke vecine OK (sto je ispravan rezon, sve dok se radi o ISTINI). Potom se branila da su neki poznati pravnici bili ukljucheni…

    Mugosha, od 535 ukupnog broja Kongresmena u US, samo 175 su pravnici. Oni koji pishu zakon UOPSTE NE MORA DA BUDU PRAVNICI.

    3.1) Svo njegovo izlaganje se svodi na to da SKUPSHTINSKA VECINA NEMA PRAVO DA MENJA USTAV SA 41 GLASOM VECINE, VEC JE POTREBNA 3/4 U PRVOM KRUGU ILI 3/5 VECINA U DRUGOM KRUGU.

    Mugosha, to shto si rekao je OK za PROMENU USTAVA, ali ovde se ne radi NIOKAKVOJ PROMENI USTAVA. Ovde se radi o praksi pisanja/usvajanja zakona, koji blize razradjuju Ustavne Odredbe, posto se Ustav kao NAJVISHI PRAVNI/KROVNI AKT ne bavi sitnim detaljima. Postoji procedura kako se usvajaju zakoni: Posle izglasavanja zakona u Skupstini, novi zakonski predlog se salje Predsedniku, koji ima pravo da ga vrati na doradu itd itd. Ovo nije taj sluchaj, normalne procedure usvajanja zakona. Ovo je „SG Zakon“, kojim se NE USKRACUJE NIKAKVO POSTOJECE PRAVO VREDSEDNIKA ni za milimetar, vec MU SE SAMO ODUZIMA PRAVO DA IZIGRAVA IDIOTA/KLOVNA i kao takav iskace iz uobicajene sudske procedure. SG – sui generis zakon je zakon, koji se izdvaja, stoji sam za sebe.

    Mugosha, pitanje za tebe: Recimo da se formirala 41 glas vecina i da su izabrali izmedju sebe da Miodrag Lekic bude novi Mandatar. On ima 41 potpis vecinu iza sebe. U tom momentu, Milo Lopov se ZAKLJUCA U SVOJ STAN NA GORICI I ODBIJA DA IZADJE DA PROGLASI MANDATARA. Sad ja tebe pitam konkretno, sta je to po tebi? KRIZA INSTITUCIJA U CG, koja se jedino moze reshiti RASPUSHTANJEM SKUPSHTINE??? Da li vidish koliko si smeshan?
    Kao sto je Boshnjak lepo rekla – TA TVOJA KRIZA INSTITUCIJA U CG JE SAMO KRIZA INSTITUCIJE PRESHED NIKA CG. Jedino je on tu u krizi. Skupstina je perfektna ima potrebnu vecinu, moze da pishe zakone. Posto se radi o PREDSEDNIKOVOJ SVINJARIJI (kako drugachije da nazovemo to sto se zakljuchao u stanu i nece da izadje da izvrshi TOTALNO CEREMONIJALNU, FORMALNU FUNKCIJU, KAKVU JE IMALA UK KRALJICA, koja nikad za 70 godina staza Kraljice, nikad nije promenila ni 1 slovo u bilo kom zakonu, posto se radi o DERILEKTNOM ISPADU PREDSEDNIKA, ta KRIZA PREDSEDNIKA KAO INSTITUCIJE DRUSHTVENOG SISTEMA U CG, ta kriza Preshednika se lako moze resiti putem Sui Generis Zakona o Preshedniku, u sluchaju da poludi ili izabere da se sprda sa drzavom i narodom.

    Dakle, SG zakoni se ne donose u normalnim zemljama, normalnim demokratija, ali NARODNI PARLAMENT IMA PRAVO DA DONOSI TAKAV ZAKON U VANRTEDNIM SITUACIJAMA.

    Najbolji primer je MAGNA CARTA, prvi demokratski akt, doneshen u UK josh 1215, gde se u 10 tachaka OGRANICHILA VLAST KRALJA!!

    I sad ce neko da mi kaze, da su Englezi josh 1215 imali pravo u Parlamentu da OGRANICHE VLAST KRALJA, bez ikakvog Ustavnog suda, ito da SUSHTINSKI OGRANICE TU DO TADA NEOGRANICHENU VLAST, a sad u 2022 Skupstina CG nema pravo da razreshi situaciju, ako SE MILO ZATVORI U SVOJ STAN I NECE DA IZADJE DA OBAVI SVOJU TOTALNO NEBITNU-FORMALNU-CEREMONIJALNU ULOGU OZVANICHAVANJEA MANDATARA?

  5. Srdjan Lonchar komentariše

    3.2) Ovaj deo je jako bitan: Mugosha se poziva na CHEKS AND BALANCES Institucija. U US postoje Izvrshna (Predsednik sa svojom Vladom….. Predsednik se direktno bira na izborima, onda on sam pravi svoju vladu, kako mu se ili njoj cefne))-Predstavnicka Vlast (Predstavnichki Dom i Senat…. 535 Kongresmena izlaze na izbore svake 2 godine i 100 Senatora, idu na izbore svake 6-te godine) i Sudska vlast. Potpuno isti sistem je u svakoj od 50 drzava.

    Ehh sad tu postoji totalna jednakost u rangu ove 3 grane vlasti: NIKO NIKOME NIJE SHEF. Vrhovni Sud – Predsednik naimenuje, a izbor Sudija V.S. i Fed Sudova se vrsi u Senatu. Desava se da Predsednik predlozi nekog novog sudiju (biraju se na DOZIVOTNU FUNKCIJU), a da u Senatu ne dobije potrebnu vecinu. Sta se tad radi? Predsednik mora da izadje sa novim predlogom, ali ovog puta konsultuje kljuchne Senatore, koji se protive, tako da se nikad nije desilo da u ponovljenom izboru, Sudija ne prodje.
    .
    .
    .
    Predsednik moze da bude impichovan u Predstavn Domu, ali potom mora da bude 3/4 glasova u Senatu da ga osude i IZBACE SA FUNKCIJE. Tramp je 2 puta bio impichovan u Predst Domu,. ali je proglasen nevinim u Senatu oba puta. Isto je bilo sa Bil Klintonom, koji je 1 put impichovan zbog laganja u sudskom procesu, ali nije osudjen u Senatu.

    Dakle to su CHEKS & BALANCES U US., na sta je Mugosha pogresno aludirao.
    .
    .
    .
    U CG Predsednik CG ima vrlo mala sustinska ovlascenja (Danilovic je to ocenio u nekakvim %). Uglavnom mu je sustinsko da je KOMANDANT VOJSKE I DA PREDSTAVLJA CG KAO FIGURA NA SKUPOVIMA, DA DRZI GOVORE, MOTIVISHE NAROD…

    To sto U USTAVU PISHE DA SKUPSHTINSKA VECINA BIRA MANDATARA (sa 41 GLAS-VECINOM) A ON PROGLASHAVA OZVANICHAVA MANDATARA, to je 100% puka formalnost za Pre3dsednika, poput uloge Engleske Kraljice. Identichna situacija je i sa IZBOROM AMBASADORA. To nije onaj US sistem gde Predsednik sam bira sudije Fed Sudova i V.S., pa ide sa nima u Senat, gde ovi mogu da eliminishu-odbace Predsednikov predlog. U Sluchaju Predsednika CG TU NEMA NIKAKVIH CHECKS & BALANCES, JER SE RADI O 100% CEREMONIJALNOJ FUNKCIJI , GDE MU USTAV NIJE PROPISAO NIKAKVO PRAVO DA MENJA MANDATARA, DA ODBACUJE NEKOGA KOJI IMA 41 GLAS VECINU, A KOJI MU SE LICHNO NE DOPADA ITD. Potpuno isti sluchaj je i sa Ambasadorima, gde Spoljnu Politiku Vodi Vlada, a Predsednik nema nikakvo pravo uplitanja/odluchivanja, da ikako utiche na taj proces.

    Imate primer Cheshke, gde je Predsednik Milosh Zeman, koji je veliki prijatelj SR, javno se izvinuo za Bombardovanje, ali ne moze da uradi nista po pitanju otpriznanja Izmishljene/lazne Albanske Drzave „Kosove“, jer on ne moze da utiche ni milimetar na spoljnu politiku Cheshke, na Cheshkog Ambasadora u SR itd itd

    3.3) Da li je potreban Ustavni Sud da presudi da Milo nema pravo da se zakljucha u sobu i nece da izadje i ceremonijalno proglasi M.L. za novog Mandatara? Naravno da ne, jer se radi o S.G. Zakonu, koji ce samo sprechiti BILO KOG PREDSEDNIKA DA NE MOZE DA IZIGRAVA KLOVNA, DA SE ZAKLJUCHA U SVOJU SOBU I NECE DA IZADJE! Dakle ne radi se niokakvoj POVREDI USTAVA. Chak iako bi postojao PUNI USTAVNI SUD, ne bi bilo potrebno da se trazi mishljenje o ovom S.G. zakonu u smislu da li je ustavan ili nije.

    3.4) Ranija teska prekorachenja Ustava od strane DPS (nedavno U.S. presudio da je odvajanje Zete od PG NEUSTAVAN AKT. Milo Lopov i DPS su se smejali na tu odluku U.S. Odvojili su Zetu. Nikola Janovic je rekao da je Milov U.S. nashao da je TRECI MANDAT F. VUJANOVICA BIO PERFEKTNO PREMA USTAVU GDE IZRICITO PISHE DA PREDSEDNIK CG MOZE IMATI SAMO 2 MANDATA, KAO I SUDIAJA V.S. CG, NA STA SU SE VESNA MEDENICA, FILIP VUJANOVIC I MILO LOPOV GROHOTOM SMEJALI!!! To su vam dovljni presedani da vecinska Skupstina ima presedan da radi isto. Medjutim ovde to nije potrebno iz gore objasnjenih razloga.

    Ovo je prelazni period za demokratiju CG. Kad Hobotnica ode u Spuz, Zakoni ce biti usavrseni i S.G. Zakoni nece nikad biti korisceni.

  6. Srdjan Lonchar komentariše

    4) I na kraju kazu u DPS da JE JEDINI IZLAZ IZ KRIZE PREDSEDNIKA (tu nema krize Skupshtine!!) DA SE SAMO-RASPUSTI SKUPSHTINA. Zamisli!! Pa kad bi se to uradilo, 100% je sigurno da bi ista sadashnja vecina bila pobednichka vecina i tih vanrednih izbora, plus bi Evropa Sad postala i dodatni deo te iste vecine. Opet bi Miodrag Lekic dobio min 41 glas. Opet bi Milo Lopov PROGLASAVAO ISTOG MIODRAGA LEKICA ZA MANDATARA!!! Bila bi identichna situacija, koju imamo sad. Zasto bi Milo Lopov tad proglasio istog Miodraga Lekica za mandatara, a to sad nece da uradi?

    Naravno da Milu Lopovu-DPS to sve treba samo da se Milo prikaze kao FAKTOR-JEDNA GRANA VLASTI, KOJA I DALJE ODLUCHUJE O NAJVAZNIJIM PITANJIMA U CG. Drugo, dobijaju u kupovini vremena, da se prolongira unistenje Hobotnice, hapsenje shvercera duvana i politichkih pokrovitelja shverca duvana/narkotika.

    A da ne govorim da bi se ti prevremeni – nepotrebni izbori radili sa neazuriranim spiskovima, sa kadrovima iz DPS, koji su i dalje u ANB, SAJ, Policiji, javnim preduzecima itd… Zasto bi im davali sve te mogucnosti da DPS IMA STARU POVLASCENU ULOGU U TIM IZBORIMA, kako se to recimo desilo u Savniku na zadnjim lokalnim izborima, gde ima malo biracha i odjednom DPS je doveo NOVE STANOVNIKE SHAVNIAKA, koje niko ne zna, ali su bili upisani u glasachke spiskove, jer je prethodna vlast bila DPS vlast. Dakle vrlo je bitno da DF pored SNP-Demokrata i URE (Bilo bi dobro da u novu vladu ukljuce i Evropa Ssad predstavnike) bude deo PRIPREME TIH NOVIH PARLAMENTARNIH IZBORA, KAD TA NOVA VECINA ODLUCHI DA SE IZBORI ODRZE, A NE KAD MILO LOPOV (kako ga zovu u CG) TO ODLUCHI.

Ostavite Komentar

Your email address will not be published.