Zogović: Predlog izmena i dopuna Zakona o predsjedniku Crne Gore je u potpunom skladu sa Ustavom
Poslanik DNP-a i Demokratskog fronta u Skupštini Milun Zogović poručuje da je Predlog izmena i dopuna Zakona o predsjedniku Crne Gore je u potpunom skladu sa Ustavom.
„Zaštita ustavnog poretka i javnog interesa su osnovni ciljevi koji se ovim izmjenama žele postići. Skupština većina ima mehanizam da spriječi Predsjednika u njegovoj namjeri uvođenja pravne anarhije i obesmišljavanja pravnog poretka“, ocjenjuje Zogović.
On ističe da je neimenovanjem mandatara Predsjednik brutalno prekršio Ustav u želji da ignoriše postojanje jasne parlamentarne većine.
„Opstruirajući izbor sudija Ustavnog suda Demokratska partija socijalista je potvrdila svoj izraziti antievropski karakter i jasnu političku tendenciju paralize vitalnih državnih institucija. Da li to DPS radi pod Ruskim, Azerbejdžanskim ili Somalijskim uticajem ili je možda samo u pitanju potpuni gubitak političkog kompasa u želji očuvanja monopola vlasti i nelegitimno stečene imovine utvrdiće se ubrzo“, smatra Zogović.
Kazao je da šta god da je motiv niko nema pravo da parališe državne institucije i da blokira državu.
„Skupštinska većina je dužna da zaštiti javni interes i omogući da institucije sistema obavljaju svoje ustavne nadležnosti“, zaključuje Zogović.
Po Ustavu CG, PREDSEDNIK CG PREDLAZE MANDATARA, KOJI JE SAKUPIO VECINSKI BROJ GLASOVA U SKUPSTINI. To je standardna recenica u svim slichnim politickim sistemima. U PRAVU SE OCHIGLEDNE, TRIVIJALNE STVARI NE DOKAZUJU. Ni jedan slichan Ustav na svetu ne raschlanjuje tu gore navedenu recenicu, pa kaze da je ta PREDSEDNICHKA PROKLAMACIJA MANDATARA – CEREMONIJALNA, PUKA FORMALNOST FUNKCIJA i da je Predsednik OBAVEZAN DA TU FORMALNU DEKLARACIJU IZVRSHI, a ne da namece svoje misljenje i da odbija da je izvrshi, da trazi nekakve njegove izmene itd…. To bi obesmislilo Svrhu Skupstine. Predsednik bi time postao Car, Vrhovni Sud, koji sve kontrolise.
.
.
.
AKO USTAV CG KAZE DA PREDSEDNIK PREDLAZE MANDATARA KOJI IMA VECINU, to znachi da on to samo radi (PREDLAZE) I DA NEMA PRAVO DA U TOM SLUCHAJU RADI ISTA DRUGO NA SVOJU RUKU, pogotovo ne da se recimo zatvori u svoju sobu i da odbija da izadje i formalno proglasi mandatara.
.
.
.
U US zakonima naprimer postoji aksiom, svaki put kad postoji neka neodredjenost, naprimer, ne zna se HIJERARHIJA PRAVA (sto ovde nije slucaj, ovde je jasno kao dan da se radi o CEREMONIJALNOJ ULOZI), onda odlucuje aksion-princip – SHTA BI U TOJ SITUACIJI URADILA „RAZUMNA OSOBA“ (reasonable person). I po tom generalnom principu, razumna osoba nikad ne bi radila to sto Milo Lopov radi.
.
.
.
Ne treba da budesh hirurg ili U Profesor da ti te trivijalne stvari budu jasne. Svaka osoba vidi da tu Ustav ne daje nikakva ovlashcenja Predsedniku CG, da moze on tu nesto da menje, a pogotovo da ODBIJE DA IZVRSHI OBJAVU DA JE LEKIC NOVI MANDATAR. Ubedjen sam da se nedavna propast DPS-SDP-SD na lokalnim izborima desila izmedju ostalog i shto je narod video da se radi o druzini koja stoji iza sverca duvana i sl rabota da ih ne nabrajam, koja se plasi RATA PROTIV KORUPCIJE KOJI JE VEC UVELIKO U TOKU, pa pokusavaju da svore haos, paralizu institucija i sl.
.
.
.
Dakle taj predlog zakona o Predsedniku, koji pretpostavljam kaze (posredno, ne bukvalno) da KAD MACHKA UDJE U SOBU, NE MORA DA NOSI NATPIS „JA SAM MACHKA“. Drugim rechima, taj novi Zakon o Predsedniku ne moze NIKAKO DA BUDE PROTIV USTAVNI – samo ce da objasni da kad machka udje u sobu, pogledaj brate dobro, otvori ochi, pa ako vidish machku, ne treba da te ubedjujem, da trazimo mishljenje Ustavnog Suda, ne moram da ti crtam da se radi o machki.