Vukčević nastavlja sa izvršavanjem partijskih zadataka: Zaključio sjednicu OIK-a i napustio salu prije izjašnjavanja o konačnim rezultatima u Podgorici!

Predsjednik Izborne komisije Glavnog grada Veselin Vukčević zaključio je sjednicu Izborne komisije Glavnog grada i napustio salu kada je počelo izjašnjavanje članova izborne komisije o predlogu da se dnevni red dopuni tačkom na kojoj bi se utvrdili konačni rezultati izbora u Podgorici.

Na početku sjednice član izborne komisije Radosav Jokić (DF) predložio je dopunu dnevnog reda sjednice.

– Prva tačka da bude utvrđivanje konačnih rezultata izbora, druga da bude razmatranje i usvajanje finansijskog izvještaja predsjednika IK Glavnog grada, a treća tačka da bude razmatranje prigovora – rekao je Jokić.

On je dodao da je članom 99 Zakona o izboru odbornika i poslanika predviđeno da nadležna komisija najkasnije u roku od 15 dana od izbora utvrđuje njihove konačne rezultate.

– Nakon prakse nekih komisija koje su utvrdile konačne rezultate izbora, i to je razlog da danas razmatramo ovu tačku i konačno utvrdimo rezultate izbora održanih 23. oktobra – istakao je Jokić.

Vukčević je rekao da Jokić traži od njega da prekrši Zakon o izboru odbornika i poslanika, koji kaže da se konačni rezultati izbora utvrđuju nakon što Ustavni sud odluči o žalbama.

– Vi ste se pozvali na član o objavljivanju konačnih rezultata. Da bi oni bili objavljeni, moraju biti utvrđeni. A ne mogu biti utvrđeni dok Ustavni sud ne odluči o podnijetim žalbama. O tome imamo i obavještenje od Ustavnog suda. I u mišljenju DIK-a se kaže da rezultati izbora ne mogu biti utvrđeni dok se ne izjasni Ustavni sud. Neću da prekršim Zakon o izboru odbornika i poslanika, neću da ignorišem mišljenje DIK-a i praksu koja je do sada postojala u našem izbornom procesu, više od decenije. Neću da ulazim u zonu krivične odgovornosti i učinim krivično djelo – poručio je Vukčević.

Terzić: Utvrđivanje konačnih rezultata izbora apsolutno po zakonu

Nakon toga, član IK Nikola Terzić (URA), rekao je da smatra da je utvrđivanje konačnih rezultata izbora apsolutno po zakonu.

– Dobro je što je DIK izdao obavezujuće uputstvo predsjedniku IK. Analizirao sam zakonske norme, i mogu da nabrojim koje se sve krše u slučaju neutvrđivanja rezultata… Da vas relaksiram predsjedniče IK, mišljenje DIK-a ne morate da poštujete. Ne postoji nijedan osnov da IK Glavnog grada zavisi od DIK-a po pitanju merituma donošenja odluke – kazao je Terzić.

On je dodao da prigovori ne mogu imati uticaja na konačne rezulate izbora.

– Oni ne mogu da utiču na konačne razultate izbora i ne mogu da dovedu do ponavljanja izbora. U ovom slučaju ne postoji nikakva bojazan da bi ti prigovori mogli da proizvedu neki efekat u smislu konačnih rezultata“, kazao je Terzić.

Rekao je i da svaki član IK ima pravo da predloži dopunu dnevnog reda, i da Vukčević nema pravo to da osporava.

Vukčević je na to odgovorio da neće proći pokušaji njegove diskreditacije.

Terzić je naveo da odluku o dnevnom redu sjednice ne donosi Vukčević, nego IK.

– Molim vas da prestanete da prisvajate IK, nego da dozvolite da se ovaj izborni tok završi – rekao je Terzić.

Vujović: Vukčeviću neko nalaže kako da postupa

Sekretar IK Vladimir Vujović (Demokrate), rekao je da je, ako neki član predloži dopunu dnevnog reda, komisija dužna da se o tome izjasni.

– To da vas (Vukčevića) neko tjera na krivično djelo – nije u redu to pominjati. Vi možete glasati za, protiv, ali nemate pravo da suspendujete bilo čije drugo pravo – kazao je Vujović.

Vukčević je rekao Terziću da cijeni njegovu mudrost i da se divi njegovoj hrabrosti, „ali da ona dolazi iz subjektivnog osjećaja“.

– Kad taj osjećaj prođe, onda ćemo se gledati u nekim drugim uslovima. Do tada, predlažem da se naoružate strpljenjem i voljom za poštovanje zakona, kao i voljom za mišljenje DIK-a… Ne postoji nijedna opcija da me primorate, prisilite i ucjenite da na bilo koji način prekršim član 98 Zakona o izboru odbornika i poslanika. Još se nije konstituisala ta sila, a volja narodna će biti ispoštovana. Onog momenta kad dobijemo odluke Ustavnog suda, istog momenta predsjednik komisije će zakazati sjednicu radi utvrđivanja rezultata, koji će biti objavljeni istog dana. Tada će se steći uslovi za konstituisanje Skupštine – rekao je Vukčević.

On je predložio članovima IK da se izjasne o podnijetim prigovorima.

Vujović je rekao da predsjednik IK nema pravo da određuje ustavnost i zakonitost nečega.

– To ne pripada nijednom pojedincu. Ustavnost i zakonitost cijeni Ustavni sud. Ono što vi morate je da primijenite Poslovnik. On je uputstvo za vaš rad – kazao je Vujović.

Vukčević je rekao da su Poslovnik i Zakon o izboru odbornika i poslanika vodilja njegovog postupanja.

– Možete ovdje, ako imate dovoljan broj glasova, da predložite i da se Putin razriješi i da o tome glasate, ali to nije svrha našeg današnjeg okupljanja – rekao je on.

Vukčević je pitao članove IK ko je za to da se prigovori odbace, dok je dio njih protestovao rekavši da dnevni red nije usvojen.

Terzić je naveo da Vukčeviću ne priliči da sam tumači šta je zakonito.

– Neke kolege su glasale za ovo što ste stavili na glasanje (odbacivanje prigovora). Ali vi pogrešno tumačite Poslovnik i preuzimate na sebe stvari koje vam ne idu u prilog. Vi svjesno kršite zakon – istakao je on.

Vukčević je ponovio da neće da prekrši član 98 Zakon o izboru odbornika i poslanika.

– Na sjednici ćemo se striktno držati odredbe člana 98 Zakona. Neću da vas pustim da uradite ništa mimo tog člana, mimo Zakona – kazao je dodajući da su se stekli uslovi za zaključivanje sjednice.

Vujović je rekao da Vukčeviću neko „nalaže“ kako da postupa.

Jokić je rekao da je obaveza Vukčevića da stavi na glasanje nešto što je predloženo.

Nakon što su članovi IK krenuli da se izjašnjavaju, Vukčević je rekao da zaključuje sjednicu, nakon čega je napustio salu.

Članovi IK novinarima su, nakon što je Vukčević napustio sjednicu, pojasnili da će sačiniti službenu zabilješku da je većina članova glasala za proširenje dnevnog reda, i da će onda s njom ići ka nadležnim organima.