Vrhovni sud nije tražio krivce, već način da pomogne sudijama

Sudije Specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici obratile su se nedavno svim relevantnim državnim institucijama zahtjevom da preduzmu što hitnije mjere kako bi se riješili nagomilani problemi s kojima se suočavaju, a što je rezultiralo nagomilavanjem predmeta i zaostatkom u radu.

Na pitanje „Dana“ da li su prilikom kontrole rada Specijalnog odjeljenja uočili neke nepravilnosti, i eventualno inicirali postupke protiv neažurnih sudija, iz Vrhovnog suda su odgovorili da im to nije bio fokus prilikom analize stanja u Specijalnom odjeljenju. Odbili su da dostave na uvid konačan izvještaj.

Vrhovni sud je u martu donio odluku da formira Komisiju za kontrolu rada Specijalnog odjeljenja, u čijem sastavu su se našle sudije tog suda i Apelacionog suda.

Na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama, zatražili smo uvid u konačan izvještaj pomenute komisije, ali je naš zahtjev odbijen uz obrazloženje da je neosnovan i da bi se dostavljanjem traženih informacija ugrozio dalji tok krivičnih postupaka, s obzirom da se radi o predmetima koji još uvijek nijesu pravosnažno okončani, odnosno koji su u toku.

Iz Vrhovnog suda su nam odgovorili i da je cilj njihove analize bio da se sagledaju razlozi dugog trajanja postupaka i odlaganja glavnih pretresa, problem prostornih kapaciteta, kao i da se razmotri mogućnost obezbjeđivanja ekspertske podrške sudijama i povećanje broja sudija u tom odjeljenju, uz izradu smjernica za upravljanje predmetima teškog i organizovanog kriminala. Osim toga, u odgovoru koji nam je dostavljen obaviješteni smo da nije bilo iniciranja postupaka protiv sudija, jer to nije bio fokus analize stanja u pomenutom odjeljenju.

U trenutku kada je bivši rukovodilac Specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici Boris Savić na jednoj od sjednica Sudskog savjeta sredinom prošle godine ukazao na više od 130 predmeta u zaostatku bilo je jasno da je krajnji rok da se preduzmu konkretne mjere. Međutim, Savić je u međuvremenu otišao s funkcije predsjednika Višeg suda, u Sudskom savjetu je takođe došlo do promjene predsjednika, a iz Vrhovnog suda su reagovali tek u martu ove godine, kada su donijeli plan za unapređenje efikasnosti rada Višeg suda u Podgorici, kojim je, između ostalog, predviđena mjera kontrole rada Specijalnog odjeljenja, koja podrazumijeva i formiranje komisije.

Planom za unapređenje efikasnosti rada Višeg suda u Podgorici bila je predložena i izmjena unutrašnje organizacije suda, uz postizanje optimalnog broja predmeta u radu u cilju unapređenja sposobnosti sudija za upravljanje suđenjem, kako bi postali aktivniji i kako bi se bolje kontrolisalo vođenje postupaka.

Iako je komisija završila svoj dio posla, javnost će ostati uskraćena za detalje iz izvještaja i rezultate analize. No, i bez toga, i laicima je jasno i evidentno da se suđenja u Specijalnom odjeljenju Višeg suda i dalje u kontinuitetu odlažu, da stranke svakodnevno opstruiraju postupke i da se zaostatak u radu na specijalnim predmetima samo povećava.

Iz Vrhovnog suda navode da je analiza predmeta rađena u okviru Plana za osiguranje funkcionisanja Specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici, konkretno predmeta starijih od tri godine i predmeta hitne prirode – pritvorski predmeti, s posebnim osvrtom na primjenu Zakonika o krivičnom postupku i Zakona o poštovanju prava na suđenje u razumnom ruku, prenosi „Dan“.