Posle višemjesečne političke buke i propagandnog pritiska koji je Demokratska partija socijalista (DPS) sprovodila povodom razrješenja sudije Ustavnog suda Dragane Đuranović, stigao je i konačan odgovor iz relevantne evropske pravne instance – Venecijanske komisije. Prema njihovoj analizi, razrješenje Đuranovićke nije u suprotnosti sa Ustavom Crne Gore, čime su pale u vodu tvrdnje DPS-a o, kako su govorili, “grubom pravnom nasilju i političkom revanšizmu”.
Lažni narativ DPS-a
Od trenutka kada je Sudski savjet većinom glasova odlučio da pokrene postupak razrješenja sudije Đuranović, DPS i njima bliske strukture pokušali su da predstave ovu odluku kao neustavnu i kao opasan presedan. Njihova medijska mašinerija danima je servirala teze o “političkom obračunu s nezavisnim sudijama”, iako je osnovni problem bila upravo činjenica da je Đuranović u više navrata postupala suprotno zakonu i osnovnim principima etike nosilaca pravosudnih funkcija.
Venecijanska komisija: Nema povrede Ustava
U svojoj zvaničnoj analizi, Venecijanska komisija jasno navodi da pokretanje i sprovođenje postupka razrješenja sudije od strane Sudskog savjeta ne predstavlja povredu ustavnih principa. Naprotiv, komisija ističe da države imaju pravo da sprovode mehanizme odgovornosti sudija, pod uslovom da su ti mehanizmi transparentni, utemeljeni u zakonu i oslobođeni političkog uticaja.
I upravo to se i desilo – postupak protiv Đuranovićke je sproveden po jasno definisanoj proceduri, bez političkog pritiska i u skladu s crnogorskim zakonodavstvom. Venecijanska komisija nije našla nijednu spornu tačku u načinu na koji je postupak vođen, što dodatno obesmišljava retoriku DPS-a.
Ko zapravo vrši pritisak na pravosuđe?
Paradoksalno, oni koji su najviše galamili o “političkim čistkama” zapravo su bili ti koji su godinama zarobljavali pravosuđe. DPS je sistematski postavljao svoje kadrove na ključne pozicije, uključujući i Ustavni sud, čime je pokušavao da obezbijedi produžetak svoje političke moći i nakon što je izgubio većinu u Skupštini. Odluka Venecijanske komisije sada raskrinkava i taj mehanizam: ne može se pozivati na nezavisnost pravosuđa dok pokušavaš da ga držiš pod partijskom kontrolom.
Presuda Venecijanske komisije još jednom pokazuje da se u Crnoj Gori pravna država gradi upravo kroz raskid s praksama bivšeg režima. Smjena Dragane Đuranović nije bila ni osvetnička, ni politički motivisana – već nužna i zakonita. Pravda nije ono što DPS kaže da jeste – pravda je ono što međunarodne institucije, zakon i činjenice potvrde. A u ovom slučaju, sve je jasno: DPS je izgubio još jednu rundu u pokušaju da manipuliše javnošću pod plaštom “zaštite Ustava”.

Iz neprava ne može da proistekne pravo
Zato što su ustavne sudije u više navrata prekršile ustav
glasali su u slučajevima koji se njih lično tiču
Sukobi interesa očigledi
Kako tako brutalno. Bestidno LAŽETE!
Venecijanska konststovala da je Ustavni sud pogriješio, da nije radio kako Ustav
nalaže! A vi pišite suprotno! Baš odvratna, dripačka LAAAAŽZZZ!!!!!!
PIH!!!!
Zašto lažete kad je istina sasvim drugačija?
Bobana, procitaj jos jednom tekst, pa jos jednom i tako jos nekoliko puta da shvatis sto je poenta.
I jos velite Sudski savjet donio odluku ha ha pa to i treba da prikrijete da su sve odluke o odlasku sudija i tuzilaca koje ste vi otjerali potpuno nezakonite ali vasa Armenko ih ne preispituje came u US.O ovome je odlucivao Ustavni odbor neznalice
Penzija bako
Nije bas toliko oronula moze ona jos