Piše: Nikola R. Rovčanin
Vjerujem da će sazreti društveno-politički trenutak preciznijeg normiranja trobojke, zastave knjaževine, odnosno kraljevine Crne Gore, njene pozicije kao našeg istorijskog simbola, njene upotrebe i kulturne uloge.
Razumijem kao legitiman stav kolega iz većine koje su smatrale da danas nije trenutak za raspravu i njihovo polazište o potrebi šireg dijaloga, ali ne razumijem one koji dvije decenije svoje vladavine, pa i danas snažno osporavaju istorijske simbole. A ti isti su je nekada podržavali, a danas stigmatizuju svakog ko izražava pozitivan odnos prema njoj.
Ne razumijem ih, jer ova zastava nije došla sa strane, nije uvezena niti nametnuta. Nije plod tuđih interesa niti odraz nečije tuđe volje. Ona je nastala ovdje, na ovom prostoru, izrasla iz ovog kamena i ponikla iz ovog naroda. Oblikovana kroz vjekove, nošena u vremenima uspona i padova, ona je svjedok trajanja i postojanja.
Pod njom su stajali naši preci — u borbama, u stradanjima, u trenucima ponosa i u trenucima iskušenja. Pod njom su vladari predstavljali državu, donosili odluke i gradili ono što danas zovemo nasleđem. Ona nije samo platno i boje — ona je simbol jednog istorijskog toka, jednog kontinuiteta koji nas povezuje sa onima prije nas.
Ona nije prijetnja nikome. Njena pozicija treba da bude takva da ne ugrožava nijedan savremeni simbol, niti da stoji u suprotnosti sa njima. Naprotiv — ona je njihova prethodnica, pa i ona je imala svoje prethodnice. Zar to nije dokaz državnog kontinuiteta? U njoj ne treba da bude podjela, osim ako ih mi sami ne unesemo.
Ova zastava nije u službi nijedne druge države, niti bilo čije politike. Ona ima posebno utemeljenje u državotvornoj tradiciji i pravnom poretku knjaževine, odnosno kraljevine Crne Gore. Ona je u službi sjećanja, istorije, ustavno-pravne tradicije i kulture naših predaka. Ona pripada svima koji u tom nasleđu prepoznaju dio sebe.
Ne treba da je svojataju ni „ovi“ ni „oni“. Ona je i srpska i crnogorska, jer istorija koju nosi ne može se razdvojiti. Ona je most, a ne granica.
Zato, ako nije naša — čija je?
Na kraju, rješavanje ovih pitanja svakako zahtijeva dalji dijalog i izbjegavanje bilo kakve politizacije, jer najbolja rješenja su ona koja počivaju na dijalogu i dogovoru.
(Mišljenja i stavovi u rubrici Kolumne/Drugi pišu nisu nužno stavovi redakcije Borbe)
Odlicno kaze Lakovic, treba da vratimo trobojku kao narodnu zastavu ali sa petokrakom , ona je najduze trajala i bila najpostovanija!
Gospodine Rovcanin, vi toj trobojki dajete veci znscaj no sto je u stvarnosti imala, vise se koristila ova danasnja stotinama godina i krstas no trobojka, inace vama je ova trobojka bila prvo nezanimljiva, prvo ste masovno koristili srbijanske trobojke sa grbom, i na litijama i na protestima, onda ste shvatili da to negativno djeluje pa ste izvukli ovu kraljevine Cg, pozivate se na ustav iz 1905, ali nikako da spomenete da se u tom ustavu crkva zvala Cpc a ne spc, nasa zastava je ova danasnja crvena sa orlom stara 600 godina i ne treba nam nijedna druga!
Promasen tekst. Trobojka nije nosena u najvecim crnogirskim bitkama: Carevom lazu, Krusima, Martinicima, Fundini, Grahovcu, na Mojkovcu. Nosene su neke druge zastave a nejvise ova crvena. Uzmite crnogorsku istoriju pa pogledajte, Avetinje.
Ma uopste nije bitno sta je bilo prije.Treba nam trobojka radi Srpskog Svijeta i zato mora doci njeno vrijeme!!!!Nije sad ali bit ce,kao i Kosovo sto ce opet biti Srbija kao sto ce Brisel i London da se raspadnu!!!Sve je to buducnost po Nostradamusu!!!!Kojega strasno postuju Putin i Tramp a i Srpski Svijet!!!!
Rovcanine, najvise pamti Alaj barjak crveni ssa orlom, sve najznacajnije bitke vodjene su pod njim, i na Krusima, Martinicima, Fundini , Carevom lazu, Cevu, tu zastavu i krstas mozemo viđeti i na Skadru , Tarabosu, Mojkovcu, u muzeju na Ct ima samo jedna trobojka, u istoriju nase borbe utemeljena je crvena zastava sa orlom rasirenih krila, nemate vi emocije prema Cg trobojci sa grbom, no cisto kao zamjena za srbijansku ili srpsku sa njihovim grbom, to je sustina!
Crna Gora je obnovila nezavisnost 2006 a prvi put nezavisna i medjunardno priznata je 13 jula 1878 pod trobojkom.
Alaj Barjak jeste stariji ali to je bila zastava Stare Crne Gore medjunarodno nepriznate za vrijeme Teokratije kad su Vladike vladale Cetinjem i okolinom a od vremena sekularne Knjazevine je trobojka kasnije Kraljevine .
Alaj barjak je bio sa bijelim orlom .
Pod trobojkom je medjunardno priznata i prosirena 1878 i opet 1912.
Pod trobojkom i krunisan kralj Nikola 1910 i sa trobojkom je i sahranjen 1921.
Pod trobojkom je i dignut ustanak 13 jula 1941 .
Sa trobojkom je bila dio SFRJ i SRJ i SCG.
I sve sto si nsveo o zastavi troboci se desavalo zadnjih 100 godina, a znas koliko je prije toga bilo istorije Cg, i kakve veze ima sto je bio orao bijeli a danas zuti, sve se mijenja, i vladale su vladike Ct i velikom okolinom xxy, velika je Katunska, Rijecka, ljesanska i Crmnicka nahija, i na Tarabosu, Mojkovcu, Skadru, vise je bilo Alaj barjaka no trobojki, a inace najvise je bila i najvoljenija trobojka sa petokrakom!
Mirko je Zivkova devojcica.Ima sve neistine i izmisljotine iz prve ruke
A je li zastava trobojka bila zastava srbije pod turskom vladavinom i uveo im je turski sultan Mahmud, jos kad nijesu bili priznati a priznati su kao ropska drzava 1878, iz ropstva u nezavisnost, zar ne xxy
Bajkovicu i Crna Gora je bila pod Turcima do 1878 osim teritorije danasnje cetinjske opstine bez Zabljaka Crnojevica , koja nije bila priznata tek te iste 1878 kad i Srbija.
Sultan Mahmud je odobrio Milosu Obrenovicu trobojku da istakne kao pomorsku zastavu 1835 , a 1830 Srbija je dobila Autonomiju, 1878 medjunardno priznata..
Tumaci kako god hoces ali tu istu trobojku ubrzo prihvata i Knjaz Danilo.
A samo ime Crna Gora -Karadag dao je Sultan Selim 1512 a tada je karadag-sandzakom upravljao turski sandzak-beg Crnojevic….kad vec spominjes ropstvo.
A i Njegos je opisao u svojim djelima „Odza rice na sred Cetinja ravna“ a i samo istraga poturica sa Cetinja pa odakle poturice u Katunskoj Nahiji a i Odze i dzamije o kojima je pisao Pavle Rovinski
A sto kazes na Cpc u ustavu iz 1905, da nju vratimo, jer je ona bila crkva Crnogoraca i postala je potpuno autokefalna i samostalna 1766 sto joj je priznala i Carigradska patrijasija, pa se u dikumentu Carigradske patrijasije iz 1851 nalazi pod brojem 9, nadam se da ces odgovoriti, zasto Njegos u pismu Josifu Rajacicu iz 1832 zahvaljuje na lijepim zeljama prema nasoj Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi, volio bih da nam xxy to strucno objasnis?
Nemoj istoriju tumaciti selektivno kako tebi odgovara .
Sv.Sava je osnovao Zetsku Episkopiju 1219, Car Dusan je uzdigao na nivo Mitropolije 1346.
1480-tih Crnojevici je sele na Cetinje , 1494 Djuradj Crnojevic stampa na Cetinju crkveni kalendar dje su i srpski sveci Sv.Sava, Sv.Simeon Mirotocivi (Stefan Nemanja) i Sv.Stefan Decanski.
Mitropolija je pod jurizdikcijom Pecke Patrijasije .
U cetinjskom ljetopisu se spominju zakoni za vrijeme Crnojevica (Zakon Carski I Patrijasijski)
Cetinjski Mitropoliti se hirotonisu u Peckoj Patrijasiji.
1776 Turci ukidaju Pecku Patrijasiju.
Mitropolija cetinjska je cuvar trona Peckog Patrijaha i djeluje autonomno , kao i Mitropolija sremsko karlovacka dijeluje nezvanicno samostalno i ima nezvanicnu ulogu Patrijasije a cetinjski Mitropoliti se hirotonisu u Mitropoliji sremsko karlovackoj.
Oslobadjanjem od Otomanske imperije 1912 Austrougarske 1918 stocu se uslovi za ponovno ujedinjenje Crkve sto se I desava 1920.
Kralj Nikola u Egzilu daje blagoslov za to ujedinjenje i svo Svestenstvo i Monastvo Mitropolije crnogorske.
Ustav Knjazevine Crne Gore 1905 pripsan od slova do slova iz Ustava Knjazevine Srbije iz 1869.
Crnogorska je crkva autokefalna. Ona ne zavisi ni od koje strane Crkve“
Srpska je crkva autokefalna . Ona ne zavisi ni od koje strane Crkve.
To je samo prepisana konstatacija a i na kraju krajeva od 1920 svojom voljom Mitropolija crnogorska se ujedinila , take da se i svojom voljom i blagoslvom majke crkve moze i odvojiti , ali ne i ulucnim ili politickim akcijama neki gradjana ili politickih partija.
Druze, mnogo lazes, drzavna zastava 1905 je bila Alaj barjak , crvena podloga sa bijelim orlom, ista kao danasnja samo orao bijele boje, takodje je bila i vojna zastava, trobojka je bila trgovacka i pomorska, na srecu imamo danas internet pa ukucaj, lazove bolesni!
Ne prdi na zvale Rovcaninu,sto se ne vrati imovina CPC jer je u ustavu iz 1905 navedena kao crkva CG.
Kako kaze Ilija Plamenac, u svim bitkama Cg vojske dominirao je Alaj barjak i krstas, trobojka je bila dvorska zastava, .