Piše: Boško Vukićević
Nedavno sam ukazivao na to da ključnim identitetskim pitanjima, koja još uvijek nijesu pravedno riješena, srpski politički predstavnici moraju da se bave s pozicija vlasti, koje su se nakon toliko muka domogli, a ne iz opozicije. Ambijent vječite opozicije, u koji neko uporno želi opet da smjesti srpski narod – kao da mu više decenija opozicione borbe i muka nije bilo dovoljno – nije pogodan za uspješno rješavanje takvih pitanja.
Štaviše, početni koraci demokratskog sazrijevanja Crne Gore, nakon pada diktature, pokazuju da srpski politički predstavnici moraju imati neuporedivo veće prisustvo, kako u zakonodavnoj tako i u izvršnoj vlasti, da bi koalicione partnere ubijedili u opravdanost pravednog, demokratskog i kompromisnog rješavanja pitanja jezika, zastave i dvojnog državljanstva.
Po mom mišljenju, do tog značajnijeg prisustva srpskih predstavnika u svim granama vlasti će doći nakon izbora u narednoj godini, imajući u vidu da aktuelni osjećaj veće integracije srpskog naroda u državne strukture, doprinosi smanjenju retorike koja je, u vremenima Đukanovićeve autokratije, Srbe tretirala kao remetilački faktor.
Ako smo zaključili, s jedne strane, da bi izlazak srpskih predstavnika iz vlasti bio iracionalan i mazohistički potez, njihovi današnji partneri na vlasti, s druge strane, treba da steknu poseban senzibilitet naspram rješavanja identitetskih pitanja koja spadaju u korpus osnovnih ljudskih prava. Imajući u vidu da kompromisno rješavanje takvih pitanja doprinosi opštenarodnom pomirenju, kao i sveukupnom progresu Crne Gore.
Osim toga, ponovno uvođenje trobojke kao narodne zastave, srpskog jezika kao službenog i dvojnog državljanstva može samo učvrstiti vladajuću koaliciju i nakon sljedećih izbora.
(Mišljenja i stavovi u rubrici Kolumne/Drugi pišu nisu nužno stavovi redakcije Borbe)
Mi imamo nasu staru Crnogorsku zastavu, i nemamo potrebe za nikakve srpske trobojke koju im je uveo sultan Mahmut, je li nosio Njegos trobojku, Sv Petar Ct, vladika Danilo, Vasilije , Sava , ne!
Nije stvar o sadasnjoj potrebi , nego o istorijskom nasledju a pogotovo kad se kaze da je nezavisnost Crne Gore obnovljena ,to znaci da je Crna Gora imala nezavisnost i prije 2006 a kao nezavisna imala je i zastavu a ta zastava je bila trobojka , jos od Knjaza Danila , Kralja Nikole pa i za vrijeme SFRJ kao republicka zastava pa i za vrijeme SRJ i SCG.
Knjaz Danilo je preuzeo od Milosa Obrenovica a Milos Obrenovic je izabrao trobojku a Sultan mu dozvolio da je koristi kao pomorsku zastavu na brodovima kroz Dunav ,Crno more i Bosfor 1835 a od 1878 Srbija je medjunarodno priznata kao i Crna Gora. Srbija je od 1830 imala Autonomiju a od 1835 i svoju medjunarodno priznatu pomorsku zastavu sa kojom je smjela ploviti medjunarodnim plovnim putevima , Crna Gora to nije imala prije 1878.
Srbija je kasnije kad je dobila nezavisnost 1878 opet uzela tu trobojku.
Da je Mahmut birao boje zastave izabrao bi jednobojnu crvenu kao sto je turski barjak ili crnogorski alaj barjak a ne slovensku trobojku.
A kad vec sponjis Mahmuta ne zaboravi da je ime Karadag dao Sultan Selim 1512 ,pa odatle ime Karadglija pa onda u prevodu Crna Gora , a predhodo ime Zeta je dao Stefan Nemanja 1185, a predhodni naziv Doklea je rimski naziv za provinciju koja je bila nao ovim prostorima .
A kad je rijec o Duklji, Papa Aleksandar II god. 1067. naročitom bulom dao je Barskoj arhibiskupiji, dostojanstvo Primarie sedis totius regni Serbiae-Glavno sjedište cijele Kraljevine Srbije. Iz čega kasnije, od 1481. godine, proishodi i počasna titula Primas Serbiae, koju prvi nosi nadbiskup barski Petar.
Xxy, mnoge stvari koje pises za razliku od drugih botova su u neku ruku korektni i o njima se moze raspravljati, tacno ta trobojka je bila iz doba knjaza Danila i kroz razna razdoblja do socijalizma, ali sa razlicitim simbolima i znakovima na njoj, ne vidim razloga zasto vi Crnogorci koji se pisete i osjecate srbima od 91 imate takav animozitet prema ovoj nasoj staroj zastavi jos iz doba Crnojevica, nije valjda zbog zutog orla, evo jutros na Analitici Cg vojska na Tarabosu sa dvije zastave kao ova danasnja, sto se tice xxy inena Karadag, taj naziv su upotrebljavali Turci jer je to naziv Cg na Turskom, kao sto je Montenegro uobicajan naziv za Cg u svijetu, isto kao Dojcland ili Germanu za Njemacku i mnoge druge zemlje koje imaju razlicitr nazive na raznim jezicima,sto se tice primas srpski, znaci da ima nadleznost nad katolicims u drugim zemljama kao npr u srbiji, pa zar Nemanjici nijesu prvo bili katolici1481 srbija je bila pod turskim upravnim sistemom a crkve nije bilo, obnovili su je turci 1557 i postavljali mitropolite i ukinuli 1776! To su cinjenice nepobitne ,
Bajkovic, …Primas nekog naroda ima sjediste u nekoj od drzava tog naroda ciji je Primas .
Vatikan je smatrao Duklju srpskom zemljom i ti katolici koji su bili u Duklji bili su Srbi inace bi titula glasila drugacije.
1067 Primarie sedis totius regni Serbiae-Glavno sjedište cijele Kraljevine Srbije.
A sto se tice trobojke ili crvenog barjaka imaju i jednu i drugo istorijsko uporiste u Crnoj Gori , samo je stvar inacenja i nadmudrivanja.Doduse bio je bijeli orao i bijeli obrub na crvenoj podlozi.
Trobojku koriste slovenski narodi pa i Crnogorci pa da li se osjecaju Srbima ili ne nebitno.
Mi smo Srbi iz Boke Kotorske moji djedovi nisu imali veze sa Crnom Gorom.
A u to vrijeme veci ste vi bili Srbi i vise se srbovalo na Cetinju nego li u Boki.
Nema u Boki Obilica Medalje i Obilica Poljane , niti su Bokelji govorili “ Su cim cete izaci pred Milosa i ostale srpske vitezove “ nego vi iz Stare Crne Gore.
Na popisu 1909 vi ste se izjasnjavali da ste Srbi.
Zakonik Knaza Danila iz 1855 kaze da ste Srbi.
Kad je Knjaz Danilo dolazio u posjetu Kotoru 1860 po gradu su bili istaknute trobojke u njegovu cast.
1918 vi ste izglasali ujedinjenje Bokelji nisu ucestvovali ,nego su svojom Skupstinom se pridruzili Kraljevini Srbiji i bili zvanicno dio Srbije do 1921 kad je formirana Kraljevina SHS , znam po dokumentima mog djeda koji se 1920 vracao u Ameriku iz Boke , pisalo mu je da je iz Srbije
a 1912 kad je otisao u Ameriku pisalo mu je da je iz Austrougarske, inace je bio dobrovoljac od 1916 u I sv.ratu.
Kada se ksze da je CG obnovila nezavisnost.
To se misli od agresije Srbije na CG 1918
Kada je Srbija okupirala Crnu Goru.
Srbija nikada nije imala more da bi imala pomorsku zastavu za plovidbu.
Bar nikada nije pripadao Srbije a jeste Albaniji.
Pises gluposti.
Budzet kad je bogati Bar bio Albanija , Albanija postoji od 1912 a tada je Bar bio u CG.
Bar je bio u Duklji koju je Vatikan i Vizantija smatrala srpskom zemljom, pa je bio u 2 vijeka u drzavi Nemanjica od 1185 pa je bio u Zeti pod srpskim Despotom Stefanom Lazarevicem od 1421 i pod Djuradjom Brankovicem pa je i Knjaz Nikola 1878 rekao u Baru da vjencava Crnu Goru i srpsko more.
Pa je i od 1918 Bar u kraljevini Karadjordjevica.
1916 Crna Gora je kapitulirala , Kralj i svita napustili Crnu Goru a 1918 Srbija stvara zajednicku drzavu kojoj se Crna Gora pripaja jer je ostala 1916 bez drzave i rukovodstva, …neminovnost i zelja naroda.
Budzet, Skadar i Drac su bili u Srbiji vijekovima a kamoli Bar.
Pogledaj toponime po Albaniji , odma sa albanske strane Bojane pa do Draca ti je Veli polje ,to nije albanski toponim i jezik i tako redom. Ko je zidao Skadar na Bojani .
Sve do 1912 god.Bar,Ulcinj,Tuzi,Plav
Gusinje i te teritorije su pripadale
Albaniji i tu se od uvijek govorilo Albanskim jezikom.
Ti pominjes Duklju,Vatikan,Vizantiju i
da se Bar smatra Srpskom zemljom.
Onda pominjes Zetu,Knjaza Nikolu,
Dospota Stefana Lazarevica,Kraljevinu
Karadjordjevica.
To nista nije istina.
Sve do 1912 god Bar je bio vekovima samo Albanski ali 1912 velike sile Engleska,Francuska,Rusija silom otimaju Bar,Ulcinj,Plav,Gusinje,Tuzi od
Velike Albanije da bi oslabili Osmansko
Carstvo koje je bilo vrlo joj jako u Albaniji.
To ti je ziva istina i istorija.
Budzet, Bar je bio u drzavi Duklji pod Vojisavljevicima tada nije ni bilo Albanca na Balkanu dolaze sa Kavkaza pod Vizantijskim vojskovodjom Giogiom Manijusom u 11 vijeku u brdima iznad Valone.
1067 Vatikan daje titulu Nadbiskupu barkom Primas Srpski nije ni albanski ni crnogorski .
Od 1183 Bar ju u Srednjevijekovnoj srpskoj drzavi Nemanjica tako i Skadar i Sjever Albanije .
Poslije Nemanjica ,dolaze Balsici a pa Mlecani a Turci od 1571 do 1878 a 1881 osniva se Srpska Narodna biblioteka u Baru nema albanske niko ne govori albanski.
Tuzi pa i dan danas se zovu Malisori sto znaci Brdjani , a Tuzi u ravnici kako to ,pa tako sto doselili iz Brda Albanije u 18 vijeku kad ih dovodi Vuksan Leka i naseljavaju tu ravnicu sa koje su Turci procerali srpsko stanovnistvo.
Xxy, nikakvog negiranja mog odgovora tebi, ocito se slazes!
pa ni ti meni ne negiras, 1481 Srbija ne postoji a Primas Serbie dobija tu titulu u Baru jer Zetu smatraju srpskom zemljom inace bio bi primas Zetski za katolike u Zeti.
Primas Germanski nije u Njemackoj nego u jednoj od germanskih drzavi Austriji Salzburgu.
Primas francuski tada je bilo vise francuskih drzava nalazio se u francuskom Lionu .
Primas madjarski je u Esztergomu nije u Budimpesti itd.
Tako i Primas Srpki u jednoj od srpskih zemalja medju Srbima katolicima.
Srbija je za vrijeme Milosa Obrenovica i Kapetana Mise Anastasijevica imala oko 200 brodova koji su Dunavom plovili , Crnim Morem i kroz Bosfor prolazili i zato im je trebala priznata medjunardna pomorska zastava, uzeli su trobojku i zatrazali priznanje od Porte 1835 jer tada Srbija nije bila zvanicno priznata kao ni C.Gora.
Srbija i danas nema more ali ima razvijenu brodgradnju i za rijecne brodove i za morske brodove koji se grade u Srbiji a samo se nadgradje montira u Konstanci zbog mostova.
Za vrijeme SFRJ najvece prekookenske brodove imala je Srbija cuveni Beoplov .
Svajcarska nema mora ali dosta pomorskih kompanija itd itd.
Pa cuveni brod Jadran koji danas crnogorski kupila je Srbija i Karadjordjevici 1930-tih i 2006 ostavila Crnoj Gori .
Tvoje tumacenje u vezi Primas Srpski ili Serbie kako god imalo bi smisla da postoji i Primas Duklje ili Zete ili Crne Gore da je Titula Primas Srbije i Duklje ili srpski i dukljanski ili da ima dva Primasa jedan srpski jedan dukljanski ok ali je samo srpski u Baru dje je onda za narod dukljanski ili za drzavu Duklju.
Crnoj Gori je maksimum sto zasluzuje da bude necija republika i to je sve!!!A sa obzirom da se ovdje prica Srpskim jezikom kao i da su sve Crkve i Manastiri vlasnistvo Srpske Pravoslavne Crkve,realno je da budemo privezak Srbije!!!Jer privezak je maksimum sto ovaj dijelic planete zasluzuje!!!
A sto nebi Srbija mogla da bude privezak
Crne Gore.
CG kao drzava postoji vise od 700 god.
A Srbija od 1912 u nekom mini obliku
dok se nije Sandzak silom prepolovio i
podijelio na Srbiju,CG,Bosnu
CG kao drzava postoji vise od 700 god,
Budzet danas je 2026 -700godina =1326 tada je Zeta u srpskoj srednjevijkovnoj drzavi Nemanjica
prije 800 godina 2026 -800= 1226 i tada je u srpskoj drzavi Nemanjica
prije 600 god 2026-600 = 1426 tada je Zeta u srpskoj Despotovini Despota Stefana Lazarevica .
Budzet slabo ti ide istorija ne znas ni godine racunati .
Ne daj boze se miriti sa svetosavcima, izrodima i litijasima svetosavske sekte!
Crna Gora ima svoju zastavu njoj ne trebaju tudji simboli.
U CG imaju i Albanci,Srbi,Bosnjci,Hrvsti svoje simbole i oni ce traziti ista prava za svoje zastave kao kao i Srbi u CG
Ali srbi u Cg su nasi bratstvenici , braca, rodjaci i sa srbijom nemaju veze, osim sto se lazno predstavljaju srbi, indoktrinirani crkvom srbije!
Ima ih 50ak hiljada sto je dosvagalo u CG pod velom izbjeglica iz Hrv,BiH i sa Kosova.
Vucic za predsjednika Crne Gore i Srbije!!!To je realnost u nekim narednim godinama!!!Zivela Srbija,zivela Rusija!!!!
Parizer Snajperista ce na egzoticno mjesto kao i dr zlocinci Mladic i Karadzic vrlo uskoro .