Potpredsjednica Nove srpske demokratije i poslanica DF-a Simonida Kordić ocijenila je da je tipično za totalitarne režime da se se brani kult ličnosti.
“Nažalost, slobodno novinarstvo nije nešto čime Crna Gora može da se pohvali. Ni sada niti u prethodnom periodu. Taj manjak slobode izražavanja kod novinara i oštro reagovanje određenih centara moći na bilo kakvo mišljenje koje se eventualno kosi sa mejnstrimom je dio opšte slike načina na koji se kod nas posmatra i na kraju praktikuje tzv. demokratičnost.
Nema nikakve sumnje da, ako postoji ozbiljna namjera da se jedno društvo demokratizuje, a posebno društvo koje prošlo kroz, najmanje 30, zapravo 80 godina jedne totalitarne vlasti i sistema, onda je jasno da moramo dozvoliti svima da, u okvirima pristojnosti, iskazuju svoja mišljenja bilo da se ona nekome sviđaju ili ne sviđaju, kaže ona u izjavi za BORBU.
Posledica suzbijanja slobode mišljenja i govora, u ovirima pristojnosti i zakona, su, navodi ona, ozbiljne i to nisu posledice koje trpe samo oni ljudi koji su se eventualno našli na udaru nekih centara moći.
Posledice toga trpi cijelo društvo, jer sprječavanje slobode govora stvara jednu lančanu reakciju totalitarizma u svim segmentima društva. Pravo zbog toga je jako važno da država garantuje i omogući slobodu medija i kroz medije slobodu govora kao opštu kategoriju.
Očigledno je da su na tom polju nisu napravljeni nikakvi značajni pomaci. I dalje je polarizacija drastična, i dalje ne postoji prostor gdje se ljudi sa različitim mišljenjima mogu međusobno čuti i razgovarati, a da to ne izazove neke dramatične reakcije sa jedne i druge strane.
To je ta matrica gdje je vlast apsolutna i koja je ustaljena u Crnoj Gori, gdje je vlast kao pojam konceptualno posmatra kao nešto što je apsolutno i čemu se ne prigovara. A svako prigovaranje vlasti, vidjeli smo iz prakse DPS-a. Ako kažete da Vlada DPS-a ili predsjednik ne valja, vi se automatski optuženi da ste napali državu. Tu se postavlja znak jednakosti, a kada se on stavi iznmeđu vlasti koja sažima čitavu državu, onda se njima guši bilokakvo kritičko razmišljanje.
Tipično za totalitarne režime je da se brane ličnosti. Vlast se personifikuje u nekoj ili nekoliko ličnosti. Svaka kritika upućena toj nekoj ličnosti koja se izjednačava sa vlašću se dalje konsekvetno čita kao kritika države i smatra se neprihvatljivim. Dobra i konstruktivna kritika je za državu dobra, čak iako se nekom pojedincu ne sviđa, navodi ona.
Krivokapic i Becic su „samo nasledili“ slobodu izrazavanja predhodnig rezima !.
A što je „dobro funkcionisalo“ go nema potrebe da se menja !.
Promjene ?.
Ahahahahaha !!!.
Troje vas je u Skupstini Cg izH.Novog i sve troje cutite o desavanju u Institutu Igalo.Banja napola zatvorena odbija goste i pacijente i sprema se po nalogu Vlade da bude unistena!Bravo muljatiri !