Represija se nastavlja: U tužilaštvu saslušan starješina Hrama u Podgorici

U Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici danas je u svojstvu osumnjičenog saslušan protojerej-stavrofor Dragan Mitrović, starješina Sabornog hrama Hristovog Vaskrsenja u Podgorici, zbog sumnje da je počinio krivično djelo nepostupanje po zdravstvenim propisima za suzbijanje opasne zarazne bolesti.

Otac Dragan je iznio svoju odbranu i negirao izvršenje krivičnog djela koje mu se stavlja na teret.

Starješina Sabornog hrama Hristovog Vaskrsenja je objasnio da je 11. juna služen moleban koji je redovni bogosluženi obred i objasnio tužiocu da je preduzeo sve mjere kako bi postupio po mjerama NKT- a.

Uprava policije je podnijela krivičnu prijavu Osnovnom državnom tužiocu protiv oca Dragana iz razloga što smatraju da je učinio krivično djelo koje mu se stavlja na teret, jer nije postupio po propisanim mjerama te da je dozvolio da na molebnu bude prisutno više od 200 ljudi.

U svojoj izjavi prota Dragan Mitrović je do detalja objasnio da je dva dana prije služenja molebna, Uprava policije pozvala na konsultacije predstavnike hrama. Zbog njegovog odsustva na tom sastanku su bili sveštenici Predrag Šćepanović i Mirčeta Šljivančanin.

Oni su sa ovlašćenim policijskim službenikom Ratkom Rondovićem dogovorili, da se toga dana ne organizuje litija, već da se služi samo moleban, redovno bogosluženje, u skladu sa mjerama NKT-a, što je i ispoštovano. Tokom bogosluženja u hramu je držana distanca s obzirom da se od početka pandemije u njemu nalaze trake sa odgovarujućim razmacima, a redari vode računa da se sve mjere u hramu ispoštuju. Nakon molebna vjernicima je saopšteno da litije neće biti te da se svi u miru raziđu.

Po riječima branioca advokata Boža V. Milonjića, o. Dragan je postupio skladu sa dogovorom i zakonom, tako da toga dana nije organizovana litija. U prilog tome govori činjenica da je toga dana na platou ispred hrama bio prisutan veći broj putničkih motornih vozila, što nije slučaj sa ranijim dešavanjima kada su se četvrtkom i nedjeljom organizovale litije.

“Toga dana bilo je potpuno redovno stanje i ispred i unutar hrama, i oko njega nije bila prisutna policija. O. Dragan je sve to objasnio državnom tužiocu, kao i da je on toga dana učestvovao u službi tako da nije ni mogao vidjeti šta se dešavalo oko hrama, što je bilo jedno od pitanje ovlašćenog državnog tužioca.

Smatram da u konkretnom slučaju ne postoje bitni elementi bića krivičnog djela koje se stavlja na teret o. Draganu Mitroviću, prvenstveno zato što je 2. juna država donijela odluku o ukidanju mjera na osnovu proglašenje kraja epidemije. Devet dana nakon toga dešava se moleban, što znači da više nije postojala opasnost da se ta zarazna bolest širi tom dinamikom kako je to bilo prije toga.”

Advokat podsjeća da se 11. juna popustilo sa mjerama i da u tom periodu nije bilo novih slučajeva, što znači da nije postojala ni teoretska mogućnost da se virus dalje širi, niti je mogao otac Dragan da tome doprinose, odnosno da počini to krivično djelo:

“Očekujem da će u konkretnom slučaju i krivična prijava biti odbačena jer ne postoji ni jedan bitniji element bića krivičnog djela u slučaju oca Dragana Mitrović”, zaključio je advokat Božo V. Milonjić u izjavi za Radio Svetigoru.