Reagovanje Valentine Pavličić: Nijesam izaslanik niti jedne političke partije, već isključivo državnih interesa Crne Gore!

Zastupnica Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu Valentina Pavličić reagovala je na tekstove koji objavljeni na našem portalu 30. juna 2023. godine  pod naslovom „DPS-ov agitator i bogoborac Valentina Pavličić lobira da  koalicija Za budućnost Crne Gore ne uđe u Vladu“ i „Knežević: Pavličić je u Strazburu po nalogu Duška Markovića i Zorana Pažina ogovarala i Isusa Hrista, a ne da ne napada koaliciju ZBCG“.

Njeno reagovanje objavlčjujemo integralno:

 

– U cilju zaštite svog ličnog i profesionalnog ugleda i digniteta, sve informacije,  objavljene na portalu „Borba“ u člancima pod naslovom „DPS-ov agitator i bogoborac Valentina Pavličić lobira da koalicija Za budućnost Crne Gore ne uđe u Vladu“ i „Knežević: Pavličić je u Strazburu po nalogu Duška Markovića i Zorana Pažina ogovarala i Isusa Hrista, a ne da ne napada koaliciju ZBCG“, odbacujem kao neistinite i smatram ih zlonamjernim i usmjerenim narušavanju mog stručnog i profesionalnog ugleda, koji sam isključivo stvarala dugogodišnjim ličnim zalaganjima i stručnim
usavršavanjem.

Napominjem da sam u Strazburu, kao i mnogo puta do sada, boravila isključivo u cilju  unaprjeđenja vladavine prava u Crnoj Gori i djelotvornije implementacije međunarodnih standarda na koje nam Evropski sud za ljudska prava ukazuje putem svojih presuda i odluka. S tim u vezi, koristim priliku da istaknem da je u periodu od 28. do 29. juna 2023. godine delegacija Tužilačkog i Sudskog savjeta Crne Gore boravila u studijskoj posjeti institucijama Savjeta Evrope i Evropskom sudu u Strazburu, u organizaciji i uz finansijsku podršku Savjeta Evrope, tokom koje je održan sastanak pomenute delegacije i mene kao Zastupnika države, na kome je isključivo bilo riječi o ujednačavanju domaće sudske prakse sa praksom Evropskog suda i procesu izvršenja presuda Evropskog suda.

Na predmetnom sastanku, nije bilo govora ni o jednoj političkoj partiji, pa samim tim ni o političkoj koaliciji „Za budućnost Crne Gore“, niti o sastavu bilo koje Vlade, već isključivo o izazovima sa kojima se crnogorski pravosudni sistem suočava, kroz prizmu međunarodnih odluka i presuda. Potpuno se otvoreno razgovaralo o uzrocima koji su doveli do navedenog stanja u crnogorskom pravosuđu, kao i o prijedlozima mjera koje bi navedena kolektivna tijela, imajući u vidu širok spektar njihovih nadležnosti, trebala da preduzmu da bi odgovorili vrlo kompleksnim zadacima koji stoje pred njima.

Pored navedenog, želim da istaknem da nijesam izaslanik niti jedne političke partije, već isključivo državnih interesa Crne Gore, o čemu najbolje svjedoči moj dosadašnji rad, kako u okvirima nacionalnih institucija, tako i na međunarodnom nivou.

U vezi predmetnih članaka kojima se grubo vrijeđam kako ja, tako i moja porodica, a koji su napisani na bazi izmišljenih, neistinitih podataka ili namjerno izokrenutih činjenica, želim Vas uputiti da kao neko ko se dugi niz godina bavi ljudskim pravima, potpuno mi je poznato da bez slobode izražavanja i prava javnosti da bude informisana nema demokratskog društva, ali sa druge strane, sloboda izražavanja nije apsolutna.

Govor mržnje, neprimjereni i uvrijedljiv govor ili žargonski rečeno – „brljanje“, je i te kako ograničeno, ne uživa sudsku zaštitu, jer nema u sebi karakter istinitosti i ne  doprinosi debati od javnog interesa, a novinar koji objavljuje takve tekstove ne postupa u skladu sa pravilima kojima se upravlja novinarska profesija.

Objavljeni članci kao i njihovi autori i urednici portala, u skladu sa nacionalnim i međunarodnim standardima, moraju biti predmet sudskog postupka i kao takvi snositi posljedice za svoj rad, jer pravo na slobodu izražavanja uživa zaštitu do granice ugrožavanja nečijeg prava na privatnost. Morate biti svjesni Vaše odgovornosti i obaveze postupanja u skladu sa Kodeksom novinara/ki Crne Gore, jer ste objavljivanjem predmetnih članaka prekoračili pomenutu granicu.

Iako je Vaša obaveza da prije nego što nekog „stavite javno na stub srama“, a to ste učinili prema meni nebrojeno puta, pa i posljednjim tekstovima da zatražite izjašnjenje u vezi određenih informacija, to nikada nijeste uradili. Objavljivanjem navedenih članaka kod javnosti se stiče utisak da nijeste ozbiljan i kredibilan portal, ali i da vam nažalost ni namjere nijesu iskrene i profesionalne i iskazane u cilju informisanja javnosti, već isključivo u cilju stvaranja negativne slike o meni. Za to vjerovatno imate neki razlog koji meni nije poznat.

Naime, iznijeli ste činjenicu da ste došli do informacija da sam aktivno vršila lobiranje  u pojedinim međunarodnim institucijama u Strazburu, u vezi isključivanja ili
uključivanja određenih političkih partija u buduću Vladu Crne Gore, te uz to istakli i navodno lobiranje protiv crkve i njenih interesa.

Imajući u vidu da se radi o eklatantnoj izmišljotini i neistini, najprije ću Vas zamoliti da informišete javnost o tome sa kime i kada sam, na bilo koji način, u Strazburu ili na nekom drugom mjestu, razmjenjivala takve informacije, ko su lica sa kojima sam  navodno razgovarala i kakve su njihove diplomatske dužnosti i šta su bili navodi koji  su Vas opredijelili da objavite lažnu vijest o mom navodnom lobiranju za bilo koju političku partiju, pa i za koaliciju „ZBCG“ koju u tekstu pominjete.

U suprotnom, Vaša namjera nije bila da obavijestite javnost o činjenicama važnim za politički život, za demokratsko društvo i debatu od javnog interesa, već ste isključivo  vođeni potrebom da ukaljate moju čast i profesionalni ugled, jer apsolutno ne postoji  nikakav činjenični osnov za navedene navode koji se odnose na moje bavljenje politikom.

Iznijeli ste činjenice vezane za navodne poslove sa određenim fizičkim ili pravnim licima mog supruga, pa u tom smislu ističem da je pomenuta imovina 2005-2006. godine najprije kupljena od nasljednika i vlasnika iste još iz perioda zemljišnih knjiga Austrougarske, u potpuno zakonito sprovedenom postupku, od zakonitih materijalnih sredstava, nakon čega se pred sudskim i upravnim organima pristupilo razgraničenju sa drugim fizičkim licima koji su bili vlasnici susjedskih parcela.Napominjem da je pomenuta imovina kupljena od privatnih lica, koja imaju dokaze o svojini, kao što sam prethodno navela, još iz perioda sa početka 19. vijeka, a ne putem privatizacije, niti od države ili nekog fonda, tako da dovođenje mog supruga u kontekst sa pomenutim licima je maliciozna insinuacija za koju ne postoji nikakvo utemeljenje.

Takvu interpretaciju ne biste imali da Vam je cilj bilo istraživačko novinarstvo, već ste određene neprovjerene informacije obradili, dopunili, uvezali i kao takve objavili. Da Vas je zanimala istina, zatražili biste pojašnjenje ili informacije u vezi predmetnih navoda, a konačno Vas demantuju život i rad mog supruga, jer osim sudskog razgraničenja koje je sprovedeno u prisustvu advokata, a ne u prisustvu mog supruga lično, isti nikada nije bio niti je viđen u društvu, niti je bio u poslovnom ili bilo kakvom drugom odnosu sa licima koja pominjete u tekstu, a posebno ističem da je od navedenog postupka proteklo 18 godina, što je dovoljan period da se eventualno potvrde imputacije koje ističete.

Ovakvo novinarsko postupanje predstavlja grubo izvrtanje činjenica i poigravanje sa imenom i integritetom moje porodice i mog supruga, koje se jedino može tumačiti kao želja da mu se naruši ugled koji gradi više od 35 godina u ne baš dobronamjernom poslovnom okruženju. Vrlo dobro znate da nijeste ni jednim djelićem u pravu u vezi navoda koje iznosite, s obzirom na to da ni njegovo ime niti ime firme čiji je vlasnik već više od 35 godina, nijesu potvrđeni u bilo kakvom negativnom kontekstu.

Nadalje, činjenice na koje ukazujete vezano za moju ličnost i navodno uništavanje dokumenata određenog lica koje se obratilo predstavkom Evropskom sudu za ljudska prava, takođe govori o još jednoj manipulaciji u vezi posla koji obavljam. Podsjećanja radi, zastupnik sam Crne Gore pred međunarodnim sudom u Strazburu – advokat države i za one koji to ne razumiju, sa predstavkama bilo kojeg podnosioca upoznajem se zvanično putem dostavljenog dopisa-pisma od strane Evropskog suda i kopija predstavki – žalbi, te u tom smislu nijesam u prilici da budem u posjedu originala bilo kojih spisa, kao što iste ne dobijaju ni advokati na nacionalnom nivou.

O mom bilo kakvom učestvovanju u navodnom uništenju predmetnih dokumenata govori i odluka suda kojom su takvi navodi odbačeni, o čemu ću javnost blagovremeno upoznati putem medija koji je iste i objavio.

Moja funkcija je da kao zastupnik Crne Gore, državu i njene interese zaštitim na najbolji mogući način i u skladu sa tim profesionalno obavljam dužnosti, kada je u pitanju bilo koja predstavka koja je po tom osnovu Crnoj Gori dostavljena na izjašnjenje, bilo od  strane fizičkog ili pravnog lica, člana neke političke partije, NVO ili Mitropolije Crnogorsko-primorske, koja je iznijela žalbene navode po osnovu imovinsko-pravnih odnosa.

Imajući u vidu navedenu činjenicu, razuman čovjek ne može, a da se ne zapita koji interesi stoje iza objavljivanja ovakvih neistina i neprovjerenih informacija. Cijenim da to nijesu interesi objektivnog informisanja javnosti, već interesi određenih lica i grupacija kojima moj rad, postignuti rezultati koje ne može niko osporiti i moja porodica, predstavljaju prepreku za ostvarivanje određenih ciljeva i interesa, za koje sam sigurna da znate da nijesu interesi društva i javnosti, već zaštita i sakrivanje iza, u najmanju ruku, neznanja, a možda i nečeg drugog.

Neistinito dovođenje i označavanje mene kao člana određene političke grupacije ima  za cilj i da pošalje poruku o mojoj neadekvatnosti za posao koji obavljam (što se ne može desiti, jer su moj rad cijenile i međunarodne institucije), kao i o prethodnoj neadekvatnosti u poslu koji sam obavljala kao sudija, zanemarujući činjenicu da sam prva crnogorska sutkinja koja je postupala i donijela presude u predmetima visoke  korupcije, u kojima su optuženi bili članovi političke partije za koju Vi neistinito ukazujete da navodno agitujem. Stoga, molim Vas da ukoliko imate dokaze o mom
članstvu u nekoj od političkih partija, takve navode potkrijepite objavljivanjem članske karte bilo koje političke partije nakon raspada SFRJ. Sve ostalo zaista nije ništa drugo
osim čaršijske neistine – „brljotine“.

Pored navedenog, molim Vas da informišete javnost o benefitima koje lično ja ili bilo koji član moje porodice, imamo ili smo imali od strane pomenute političke partije, u proteklom periodu, uz napomenu da sam jedini član uže porodice koji radi u državnim institucijama i da sam za 30 godina svog rada od države jedino dobijala nadoknadu za svoj rad, a iako sam bila jedan od najboljih studenata, posao sam morala čekati i na početku svoje karijere volontirati, a ne dobiti ga odmah.

Konačno, u svom dosadašnjem pravnom i profesionalnom djelovanju i postupanju, kako unutar nacionalnog pravnog sistema u svojstvu sudije, tako i na međunarodnom nivou u svojstvu zastupnika Crne Gore pred Evropskim sudom, želim da istaknem da je moj rad isključivo baziran na bogatom nacionalnom i međunarodnom pravničkom znanju i iskustvu, da je principijelan, te pravno i stručno utemeljen na zakonima Crne Gore, njenom Ustavu i sudskoj praksi Evropskog suda. U tom smislu, nikada se nijesam vodila, prilikom donošenja odluka, ni kada je u pitanju
izbor mojih saradnika, niti prilikom donošenja presuda, nacionalnom pripadnošću ni segregacijama bilo kakve vrste. Nacionalizam mi nije svojstven i u takvom duhu nijesam vaspitavana niti su to vrijednosti koje baštinim.

Najbolji pokazatelj mog rada i djelovanja su rezultati koji stoje iza mene i koji su jedini kriterijum za posao koji sam obavljala i koji obavljam. Navedeno je prepoznato od strane relevantnih stručnih, domaćih i međunarodnih faktora, a posebno izdvajam ocjene eksperata Savjeta Evrope i izvještaje Evropske komisije, koja je dala osvrt na odnos koji Crna Gora ostvaruje u saradnji sa Evropskim sudom i Komitetom ministara Savjeta Evrope, a što se isključivo obavlja preko mene, kao Zastupnika.

Moji rezultati mi služe na čast, jer su doveli do povećanja reputacije Crne Gore, zbog stručnog, časnog i dostojanstvenog predstavljanja u organima u kojima sam i u kojima obavljam posao. Stoga, kako god interpretirali i prezentovali javnosti posao koji obavljam, a za koji sam potpuno sigurna da je u skladu sa zakonom, takve interpretacije neće i ne mogu uticati na integritet, dostojanstvo i dalje profesionalno postupanje mene i članova moje porodice – navela je Pavličić u reagovanju.