Radulović: Provjeriti da li je policija ignorisala prijavljivanje pedofila iz Kotora

Kotoranin I. K. nedavno je uhapšen zbog sumnje da je iskorištavao maloljetnike za pornografiju, te da je izvršio obljubu u odnosu na više djece uzrasta do 14 godina. Da li se ova situacija mogla spriječiti i kakve su pravne posljedice?

Doktor pravnih nauka i advokatica Nina Radulović za Adria televiziju pojasnila je o kakvim krivičnim djelima je riječ.

,,U pitanju su tri krivična djela, dakle to je: ,,obljuba sa djetetom mlađim od 14 godina“, definisana članom 206 Krivičnog zakonika Crne Gore, zatim „nedozvoljene polne radnje“ iz člana 208 Krivičnog zakonika i ,,iskorišćavanje djece za pornografiju“ iz člana 211 Krivičnog zakonika. Dakle, u čemu je razlika između obljube djeteta mlađeg od 14 godina, to je zapravo jedan klasičan seksualni odnos, a sve mimo toga su nedozvoljene polne radnje“, rekla je Radulović.

Ona se dotakla i izmjena i dopuna Zakona o dječjoj pornografiji, te podsjetila koji sve oblici ovakvih nedozvoljenih radnji postoje.

,,Imamo i ovo krivično djelo iz člana 211, a to je dječja pornografija koja podrazumijeva tri oblika, a to su da se djetetu pokazuje bilo kakav sadržaj pornografske prirode i ova dva oblika – da je dijete objekt, da je ono iskorišćeno u proizvodnji sadržaja pornografskog karaktera, odnosno da je takav sadržaj stavljen u promet“, kazala je Radulović.

Poseban akcenat stavlja na neadekvatnu reakciju policije ističući da je i nepostupanje i neobavljanje predviđenih dužnosti takođe krivično djelo.

,,Informacije koje smo imali priliku da pročitamo sa raznih portala da su klub i policija ignorisali slučaj su zabrinjavajuće. Ja bih se kao pravnik naročito posvetila ovoj priči oko reakcije policije koja se ogradila od čitavog slučaja i pozvala građane da ovakve slučajeve prijavljuju. To je nešto što je zaista potrebno preispitati, jer, između ostalog, jedan od njenih osnovnih poslova nije samo preduzimanje istražnih radnji nego i zaprimanje krivičnih prijava. A i nepostupanje je takođe krivično djelo. Dakle, to treba da se provjeri“, istakla je Radulović.

Nije izostao ni osvrt na reakciju uprave kluba, koja je, prema mišljenju Radulovićeve, trebala da pokaže veći stepen odgovornosti i empatije.

,,S druge strane – ograđivanje kluba. Dakle, kao pravno lice nije odgovorno za radnje krivično-pravnog karaktera koje preduzimaju njegovi zaposleni. Međutim, sve te ustanove koje se bave pedagoškom radom uključujući i sportski pedagoški rad, imaju povećani stepen odgovornosti da ovakva krivična djela, odnosno sumnje za izvršenje sličnih krivičnih djela prijave.“, zaključila je Radulović, prenosi Adria.