PREMIJER PRED OGLEDALOM

Piše Predrag Kalezić

Premijer je prijatne spoljašnosti.

Lucidnost koja se nazire u njegovom pogledu moze da bude kvalitet i potreba više.

Kosmopolitski duh i navike koje je usvojio krećući se po svijetu mogu biti od velikog značaja.

No istodobno je vazna potreba,koja ce iz dana u dan biti sve izraženija, da se naizgled dobrodušni Spajić istinski pogleda u ogledalo,u nadi da moze razumjeti sve ono na sta dobronamjerno ukazujemo.

Na silu neće ići ništa.

Van Pokreta je mnoštvo mudrih i dobronamjernih ljudi. Držim da bi Premijeru bilo svrsishodno čuti kako realno vide njegovo delanje.
Mislim da bi mu bile od koristi impresije kako se sa strane vidi ono u sto se odmetnuo Pokret.

Ili je,mozda,mudrije skupljati snagu za pres konferenciju na kojoj ce pred licem crnogorske javnosti i brojnim zainteresovanim novinarima priznati da mu upravljanje državnim brodom ne pase, da ga iscrpljuje.

Bez toga će svakoga dana sve više građana biti cvršći u uvjerenju da ćemo morati sve ispočetka.

Spajićev poraz bilo bi saznanje da smo za njegovog zemana samo predahnuli u borbi za neku bolju Crnu Goru koju cemo jednog dana dosanjati.

PREDAH

Kao što je Crna Gora,sama,hrabro i prkosno, odbacila Đukanovica sa političkog trona, još će efektnije i oštroumnije poraziti alotropske modifikacije njegove politike. Gledajmo.

Petlja,virtuoznost i hirurška preciznost kojom je Abazović marginalizovao Đukanovica, nacrtavši nam strukturu hobotnice od glave do racunovođe, pomogla je svima nama da posložimo kockice bezočne pohare(fragmente smo skupljali godinama,ali ih je Abazović uvezao zanavijek).Na koncu,Abazovic je pripremio savezništva koja je u završnici mudro uvezao i kapitalizovao Milatović,i formalno istisnuvši Đukanovica.

Đukanovic je bio primoran da predje na suptilnije vidove borbe i koristi drugojaciju lepezu orudja.

Reperkusije i odgovore u odnosu na tragove njegovog delanja i interesa(pipci Đukanovićević interesa duboko penetrirali djelove strukture Pokreta Evropa sad ) vidimo ovih dana.

Odavno može da se namiriše trulež REAKCIJE.Stoga je vazno da se istoj odlučno i beskompromisno,zarad budućnosti Crne Gore,u kontinuitetu daju nedvosmisleni odgovori.

Kao sto sam pisao odavno,očekuje nas duga i neravnopravna borba,jer protiv sebe imamo glavu hobotnice koja se za infiltraciju u novi politički tok budžetirala milijardom. Bukvalno. Tresnimo se malo poštovani građani kojima je Crna Gora iznad svega.

Držim da je vrijeme od juna 2023 godine na ovamo bio samo nas mali predah(nedovoljnom promišljenošću određenih aktera vrijeme dato Đukanovicu, ali za prosutim mlijekom ne vrijedi plakati) .Osjeća se da se stvari opet kreću u zdravom pravcu.

POROZNOST“EVROPE SAD“

Ono sto se ovih dana dešava u i oko pokreta Evropa sad nesuvišlo je nazvati bilo kakvim raspadom.

Raspad implicira da je prije toga izvjesno“tkivo“bilo u stanju kakve-takve kohezije.

Nedugo nakon pojave Pokreta tvrdio sam da je u pitanju najblaže rečeno amorfna masa sa malim procentom autohtonih boraca protiv đukanovićevog nasleđa.

Bilo ih je u odredjenoj kvoti čije ćemo obrise i brojnost jasno vidjeti u narednim danima i nedeljama,no čini se da se u Pokretu dominantno okupila mladež koju je vezivala nit pripadnosti portfoliju“neutralaca“,“onih koji mudruju ne zeleći da se miješaju,ili su na koncu bili cak i pristalice(na ovaj ili onaj nacin)politike DPS.

Lebdio je zadah DPS baštine nad brojnim njihovim glavama.

Nakon prvih turbulencija u Pokretu Milatovic ce ipak jasno pokazati zelju za otklonom od naslijeđenih politika,te privrženost pristupu izgradnje kohezije,sirenju saveznistava,i imati osjećaj da se posluša bilo građana.

U vremenu koje je za nama Pokret se logično našao pod budnim okom javnosti,a zbog svoje evidentne poroznosti koja je prizvala najrazličitije tendencije penetracije polako se otkrivala njegova sustina.

Dobar broj građana,cak i onih koji su bez trunke razmišljanja potrcali na biralista da zaokruze liste Pokreta infantilno vjerujući neodrživom,polako razumiju prirodu nadošlog talasa.Sve je više ljudi koji percipiraju da je riječ o inkubatoru populizma,sa intenzivno prisutnim primjesama empatije prema tendencijama reakcije i namjerama interesnih lobija.

Nekoliko je pojava koje su se razvile u apsolutne cinjenice koje podupiru narečenu tvrdnju:

1.Ogromna netransparentnost i tajac kada se pomene program Evropa sad 2.Nema ga i tačka.;

2.Intezivna penetracija rukavaca bivseg rezima u vitalne strukture Pokreta;

3.Neskrivena potreba pojedinih fragmenata Pokreta da zagospodare koruptivnim procesima;

4.Blagonaklonost operativnog dijela Pokreta prema pipcima tendencija reakcije-kadrovi bivšeg režima (očesljani puterom ) više su nego dobrodošli;

5.Sve prisutnija upitanost javnosti o domašajima funkcionalnosti vlade,i sprovodjenju datih obećanja;

6.Sve izrazenije opuzbe na racun Pokreta da je isti samo alotropska modifikacija DPS-a.

Sve ove činjenice opredijelile su Milatovića,da kao suosnivac Pokreta povuce jako odgovoran potez.

Milatović i ljudi iz Pokreta oko njega koji jasno percipiraju procese ne zele da na svojim plećima nose odgovornost za neminovne posledice koje očekuju Pokret prilikom njegovog suštinskog sudara sa realnošću u skorom vremenu pred nama.

Milatović će ovim potezom jako intenzivirati dinamiku ne samo u Pokretu vec i brojnim drugim političkim subjektima,jer će prije ili kasnije kod brojnih političkih skupina doći do preispitivanja sadašnjih savjezništava.

MILATOVIĆ NACRTAO POLITIKU KOJU JE VEć PROMOVISAO ABAZOVIĆ

Ono što je veoma važno,kako za procese koji su se odvijali u bliskoj prošlosti tako i za dinamiku koja nas očekuje može se nazrijeti iz Milatovićeve opservacije koja prati obrazlozžnje ostavke.

Ako detaljnije i suptilnije analizirate obrazloženje ostavke jasno se moze zaključiti da je Milatović nacrtao politiku koju je vec promovisao Abazović.

Preciznije rečeno,Milatović je svojim bivšim kolegama eksplicitno zamjerio sve one pojave koje u formi kritike Spajićevog angažovanja i vođenja procesa kontinuirano iznosi Abazović,kao suštinsku vođa opozicije u parlamentu.

Time je Milatović potvrdio ispravnost suvislih kritika kako Ure tako i sve uočljivijeg dijela javnosti koji sustinski razumijeva batrganje Pokreta u moru isuvise komotno datih obećanja,populizma i nekih drugih jako opasnih i nedopustivih tendencija.

Obrazloženje ostavke u narecenim tezama:

* Odsustvo transparentnosti,
* Nedovoljna inkluzivnost;
* Nepostojanje argumentovanog i realnog dijaloga oko održivih politika;
* Izostanak podastiranja nove političke kulture;
*.Odsustvo podrške i čak smetnja rešavanju kljucnih državnih prioriteta-
krucijalne su zamjerke liderstvu Pokreta Evropa sad od strane Milatovića.

Datim je tezama Milatović krajnje jasno,sasvim prirodno i logično,potvrdio uspješnost velikog broja hrabrih politika 43.vlade koje su mjerljive i uporedljive.

U očima šire javnosti sve jasnije će se promaljati nostalgija za politikom koju je promovisao Abazović.