Policajcima osumnjičenim za primanje mita određena mjera nadzora- zabrana napuštanja stana

Sudija za istragu Osnovnog suda u Podgorici je odbila predlog za određivanje pritvora osumnjičenim policajcima J.N, Ž.I, M.D, B.I, D.E, R.V, koji se terete za krivična djela primanje mita, zbog opasnosti od ponavljanja djela. Kako navode iz Osnovnog suda u Podgorici  radi se o licima koja ranije nijesu osuđivana, a okolnosti koje upućuju na mogućnost ponavljanja djela nisu takvog stepena da mogu opravdati određivanje pritvora, kao najrepresivnije mjere koju zakon propisuje.

“Međutim, cijeneći činjenicu da postoji realna mogućnost da, ukoliko se nađu na slobodi, mogu u slučaju povratka na svoje radno mjesto do donošenja odluke poslodavca o njihovoj suspenziji, ponoviti radnje za koje su osnovano sumnjivi da su izvršili u smislu krivičnog djela primanje mita, to je istima izrečena mjera nadzora zabrane napuštanja stana”, kazali su iz Suda.

Dalje se dodaje sa je sutkinja za istragu Osnovnog suda u Podgorici izrekla mjeru nadzora zabrane napuštanja stana u odnosu na šest policijskih službenika koji su bili radno angažovani na graničnom prelazu Božaj, zbog osnovane sumnje da su izvršili krivično djelo primanje mita i to tako što su od stranih državljana prilikom sprovođena službene radnje vršenja granične kontrole, primali određene novčane iznose kako bi izvršili radnju koja je inače iz oblasti njihove nadležnosti, kao što je kontrola i unos podataka u elektronske evidencije.

“Takođe se jednom od osumnjičenih stavlja na teret da je primio mito kako ne bi izvršio službenu radnju koja je iz oblasti njegove nadležnosti. Navedena mjera je izrečena zbog opasnosti da osumnjičeni mogu ometati vođenje krivičnog postupka ukoliko se nađu na slobodi, budući da isti nijesu suspendovani sa svojih radnih mjesta”, navode iz suda.

Dodaju da je odbijen je predlog za određivanje pritvora Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, budući da se ista svrha može ostvariti navedenom mjerom nadzora, zabrana napuštanja stana, pri čemu je posebno cijenjena činjenica da osumnjičeni ranije nijesu osuđivani, pa opasnost od ponavljanja djela stoji u mjeri koja nije dovoljna za određivanje pritvora.