Policajac optužen za zlostavljanje, oštećeni odustao od krivičnog gonjenja

Pred Osnovnim sudom u Nikšiću danas je saslušan okrivljeni policijski službenik Jovan Peković, koga tužilaštvo tereti za krivično djelo zlostavljanje u sticaju sa krivičnim djelom teška tjelesna povreda.

Peković je negirao izvršenje krivičnog djela koje mu se stavlja na teret.

Saslušan je i oštećeni, koji je odustao od krivičnog gonjenja policijskog službenika Pekovića.

Kako je saopšteno iz Građanske alijanse, 14. aprila 2023. godine objavljen je video snimak na kojem se jasno vidi da policijski službenik Centra bezbjednosti Nikšić, Jovan Peković, upotrebom fizičke sile sugrađanina, oštećenog B.S. obara na zemlju. Tom prilikom, građanin nije pružao bilo kakav vid otpora, te se opravdnost upotrebe fizičke sile ne može na bilo koji način dovesti u vezu sa ponašenjem i postupanjem oštećenog.

„Današnje suđenje je počelo tako što je Peković je rekao da razumije optužbu, ali da negira izvršenje krivičnog djela koje mu se stavlja na teret. Prilikom odgovaranja na pitanja sudije, okrivljeni je izjavio da se preduzimanje policijskih radnji prema oštećenom ne razlikuje u njegovom postupanju u odnosu na sve radnje koje je godinama unazad kao policijski službenik preuduzimao, te da je jedina razlika u ponašanju oštećenog B.S. Takođe, istekao je da je sve aktivnosti prema oštećenom primjenjivao na profesionalan način. Na pitanje sudije da li je bio nervozan prilikom preduzimanja policijskih radnji, okrivljeni policijski službenik je negirao, jer kako je rekao ‘trpio sam i gora ophođenja od strane građana’. Sudija je okrivljenog upitao da li se bavio nekim sportom, na šta je okrivljeni policijski službenik odgovorio da se aktivno bavio i bavi džudom, i to 20 godina“, naveli su iz Građanske alijanse.

Oštećeni B.S. je na današnjem suđenju odustao od krivičnog gonjenja okrivljenog policijskog službenika, iako se kod državnog tužioca u maju ove godine pridružio krivičnom gonjenju. Tokom izlaganja, oštećeni je rekao da je Peković od trenutka kada mu se približio bio malo glasniji i oštriji, da mu je djelovao nervozno, ali da misli da nema ništa lično i da nije imao ništa lično protiv njega.

„Iznio je da je tokom 2022. godine imao tešku povredu potkoljenice, pa je na to upozorio Pekovića rekavši mu da ga ne dira, ali da je policijski službenik ipak uradio što je uradio. Svoje izlaganje oštećeni je zaključio da odustaje od krivičnog gonjenja i da će eventualno svoja materijalna potraživanja ostavriti putem parničnog postupka. Uslijedilo je čitanje medicinkog nalaza koji je vještačen od strane vještaka medicinske struke. Nakon toga, na pitanje sudije da li je potrebno da se doktor pozove radi dodatnih pojašnjenja nalaza, tužiteljka je istakla da nije potrebno, dok je okrivljeni Peković zahtjevao da se sasluša doktor koji je izvršio vještačenje. Sudija je prihvatio ovaj zahtjev. Sa aspekta Zakona o unutrašnjim poslova koji se primjenjuje na policijske službenike Uprave policije, kao i Kodeksa policijske etike, Građanska alijansa smatra nedopustivim da ovlašćeni policijski služebnik izvrši primjenu fizičke sile onda kada za to ne postoje opravdani razlozi“, piše u saopštenju.

U članu 46 Zakona o unutrašnjim poslovima se navodi: „Primjena policijskog ovlašćenja mora biti srazmjerna potrebi zbog koje se preduzima. Između više policijskih ovlašćenja, primijeniće se ono kojim se zadatak može izvršiti blagovremeno, sa najmanje štetnih posljedica i kojim se najmanje ograničavaju ljudska prava i slobode. Prilikom primjene sredstava prinude, njihova upotreba treba da bude postupna, od najblažeg prema težem sredstvu prinude, ako je to moguće i uz minimum neophodne sile.”

Dok član 94 propisuje „Sredstva iz stava 1 (fizička snaga) ovog člana, upotrijebiće se kad je to neophodno radi zaštite bezbjednosti ljudi, odbijanja napada i sprječavanja bjekstva, ako se davanjem upozorenja ili izdavanjem naređenja ne može izvršiti službeni zadatak.”

„Zabrinjava činjenica da se događaj odigrao u strogom centru grada, u popodnevnim časovima kada je velika frenkfencija djece kao i ostalih građana. Ukazujemo da je dana 14. aprila 2023. godine, policijski službenik Peković lišen slobode po nalagu državnog tužioca u Osnovnom tužilaštvu u Nikšiću, koji je postupanje policijskog službenika kvalifikovao kao krivično djelo zlostavljanje u sticaju sa krivičnim djelom teška tjelesna povreda. Oštećeni građanin B.S. je saslušan u policiji, gdje je naveo da je povod nanošenja teških tjelesnih povreda i napada policijskih službenika bio kratak verbalni sukob, nakon čega je uslijedio napad od strane policijskog službenika, obaranje na asfaltnu podlogu, a zatim i zadavanje dva udarca u predjelu tijela“, smatraju u Građanskoj alijansi.

Povodom spornog događaja oglasila se i Uprava policije, koja je navela da su preduzeli sve mjere i radnje iz svoje nadležnosti, a da je Peković tražio pojačanje kako bi lišio slobode jedno lice, te da je i interventa jedinica upućena na lice mjesta, Takođe, navode da je B.S. tražio medicinsku pomoć, što je mu je i omogućeno

„Uslijedilo je i zakazivanje prvog ročišta za 26. jul 2023. godine. Međutim isto nije održano jer se okrivljeni policijski službenik nije pojavio, iako mu je poziv bio uredno dostavljen. Postupajući sudija Onsovog suda u Nikšiću naložio je da se izda naredba za prinudno dovođenje Pekovića“, zaključili su iz GA.

Nastavak suđenja je zakazan za 23. novembar 2023.