Osnivača pokreta Preokret Srđan Perić poručio je da zakoni ne bi smjeli da se primjenju selektivno i da za nezakonita postupanja treba svi da odgovaraju – i Milojko Spajić, ali i Državna izborna komisija (DIK).
Perić je to izjavio povodom sinoćnjeg odbijanja Spajićeve kandidature za predsjednika Crne Gore od strane DIK-a.
On je ocijenio da je sada kristalno jasno koliko su Crnoj Gori potrebne vladavina prava i nezavisne institucije.
„I da pocrtam ovom prilikom: onaj ko tvrdi da na nekom treba primjenjivati zakon, a na nekom ne – iz ovog ili onog razloga, sebe diskvalifikuje da govori o vladavini prava. Zajednica se zaokružuje samo kada se Ustav i zakon primjenjuju neselektivno, prema svakom i u svakoj situaciji”, rekao je Perić za „Vijesti“.
On je još 2021. godine, dok je Spajić bio ministar finansija u Vladi Zdravka Krivokapića, upozorio da aktuelni lider Pokreta Evropa sad i tadašnji ministar pravde Vladimir Leposavić imaju državljanstvo Srbije.
Spajić je u četvrtak veče predao DIK-u kandidaturu za predsjedničke izbore, koji će biti održani 19. marta.
Prethodno je DIK, prije nego što je Spajić predao kandidaturu, od Republičke izborne komisije Srbije tražio da provjere da li jedan od lidera Demokratskog fronta Andrija Mandić i Spajić imaju biračko pravo i prebivalište u toj državi.
RIK je kolegama iz Crne Gore početkom sedmice proslijedio odgovor srpskog Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP), koje je utvrdilo da Spajić ima prebivalište u Beogradu, a Mandić, koji se takođe kandidovao za predsjednika, nema.
Reakciju javnosti izazvala je, međutim, činjenica da je Spajić prethodnih sedmica tvrdio da nema prebivalište u Srbiji, kao ni pasoš te države.
Nakon što su ove sedmice mediji objavili kopiju Spajićevog srpskog pasoša, on je rekao da je podnio zahtjev za ispis iz državljanstva Srbije i ponovio da nema prebivalište u Srbiji…
Zakon o crnogorskom državljanstvu propisuje da je, u slučaju Srbije, dvojno državljanstvo zakonito samo ako je stečeno prije 2006. godine, odnosno prije sticanja državne nezavisnosti.
Perić kaže da je ovo priča o nama, o uzletu, o aroganciji, o samovolji…
„I ona će opet imati ishodište u političkom dogovoru. Šta god da bude odluka, znajte da su stranke imale dogovor – one odlučuju, a do sada su pokazale koliko im je stalo do poštovanja Ustava i zakona. To sada postaje problem koji ne traje najmanje 30, nego 33 godine. Zašto to tvrdim? Zato što su institucije obesnažene i na njihova ključna mjesta su po pravilu postavljeni partijski ljudi, nerijetko bez odgovarajućih kompetencija, i između slušanja naloga partije i odbrane jedinstva pravnog poretka – nemam nikakvu dilemu šta će oni izabrati“, rekao je Perić.
Nerijetko je, kako dodaje, riječ o o ljudima koji su tim imenovanjima rješavali egzistenciju, što njihovu odluku čini izvjesnijom.
„I zaista sam ubjeđenja da nije bilo ove teme – bila bi neka druga, usmjerena u istom pravcu“, kazao je osnivač Pokreta preokret.
Perić poručuje da treba insistirati da se zakon ne primjenjuje selektivno, već da bude prema svima isti.
„A da je bilo više pameti i takta, kada su ministri još 2021. godine upozoreni o prebivalištima, moglo se toj problematici pristupiti na način da bi do sada bila okončana. Umjesto toga, tadašnji ministar unutrašnjih poslova (Sergej Sekulović) je izjavljivao da sam mislio da sam, citiram, otkrio nekakvo čudo nebesko“, rekao je Perić.
On je ocijenio da je Sekulović tada radio svoj posao, situacija bi bila razjašnjena i razriješena, u zavisnosti od toga šta bi bio izbor i postojao bi problem manje.
„Potom imamo DIK, koji, mimo svojih ovlašćenja, šalje dopis RIK-u Srbije, a koji je modelovan na način da diskvalifikuje, pazite, samo jednog u tom trenutku potencijalnog kandidata, na koji opet ekspresno dolazi odgovor koji nije potpun i koji svojim sadržajem potvrđuje ovdje navedenu pretpostavku. Opet, MUP ne odgovora na moj dopis od 30. jula 2021. godine“, kazao je Perić, pa dodao:
„Tokom cijelog tog perioda sumnjičen sam za motive. Taj ukupan utisak je opor, jer to što princip koji promovišete pokazuje da se ne prepoznaje u pravo vrijeme ne znači mnogo – čak mogu obeshrabrivati nekog boljeg u budućnosti koji bi činio isto“, rekao je lider Pokreta preokret.
Kaže da je temu prebivališta Spajića i Leposavića otvorio u trenutku koji nije bio uopšte skopčan sa predsjedničkom trkom.
Ocijenio je da je dodatno postojala potreba da bude otvorena, jer se Vlada spremala da briše ljude iz biračkog spiska, a da isti kriterijum ne primjenjuje na tadašnje ministre.
„Bio sam suzdržan po ovoj temi kada se ona reaktuelizovala pred izbore ne želeći da budem instrumentalizovan i dao sam tek minimum informacije koja jasno potvrđuje da ostajem pri svojim tvrdnjama. Zašto funkcioneri nove i brzorastuće stranke nisu raščistili problem koji je već bio javno poznat, i zašto su svojim ponašanjem – svjesno ili ne – aktivirali novu političku igru, te od izvjesne pobjede došli u ovu situaciju – to je za njihovu analizu. Najbolja je po pravilu ona koja prvo prepoznaje sopstvene slabosti – na kojima učite lekcije za buduća vremena“, zaključio je Perić.
Nezavisne prozapadne institucije koje će nas ubjeđivati da je crno bijelo! Sretna nam sa vama 1984.