Oglasio se i Đurišić: Nisam faulirao Krivokapića i tačka

Iako je prošlo desetak dana od kraja fudbalskog šampionata Crne Gore, a dvije sedmice od utakmice koja je odredila plasman na dnu tabele, o duelu Podgorica – Iskra u pretposljednjem kolu još se priča.

Glavni akter, sudija Radoje Pajović, oglasio se nakon finala Kupa, tvrdnjom da je penal dosuđen u nadoknadi vremena, koji je, ispostavilo se, odlučio da Zeta ispadne iz lige, postojao, a u odgovoru na saopštenje Zete da će protiv njega podnijeti krivičnu prijavu SDT-u naveo da je spreman da ide na poligraf, kako bi dokazao da nije „uticao na regularnost prvenstva”.

U cijeloj ovoj priči, jedan od aktera je Milan Đurišić, CFL veteran, 35-godišnji fudbaler Iskre, koji je bio u duelu sa Matijom Krivokapićem u tom „kobnom“ momentu.

Đurišić kaže da je bukvalno prinuđen da se oglasi povodom ovog slučaja, koji je uzburkao crnogorsku fudbalsku javnost, jer se njegovo ime pominje i u saopštenju sudije Pajovića, koji je zatražio od SDT-a da i njega, kao i Krivokapića pozove na poligraf, kao i u zvaničnim i nezvaničnim, fudbalskim krugovima.

„Posljednjih dana, posebno nakon Pajovićevog saopštenja, a zatim i nakon sinoćnje emisije na Javnom servisu, osjećam se kao da sam svjedok u nekoj kriminalnoj radnji, te da se čeka moja izjava kako bi se neko osudio za neki zločin, ili prevaru… Pominju se poligrafi, SDT, kao da se čeka da ja presudim nekome…“, objašnjava Đurišić.

„Profesionalno igram fudbal skoro 20 godina, odigrao sam skoro 500 utakmica u karijeri, i govorim samo kao fudbaler, a ne kao svjedok, ili učesnik u nečemu što nema veze sa fudbalom. Dakle, nisam faulirao Krivokapića i tačka. Poštujem i analize, i video snimke, i procjene, i dobro postavljanje sudije i sve – ali valjda ja znam, poslije toliko godina, šta je penal, a šta nije, i da li sam napravio faul ili ne“, ističe Đurišić.

(vijesti)