Njemački evroposlanik iz redova AFD: EU je propala u sadašnjem obliku, osnovati novu evropsku ekonomsku zajednicu interesa!

Takozvana majdanska revolucija, miniranje gasovoda „Sjeverni tok 1“ u Baltičkom moru i nemiri na Kosovu zaista dozvoljavaju spekulacije o tome da određene političke snage stvaraju nestabilnu Evropu sa željom, između ostalog, da dovedu do njenog ekonomskog slabljenja. Međutim, situacija na Balkanu je veoma složena i iz tog razloga teško razumljiva. Da konkretizujem, ne mogu se svi događaji na Kosovu i Metohiji pratiti iz ugla motiva i angažovanja jedne velike sile, ali se takođe ne mogu isključiti ni djelovanja u tom pravcu. Deeskalacija situacije bi u svakom slučaju bila poželjna.

Ovako, za „Novosti“ događaje u južnoj srpskoj pokrajini komentariše Markus Buhajt, evroparlamentarac, poslanik Alternative za Njemačku, u odgovoru na pitanje da li ono što se događa na KiM može da se objasni i potrebom velikih igrača da preliju sukobe sa teritorije Ukrajine i po potrebi otvore nove žarišne tačke u Evropi.

Alternativa je više puta izlazila sa stavom da je Kosovo srpsko. Kako ocjenjujete pritiske na Srbiju da prihvati njemačko-francuski predlog?

– Republika Srbija je suverena država. Ne vjerujem u mogućnost uticanja na spoljnu politiku Srbije pritiscima od strane EU ili NATO. Stabilan mirovni poredak u Evropi funkcioniše na bazi legitimnih bezbjednosnih interesa svih evropskih država, odnosno ne želimo Evropu u plamenu. Zalažemo se za poštovanje međunarodnog prava i posebno prava naroda na samoopredjeljenje. Istovremeno, zahtijevamo poštovanje principa nemiješanja u unutrašnje stvari država. Iako francusko-njemački predlog sadrži volju da se postigne razumijevanje, on predstavlja miješanje u unutrašnja pitanja jedne države. Mislim da bi bilo pametno podsjetiti prištinskog premijera Aljbina Kurtija na njegove obaveze prema Beogradu, ZSO, odnosno formiranje zajednice opština sa većinskim srpskim stanovništvom. Činjenice da Srbija ne podržava mjere bojkota protiv Rusije i da neki prepoznaju navodni uticaj Moskve na Beograd, čine da se pakt „evroatlantskih“ saveznika tzv. Kosova istovremeno raspada i istovremeno opredjeljuje za Beograd, što se može tumačiti čudnim odjecima pozadine rata u Ukrajini.

Rat na istoku Evrope i nemačka uloga u njemu, sudeći prema anketama, otrijeznio je njemačke građane koji sve manje poklanjaju povjerenje svojoj vladi?

– Kako je rat odmicao, mnogi Njemci su shvatili, ne samo zbog nametljive zapadne propagande, da se konfliktna situacija ne može posmatrati crno-belo. S obzirom na potpuno katastrofalnu energetsku tranziciju i planiranu transformaciju njemačke privrede, mnogi Njemci su pesimistični po pitanju ekonomske budućnosti. I na mutne političke predstavnike Ukrajine gledaju sa sve većim kriticizmom. Osim toga, povjerenje Njemaca u medijsko izvještavanje, nakon korona-krize i konstantnih demonizacija politički „nepopularnih“ ljudi, poput AfD, značajno je opalo. Još 2018. godine blizu 76 odsto mladih Njemaca nije imalo poverenje u medije, tj. 72 odsto opšte populacije.

Koje novine donosi prva njemačka strategija nacionalne bezbjednosti od koje se, po riječima Šolca, očekuje da odgovori na izazove „prelomnih vremena“?

– Da budem jasan, novine ne donose ništa novo Njemačkoj, čak ni militarizaciju. To je intelektualno problematičan doktrinarni dokument koji sadrži nekoliko ideja i pristupa. Budući da je ministarstvo Analene Berbok bilo nadležno za „međuresorni“ razvoj ovog „strateškog dokumenta“, njegova strateška vreijdnost je predvidljivo mala. Nesumnjivo da je naivno očekivanje da su na blizu sedamdeset stranica teksta ponuđena detaljna i kompetentna uputstva vezana za bezbjednost Njemačke. Ko strateški dokument shvati ozbiljno, samo nepotrebno daje trenutnom vladajućim političkom vrhu Njemačke na važnosti.

Kako objasniti činjenicu da Njemačka kao najveću prijetnju označava Rusiju od čijeg gasa zavisi njena ekonomska konkurentnost?

– Što se tiče vašeg pitanja: svi protagonisti na vlasti u njemačkoj politici pripadaju političkoj ljevici. To objašnjava solidarnost sa Bajdenovom vladom ne samo u formulaciji, već i u ocjeni situacije i stava prema Rusiji. Finansijski pogođena Amerika koristi svoje saveznike u scenariju rata koji je još uvek hladan i tek povremeno vruć, kako bi održala svoju poziciju velike sile. Od kraja Drugog svjetskog rata, Njemci su, kao lojalni vazali, slijedili uputstva preko Atlantika.

Pored ekonomskih, kakve sve geopolitičke implikacije može da izazove ovaj dokument?

– Strategija nacionalne sigurnosti će imati mali ili nikakav uticaj na stvarnu sigurnost Njemačke. Pomislite samo na takozvani specijalni fond Bundesvera (Sondervermgen), eufemizam za novo zaduženje od 100 milijardi evra. U djelovima ovog dokumenta stoji: „Savezna vlada će povećati svoju posvećenost borbi protiv siromaštva i gladi, socijalne nejednakosti i klimatske krize. Tamo gde vlade narušavaju sigurnost i vladavinu prava, našu saradnju bliže ćemo uskladiti sa nedržavnim akterima“. Savezna republika neće moći da spase svijet niti da iskoreni glad. Jedini rezultat biće taj što će nevladine organizacije globalno, aktivno probuđenog, eko-religijskog bloka imati ekonomsku korist nakon nacrtane ljevičarske agende. Toliko o efektima.

Dakle, ovim dokumentom nije stavljena tačka na stvaranje takozvane velike Evrope?

– Ponavljam, ovaj dokument nije vrijedan papira na kojem je napisan. Agresivni projekat „velike Evrope“, kako ga vi prikladno nazivate, sam će se raspasti. U mnogim državama članicama EU vlada veliko nezadovoljstvo „zelenim dogovorom“ i regulatornim intervencijama Komisije EU u privrednim aktivnostima pojedinih zemalja. Rast patriotskih, liberalnih i konzervativnih struja širom Evrope potvrđuje moju procjenu.

Zatražili ste raspuštanje Evropske unije i stvaranje nove ekonomske zajednice. Kako bi trebalo da izgleda alternativa EU i koliko je realno očekivati da se ona formira?

– U programu Alternative za Njemačku za desete izbore za Evropski parlament, primijetili smo da je EU evoluirala u nedemokratski konstrukt koji je sve nasilniji i kojim upravlja netransparentna, nekontrolisana birokratija. Mislimo da je EU propala u svom sadašnjem obliku. Iz tog razloga se zalažemo za osnivanje federacije evropskih naroda, nove evropske ekonomske zajednice interesa. Po našem mišljenju, odluka o novom obliku suživota među narodima u Evropi može se izglasati samo referendumom u Njemačkoj. Ako je većini Evropljana dosta ljevičarskih, socijalnih arhitekata sa njihovom katastrofalnom migracijskom politikom i eko-socijalističkom planskom ekonomijom, onda relevantne grupe u EU parlamentu, poput „Identiteta i demokratije“ kojoj pripadamo, mogu inicirati samoraspuštanje i ponovno pokretanje drugačijeg EU projekta.

AfD bilježi veliki porast popularnosti. Da li jačanje suverenističkih opcija u EU narušava transatlantsko jedinstvo?

– Cilj AfD nije da prekine transatlantske odnose, jer su dobri odnosi sa SAD od suštinskog značaja za Njemačku i Evropu. Sa jačanjem suvereniteta u EU postiže se revitalizovanje i jačanje „poštovanja različitih kultura i tradicija naroda Evrope i nacionalnog identiteta država članica“, kako je navedeno u Povelji o temeljnim pravima EU. Pored suverene ekonomske politike, ovo uključuje i koncept evropske spoljne i sigurnosne politike. Geopolitički i ekonomski interesi SAD sve više se razlikuju od interesa Njemačke i drugih evropskih zemalja.

(Novosti online)