Lekić: Vlada Zdravka Krivokapića nije demontirala mafijaško – korupcionaški režim Mila Đukanovića, Vladu sastavljala Crkva i lažne službe!

Predsjednik Demosa Miodrag Lekić kaže da je veoma važno razriješiti aktuelnu političku krizu u Crnoj Gori i da, ako je to njegova pomoć, rado će dati prednost drugim kolegama iz parlamentarne većine za moguće kandidate za premijera.

Lekić je rekao da se u uslovima nedovoljne političke ozbiljnosti i nastavkom improvizacija čiji su sastavni dio plitki medijsko – propagandni manevri dovodi se u pitanje očekivani pravac novog istorijskog ciklusa Crne Gore čiji su početak građani tražili na izborima 30.avgusta 2020.

Održan je i drugi sastanak predstavnika političkih partija koje čine skupštinsku većinu. DF smatra da je neophodna promjena Vlade, a Vas su naveli kao najbolje rješenje za budućeg premijera. Jeste li spremni da prihvatite tu odgovornost?

Ako bismo kompletirali situaciju treba reći da pored stava koji ste naveli, tačno je da su dvije stranke, Demokrate i URA, podržale Zdravka Krivokapića za premijera. Uz različite modalitete moguće rekonstrukcije njegove vlade. Ovim legitimnim stavovima svako je i preuzeo odgovornost za stanje u društvu i dalje moguće procese. U nastalim uslovima političke norme pa i pravila javne pristojnosti me obavezuju da se ne upuštam u izjave na vaša pitanja, sve na bazi pretpostavki o daljem političkim dinamikama. Ako ću nešto pomoći u razriješenju teške krize koja prijeti i blokiranjem državnih institucija vrlo rado dajem prednost svim drugim kolegama iz parlamentarne većine za moguće kandidate za premijera. Međutim jedna stvar je izvjesna. Vrlo zabrinjavajući pokazatelji aktuelnog društvenog procesa zahtijevaju, i to imperativno, podizanje nivoa javnog, stručnog djelovanja i političke zrelosti aktuelne vlasti. Naravno, ako se još pretenduje na svijest o ogromnoj odgvornosti u vršenju vlasti, i riziku da se možda iznevjere velike nade građana pokrenute 30. avgusta. Drugim riječima, u uslovima nedovoljne političke ozbiljnosti i nastavkom improvizacija čiji su sastavni dio plitki medijsko – propagandni manevri dovodi se u pitanje očekivani pravac novog istorijskog ciklusa Crne Gore čiji su početak građani tražili na izborima 30.avgusta 2020.
image

U slučaju da dođe do toga da budete premijer, kakva bi bila Vaša Vlada, politička, ekspertska ili kombinovana?

I suviše držim do ozbiljnost javne riječi da bih se upuštao na teren – što bi bilo kad bi bilo. Ali pomjerajući pitanje koje ste postavili – zastupam rješenja koja su uostalom praksa u cijelom demokratskom svijetu. Poslije izbora se formira tkz. politička vlada u kojoj postoji stručna dimenzija kao bitna. Vlada koja može na nekim mjestima biti ojačana provjerenim stručnjacima. Vlada, ne propagandnih manevara, još manje tragikomičnih nebeskih visina, već vlada vrlo spuštena na zemlju svojim radom, kompetentnošću, kredibilnim javnim izjavama, konačno javnom pristojnošću.

Šta najviše zamjerate Vladi Crne Gore i premijeru Zdravku Krivokapići posebno?

Mislim da nedovoljan doprinos očekivanim reformskim procesima, koji su podrazumjevali ozbiljno demontiranje mafijaško – korupcionaškog djelovanja u prethodnom režimu proističe iz nesrećnog početka. Preciznije, kako je i gdje sastavljana vlada i njen premijer. U kombinaciji crkve i po svemu sudeći involviranih službi, lažnih ili stvarnih svejedno, u svakom slučaju vrlo niskog nivoa. I to sve ide u istoriju, zajedno sa akterima. U takvim uslovima i sastavu se nije mogao izgrađivati taj dugo očekivani novi funkcionalno – vrijednosni sistem. Da ne govorimo o kulturnom modelu pseudo crkvenog jezika i javnih manira koji je produkovan oko premijera i dijelova vlade. Taj model je nanio štetu kako ustavno laičkom karakteru države tako i samoj crkvu koju smatram autentično kulturno – duhovnom. Ozbiljne institucionalne promjene treba da uspostave sada uzdrmano jedinstvo vlasti koje sada ne postoji ni u embrionalnoj fazi. Smatram da je ono ipak moguće i uz postojanje ideološko kulturnih razlika u parlamentarnoj većini.

Skandal oko imenovanja ambasadora

Ovih dana se dešava i neka vrsta diplomatskog skandala oko imenovanja ambasadora. Predsjednik Đukanović piše državama domaćinima naših ambasadora da oni nisu izabrani, a MVP, mimo njega, pokušava da ih imenuje. Vaš komentar?

Prije komentara morao bih ukazati na jednu specifinost koja me donekle i limitira u poznavanju svih činjenica. Naime, kao predsjednik skupštinskog Odbora za međunarodne odnose, o imenovanju ambasadora i svim nastalim zapletima sa Đukanovićem čitam u novinama. Vjerovatno je i ovaj podatak mali doprinos o stilu i instituionalnom haosu koji prati rad vlade.

Smatram da Đukanovićevo obraćanje državama u kojima napada crnogorsku državu zbog izbora ambasadora je više nego skandal. Dakle, strane države su dobile dva pisma od najviših crnogorskih institucija. Jedno pismo crnogorske vlade koja saopštava imenovane ambasadore i drugo pismo predsjednika crnogorske države koji negira iste ambasadore. Možemo zamisliti impresije država o našoj zemlji dok čitaju ovu državnu poštu iz Crne Gore. Mislim da se takav primjer nije dogodio u uporednim iskustvima diplomatske prakse i teorije. Neshvatljivo je da Đukanović sličnom ponašanjima ostvaruje ponekad utisak o kohabitacionoj prednosti. Mislim da i u tom kohabitacionom odnosu treba nešto mijenjati jer ustav ipak omogućava adekvatnije reakcije vlasti

Premijer Krivokapić je u Londonu rekao da su njegovom vladom razočarane treće strane misleći na međunarodnu scenu i nekoga, očigledno u negativnom smislu. Na koga je, po vama, mislio?

Ne bih znao i radije bih ostavio premijeru da ekskluzivno i autentično to objasni. Mislim da nije fer, pa ni diplomatski pristojno, zapravo je kontraproduktivno za zemlju, ostavljati ne baš daleke aluzije, koje treba da su optužujuće za druge zemlje, pretpostavljam takođe partnere. I to rečeno u obliku izvještaja nekome. Ukratko, diplomatski gaf, i više od toga. Nažalost na štetu naše zemlje.

IZVOR: „DAN“