„Sa poslovnom biografijom duž pruge, aferom sa piši-briši olovkama i nizom prekršaja koje je imao u karijeri, Mirku Rmandiću nijesmo mogli dozvoliti da aktivno radi i odlučuje u Komisiji, iako se nudio da bez ikakve nadoknade postane njen član“, naveo u reagovanju Milorad Milošević, savjetnik ministra za borbu protiv korupcije.
Njegovo reagovanje prenosimo integralno:
Rukovodilac Službe za komercijalne poslove u Sektoru za međunarodni saobraćaj Željezničkog prevoza CG Mirko Rmandić, mjesecima djeluje skriven iza NVO na štetu matične firme, a u saopštenju objavljenom u „Borbi“ od 3.avgusta ove godine pod naslovom: NVO “Vozom kroz CG”: Idemo u Tužilaštvo, tražimo da se inspektori za privredni kriminal pozabave Željeznicom” iznio je nekoliko neistina i poluistina prilikom pominjanja mog imena, zbog čega Vas molim da u skladu sa Zakonom o medijima objavite ovo reagovanje.
Gospodin Rmandić je od početka kalendarske godine priželjkivao imenovanje na nekoliko rukovodećih funkcija u željezničkim preduzećima, molio tim povodom na više adresa, ali kada su iznevjerena njegova (ne)realna očekivanja, skriven iza NVO odlučio je javno da proziva ljude, često bez valjanih dokaza, dijeli lekcije, čak i da predlaže rekonstrukciju resora u Vladi.
Zloupotrijebio je gostoprimstvo državnog sekretara Zorana Radunovića i Komisije za ispitivanje poslovanja u željezničkim preduzećima i u ovom saopštenju, kao reakciji na upriličeni sastanak u Ministarstvu kapitalnih investicija (MKI), Rmandić je (iako se obraća u množini) iznio grubu neistinu da sam “predložio članove koji će primati novčane nadoknade i opstruirati rad komisije, a sve da bi se sačuvali pojedini članovi i aktivisti DPS-a i SD-a”.
Istina je da sam predložio tri od šest članova Komisije, čiji je dvomjesečni rad u potpunosti opravdao povjerenje. Radi se Predragu Bubanji, najboljem pravniku u Željezničkoj infrastrukturi CG, vrhunskom elektro inženjeru iz Održavanja željezničkih voznih sredstava Milotiju Radoviću, sa bogatim radnim iskustvom u više preduzeća, ali i u radu komisija, čak i u najtežim trenutcima duž pruge, i ekonomisti Veselinu Kovaču, profesionalcu koji decenijama radi na tržištu, a koji je kao nezavisni član uprave Montecarga i ranije otkrivao zloupotrebe.
Odjeljenje za borbu protiv korupcije MKI predalo je tužilaštvima i Skupšini Crne Gore, tokom šest mjeseci rada, 11 informacijama o mogućim zloupotrebama u kompanijama iz našeg resora, od čega se pet informacija sa detaljnim prilozima i dokazima odnosi upravo na rad dva željeznička preduzeća. Odjeljenje obavlja nadzor nad radom Komisije, a prije svega vodi računa o integritetu institucije, samim ti i ljudi koje predlaže ili povremeno angažuje.
Sa poslovnom biografijom duž pruge, aferom sa piši-briši olovkama i nizom prekršaja koje je imao u karijeri, Mirku Rmandiću nijesmo mogli dozvoliti da aktivno radi i odlučuje u ovoj Komisiji, iako se zaista nudio da bez ikakve nadoknade postane njen član.
Neistina je, takođe, da sam vršio pritisak na njega da ne objavljuje nepravilnosti. Istina je da sam ga više puta upozoravao za malo strpljenja, da dozvoli prvo članovima Odjeljenja i Komisije da obave potrebne provjere i prikupe informacije, o već prijavljenim slučajevima (budući da se mi ne bavimo poslom policajaca i tužilaca), a ne da proizvoljnim konstrukcijama i paušalnim zaključcima pravi medijsku štetu sebi i svom preduzeću.
Šteta za Željeznički prevoz se ogleda i u tome što su druga lica iz tog preduzeća zadužena za odnose sa javnošću i PRA sva četiri željeznička preduzeća i zato često dolaze u paradoksalnu situaciju da bi trebalo da odgovaraju na sumnjive napade svog kolege-rukovodioca Službe za komercijalne poslove, vješto skrivenog iza NVO.
Bez obzira na to, a prepoznajući značaj zviždača u društvu, ohrabrivao sam ga uvijek da prijavi sve sumnje o mogućim zloupotrebama na željeznici, o čemu svjedoči jedan od predmeta, sa konkretnom preporukom, koji je Komisija zaključila u izvještaju za jun ove godine.
Uprkos uvredama i jeftinim podvalama Rmandića, koji je pokušao da zloupotrijebi višegodišnje poznanstvo, ostajem otvoren za službenu komunikaciju skrivao se on i ubuduće iza NVO ili ne?
