Lider Pokreta za promjene (PZP) Nebojša Medojević objavio je da je pokrenuo incijativu kod Specijalnog državnog tužilaštva za pokretanje istrage zbog osnovane sumnje u postojanje korupcije u Vladi, a prilikom kupovine zgrade za potrebe studentskog doma.
U nastavku možete pročitati njegovu incijativu koju je uputio glavnom specijalnom državnom užiocu Vladimiru Novoviću:
GLAVNOM SPECIJALNOM TUŽIOCU
Gdinu Vladimiru Novoviću
PREDMET: INICIJATIVA ZA POKRETANJE ISTRAGE U VEZI SPORNE KUPOVINE ZGRADE ZA STUDENTSKI DOM U PODGORICI OD STRANE MINISTARSTVA PROSVJETE, NAUKE I INOVACIJA
06.11.2024
Poštovani gdine Novoviću,
Kao što ste možda već upoznati iz medija ja sam u svojoj izjavi od 17.10.2024
Medojević: Studentski dom – još jedan koruptivni posao Spajićeve Vlade – Borba
upozorio na namjeru Vlade Crne Gore da suprotno Zakonu o javnim nabavkama (tj. grubim i svjesnim kršenjima ključnjih principa i zakonskih normi) kroz unaprijed namješten i dogovoren tender, sa poznatim kupcem , kompanijom „Čelebić City DOO Podgorica“, sklopi štetan posao sa visokim rizikom korupcije. Nakon detaljne analize dokumentacije u vezi ovog posla, dostupne na sajtu Vlade Crne Gore, došao sam do saznanja koja su potvrdila moje osnovane sumnje da se radi o protizakonitom poslu, sa elementima krivicnog djela korupcije u javnim nabavkama.
Naime,
1. Tender je raspisan sa uslovima i kriterijumima za ocjenjivanje koje može da ispuni samo JEDAN ponudjač, što se ispostavilo tačnim jer je na javni oglas, stigla samo JEDNA ponuda
2. U skladu sa Zakonom o javnim nabavkama
„Član 82
Naručilac je dužan da u planu javnih nabavki, tenderskoj dokumentaciji, odluci o izboru najpovoljnije ponude i odluci o poništenju postupka navede procijenjenu vrijednost javne nabavke. Naručilac ne smije da koristi način utvrđivanja procijenjene vrijednosti nabavke kojim se izbjegava primjena ovog zakona. Procijenjena vrijednost javne nabavke iskazuje se u eurima, bez uračunatog poreza na dodatu vrijednost (u daljem tekstu:PDV), uključujući i sve troškove, nagrade i moguća obnavljanja ugovora na osnovu okvirnog sporazuma. Procijenjena vrijednost javne nabavke utvrđuje se na osnovu metodologije koju propisuje Ministarstvo.“
Ministarstvo prosvjete , nauke i inovacija, kao naručilac je u svojoj javnoj nabavci šifra #76055, utvrdila procjenjenu vrijednost nabavke u iznosu od 2,975.206, 61 EUR i u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama , svaka ponuda koja je iznad procjenne vrijednosti javne nabavke , smara se neadekvatnom i odbija se.
Uvidom u prispjelu ponudu JEDINOG ponuđača kompanije „Čelebić City doo Podgorica“ , šifra 112791, od 08.10.2024 godine saznajem da je ponuda 6.290.500 eur, tj za 3.600.000eur veća od procjenjene vrijednosti ponude. Ova neadekvatna ponuda je, ipak prihvaćena od strane Ministarstva prosvjete, nauke i inovacije, i to dovodi u pitanje legalnost, trasparentnost i konkuretnost čitavog postupka. naime, prihvatanjem ponude koja je više nego duplo veća od procjenjene i javno objavljene vrijednosti javne nabavke, postavlja se pitanje , da li je čitav posao unaprijed dogovoren sa firmom „Čelebić City doo Podgorica? i da li je samo taj ponudjač znao da će njegova nelegalna ponuda biti prihvaćena? Ovo takodje, otvara osnovanu sumnju da su detalji tendera dogovarani sa ponudjačem u cilju eliminisanja konkurencije koja nije imala privilegovane informacije, koje je ponudjaču jedino mogao da obezbjedi naručilac.
Na Vama je gdine Novoviću i SDT (imajući u vidu vaša zakonska ovlašćenja) da utrde cinjenice i motive, zbog čega je naručilac (ovlašćeno lice je Ministar) umjesto da odbije ponudu koja nije u skladu sa uslovima tendera, odlučila da prihvati tu ponudu. Imajući u vidu da se radi o iznosu od 3.600.000 eur većem od procjenjene vrijednosti tendera, cijenim da postoje lementi osnova sumnje da se radilo o koruptivnom poslu i da je neko iz Ministarstva prosvjete , nauke i inovacija, imao ličnu materijalnu korist od ove nezakonite odluke.
Nadalje, Po zakonu o javnim nabavkama, naručilac javnih nabavki (Ministarstvo za prosvjetu, nauku i inovacije) je prije otvaranja tenderske procedure moralo obezbjediti kompletan iznos sredstava za izvršenje javne nabavke.
Prema mojim saznanjima , Ministarstvo finansija je zvanično u pisanoj informaciji , obavjestilo Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija, kao i Vladu Crne Gore da je obezbjedjeno samo 3,2 mil eur iz budžetskih rezervi , pa prema tome i po ovom zakonskom osnovu ova ponuda kompanije „čelebić City doo Podgorica“ je morala biti odbijena kao neregularna i suprotna uslovima tendera.
„Član 83
Postupak javne nabavke naručilac može da pokrene samo za nabavke koje su utvrđene planom javnih nabavki za tekuću godinu i za koje ima obezbijeđena finansijska sredstva budžetom ili na drugi način u skladu sa zakonom.
Finansijska sredstva iz stava 1 ovog člana obuhvataju i sredstva za PDV na procijenjenu vrijednost predmeta nabavke.
Ako javna nabavka traje više godina, finansijska sredstva za naredne godine obezbjeđuju se u skladu sa zakonom kojim se uređuje budžet, odnosno propisom kojim se uređuje finansijsko poslovanje privrednih subjekata.“
OSUJEĆEN PLAN VLADE DA SA 6,3 MILIONA POMOGNE TOMISLAVA ČELEBIĆA I ĐUKANOVIĆEV UDG: Tajna poništenog tendera
Nakon mog javnog upozorenja novinar Monitra Predrag Nikolić je napisao istraživački tekst u kojem se navode i dodatni detalji koji ukazuju na osnove sumnje da se ovde radilo o namješenom koruptivnom poslu, kojim je načinjena ozbiljna šteta državi, a iz oje su višeilionsku korist imali kompanija „Čelebić City doo Podgorica“, ali i neko ovlašćeno lice u Ministarstvu prosvjete, nauke i inovacija. Imajući u vidu uvid u dokumentaciju oko tendera, svugdje se kao ovlašćeo lice pojavljuje Ministarka Andjela jakšić Stojanović, koja bi, u odgovarajućem postupku pred SDT, mogla da objasni motive ovakvog gubog i očiglednog kršenja Zakona o javnim nabakama, koje ima sve elemnte bića krivičnog djela zlupotrebe u javnim nabavkama, otrivanja povlašćenih informacija, sklapanje štetnih ugovora za državu itd itd.
Iz navedenog teksta novinara Nikolića, zaključuje se da je ponudjač obmanuo naručioca i oko pravnog statusa ponudjene nekretnine, jer je ona optrerećena višemilionskim hipotekama od strane Investiciono Razvojnog Fonda i kao takva nije mogla biti predmet tendera, niti bilo kakvog pravnog prometa i promjene vlasništva.
Poštovani gdine Novoviću,
Imajući u vidu da se radi o malverzacijama za koje postoji adekvatna dokumentacija koja dokazuje da je odlukama i aktivnostima Minsitarke jakšić Stojanović i drugih članova Vlade pogrešnim informisanjem, manipulacijama, svjesno i sa umišljajem prije izvršenja djela, doveo u zabludu Vladu Crne Gore i javnost, omogućio protivpravnu korist firmi “Čelebić City doo Podgorica” i oštetio državu za najamanje 3,6 mil EUR , što predstvlja osnov sumnje da postoje elementi bića više krivičnih djela propisanih našim krivičnim zakonikom (stvaranje kriminalne organizacije, zloupotreba službenog položaja, korupcije, pranje novca I sl.)
Nadam se da će Vam ove informacije pomoću u otkrivanju i gonjenju ovih ovih teških krivičnih djela, protiv imovine države.
