Lekić: Brisel da demantuje tvrdnje Ranka Krivokapića da oni daju uputstva o tome kako sastaviti crnogorsku vladu, ako bi to bilo tačno onda da znamo da su izbori obesmišljeni
Lider Demosa Miodrag Lekić na svojoj Facebook stranici napisao je da je potrebno jednu zabrinjavajuću poruku iz emisije „Načisto“ na kojoj je gostovao zajedno sa bivšim ministrom vanjskih poslova Rankom Krivokapićem javno razjasniti.
„Ako se preskoči bizarano zanimljiv doprinos pravnoj teoriji i praksi da se može „malo kršiti ustav“, ako se preskoče gusti namazi laži i mržnje, sve to u apologetskom zanosu prema onima koji su, kako je sagovornik ranije govorio, teško „poharali Crnu Goru“ i to bez presedana u istoriji – jedna druga izrečena tvrdnja zahtjeva ishod javne istine. Konkretno radi se o “ vijesti naciji“, zapravo tvrdnji – uzgred saopštene s patosom pseudo patriotozma i suverenizma – da „Atlantski savez i Brisel“ daju uputstva o tome kako sastaviti crnogorsku vladu, odnosno ko u njoj od izabranih predstavnika na izborima, može ili ne može biti član“, kazao je Lekić.
Težina ovih riječi je, kako navodi, velika, a saopštena od, do juče, ministra vanjskih poslova.
„Smatram, da se ima dobrih razloga za nevjerovanje u ovakve tvrdnje imajući u vidu da navedene dvije međunarodne organizacije, iako na različite načine, javno promovišu primjenu demokratije na bazi narodne volje i ljudskih prava. Ako bi navedeno slučajno bilo tačno onda treba da znamo da je naša zemlja pod protektoratskom upravom u kojoj su izbori obesmišljeni, odnosno da izbore, u takvoj stvarnosti, treba ukinuti. Zbog ovih javno izrečenih informacija za očekivati je da će prozvani „Atlanski savez i Evropska unija“ ( ako je sagovornik pod „Brisel“ podrazumjevao Evropsku uniju) demantovati kompromitujuću tvrdnju da se na bazi njihovih nametnutih volja, a ne rezultata na izborima u Crnoj Gori, bira vlada“, kazao je Lekić.
Lekić tvrdi i da možda prolazni međunarodni predstavnici, eventualno plaćeni lobisti stranke za koju se vezuje dugogodišnje utemeljenje kriminala i korupcije u Crnoj Gori, ovdje neovlašćeno saopštavaju stavove i kombinacije, pa i oko sastava crnogorske vlade. Ili, kako navodi, domaći provincijski političari saopštavaju lažne glasine, s ciljem diskvalifikacije svojih protivnika – nanoseći tako štete međunarodnim adresama u čije ime lažno govore.
„U svakom slučaju radi se o ozbiljnom pitanju, koje kao nerazjašnjeno ponižava Crnu Goru, i ne samo nju. I koje zato treba javno sasvim osvjetliti. To pokrećem kao građanin, poslanik. Imajući u vidu i međunarodnu dimenziju ovog pitanja pokrećem ga i u statusu predsjednika skupštinskog Odbora za međunarodne odnose i iseljeništvo. Sve u ime i principa javnosti“, kazao je on.
A princip javnosti, tvrdi Lekić da ćemo se i tu vjerovatno svi saglasiti, jeste fundamentalna vrijednost zapadne demokratije koju ovdje pokušavamo razviti.
„Jedino tako možemo doći do istine. O nama i drugima. Sve do potrebne sposobnosti razlikovanja interesnog i vrijednosnog. S jedinim ciljem – da bi zemlja dobila pravac demokratije, ekonomskog i kulturnog progresa, pristojne i pravne države čija pravila jednako važe za sve građane“, zaključio je lider Demosa.
Potpuno sam razumjeo da je Lekiću teško razumljivo ludilo Ranka Krivokapića u svakoj riječi muka bilo slušati toliko ludila i mržnje .
Jeste to je ludilo,ali isto ludilo se dešava u Ukrajini i oni su totalno potpali pod to ludilo.Ludilo će trajati dao ljudi u Crnoj gori ne shvate da su nam EU i Nato neprijatelji koji nas drže pod okupacijom preko domačih izdajnika i kriminalaca.Crna gora nikad neće biti primljena u EU jer je i ovako njihova kolonija.
Miodrag Lekic je DRAGULJ CG POLITIKE.
.
.
.
Na drugoj strani, Ranko je „politichki mrtvac“. Kad ga vidim u njegovoj fazi „ZIME ZIVOTA“, setio sam se definicije za umrlog ATEISTU: „Sav se doterao – okupao se, obrijao, ocheshljao, namirisao se, obukao najlepse odelo, zadenuo crnu leptir mashnu – A NEMA GDE DA IDE!“
Bilo bi dobro dati Ranku (Pochasni Predsednik SDP! Dali su mu pogreshnu funkiju. Treba da stoji Nechasni Predsednik DPS):
– Celu noc se rugao o „CRKVENOJ VLADI“. Komnenic ga je lepo podsetio da je on bio Ministar u jednoj od tih „crkvenih“ vlada.
.
.
.
– Ja bih na to odgovorio da ako treba da biram izmedju „CRKVENE VLADE“ I njegove i Milove „BEZBOZNICHKE VLADE“, ja bih bez trunke razmisljanja odlucio da udjem u CRKVENU VLADU, a bezao bih od njihove BEZBOZNICHKE VLADE sto dalje mogu.
Vidite, primera radi sve dosadashnje Vlade U.S. su bile CRKVENE VLADE, u istoj meri u kojoj je Zdravkova-Dritanova vlada bila CRKVENA ili DRITANOVA (100 dana) CRKVENA VLADA.
US nisu osnovali BEZBOZNICI. Svi do jednog osnivachi su duboko VEROVALI U BOGA. Uzor im je bio RIMSKI SENATOR-ORATOR CICERO, koji je sva svoja ubedjenja zasnivao na PRIRODNIM ZAKONIMA, to jest na LJUDSKIM PRAVIMA I SLOBODAMA, KOJE SMO DOBILI PO RODJENJU OD BOGA. Dakle ne radi se o pravima, datim nama od strane nekog lidera i sl.
Na US novcanicama pishe da VERUJEMO U BOGA. Slichna rechenica je u svakoj nashoj sudnici. KAD PREDSEDNIK US POLAZE ZAKLETVU ON NE CITIRA SEPARACIJU CRKVE OD DRZAVE, ili NE ZASTUPA NEKAKAV ATEIZAM, vec se jasno i glasno ZAKLINJE NA BIBLIJI , sa zavrsetkom „NEKA MI BOG POMOGNE!!!
– Ranko je celu noc POMINJAO USTAVNI PUCH!!!! Na Lekicevo pitanje: Da li je Milo (Lopov) povredio Ustav, Ranko se stalno izmigoljavao… On ce da mu da LEKCIJU IZ ISTORIJE PRAVA!!! „O.K. ali mi na kraju daj DA-ili NE odgovor“, dodao je Lekic.
Ranko: „Ne mogu dati da ili ne odgovor … Ako bi rekli da ili ne, stavili bi to na pocetku knjige i ne bi trebalo pisati knjige!!“
Trivijalna pitanja imaju DECIDAN ODGOVOR, NE TREBA TI DA PISHESH NIKAKVU DODATNU KNJIGU. Na kraju je priznao da je „malkice“ prekrsio Ustav.
.
.
.
– Ustavni puch: Po Ranku Predsednik CG moze ali ne mora da da mandat mandataru, bez obzira da li je sakupio 41 glas!!! Kad je to? Ehh pa – ako on PROCENI DA CE U TU VLADU DA UDJE DF, KOJI PREDSTAVLJA PRETNJU DRZAVI CG!!!! Lekic ga je podsetio da to glupavo objashnjenje nije koristio Milo. „Da ali je to moje (glupavo) objashnjenje“… Zamislite takvu smeshno-dechje razglabanje nekoga, ko je dugo vodio CG zajedno sa Milom (Lopovom).
Lekic mu je lepo rekao da je U SLUCAJU PROGLASENJA MANDATARA, funkcija Predsednika CG totalno CEREMONIJALNA-FORMALNA. Ustav mu nije dao nikakva ovlascenja da on DAJE MANDAT NEKOM KOJI MU SE SVIDJA ILI NE DAJE DRUGOM, KOJI MU NIJE SIMPATICAN.
Sad pazi Ranka: „Meni nije bitan Milo, ja govorim o instituciji Predsednika. Sutra da Lekic bude Predsednik, ja bih i tad zastupao isti stav (DA PREDSEDNIK IMA PRAVO DA NE DA NEKOM MANDAT IAKO ON IMA 41 GLAS VECINU!!!!. U toj prichi Ranko se chesto sluzi „dzeparoshkom metodom“: Dzeparosh nikad ne ide sam. Uvek su dvojica. Jedan ti prilazi od spreda, gurne te, ogrebe se o tebe. Ti si iznenadjen – trgnes se, protestujes, zasto si me gurnuo… Za to vreme onaj drugi dzeparosh ti izvlaci novchanik otpozadi.
Ranko na pitanje da li Milo ima pravo da sam odabira Mandatara po svom ukusu, on odmah kao dzeparosh uvlachi drugu osobu Lekica i kaze da kad Lekic bude Predsednik, bice isto kao Milo…..??? Na taj nachin te totalno odvuche u stranu ubacujuci Lekica i sad Lekic treba da bude protiv sebe!!!!! Kakva je to PREFRIGANA SORTA Boze dragi!
@Q
Pišeš gluposti, da je Abazović samo htio, i umjesto Otvorenog Balkana, izabrao EU, CG bi za 3-4 godine ušla u EU. Samo Vučić je to vješto
spriječio jer bi za njega to bila Katastrofa.
Rat u Ukrajini je otvorio veliku šansu za CG, koja nažalost nije iskorištena. Možda je tako i bolje,
CG da izadje iz NATO-a, priključite se Srbiji, a onda gvozdena zavesa, pa budite srećni Sa Rusijom, Iranom, Bjelorusijom itd.
A da uvesti vam obavezno Vize, idite za Kinu, šta radite u Beču naprimjer?
@Srdjan,
E jesi prolupao…
Ajmo ovako;
CG je sekularna država, barem tako piše u ustavu,
Shodno tome ne smije se niti u jednoj Crkvi, Dzamiji, Katedrali, još pod palicom Mitropolita, Kardinala ili Muftije praviti vlada sekularne države, To je normalno u Iranu, Afghanistan itd..
U Evropi to nije slučaj, ili navedi mi neku vladu u Evropi koja je tako sklempana kao Zdravkova i Dritanova.
Dalje pogledaj ko su bili osnivači USA,
Washington, Jefferson, Franklin itd, većinom su bili slobodi zidari.
Glavni filozof te Epohe je Thomas Paine
On je i Autor Right of Man, proguglaj šta je to…
Osim Busha juniora , koji je bio nekakav vjernik, samo na papiru, koja je to vlada u USA bila hrišćanska? Sem toga ne možeš da uporedjuješ
Protestanske sveštenike Sa Pravoslavnim, Islamskim ili Katoličkim, pogledaj kartu svijeta,
i vidjećeš gdje je najveća racionalnost i napredak.
Zar bi moderan život bio moguć bez prosvetljenja?
Kaži mi barem jednu uspešnu državu na svijetu, koja funkcioniše bez odvojenosti države i crkve…
Misliš li stvarno da je neki Sveštenik u USA imao uticaja na Trumpa, Clintons ili Busha, kao Amfilohije na Zdravka , Dritana i družinu?
@Srdjan,
E jesi prolupao…
Ajmo ovako;
CG je sekularna država, barem tako piše u ustavu,
=========================
Do sada se slazemo potpuno, ne obracajuci paznju na lichnu uvredu. A i uvreda ti je nikakva. Na sajtovima u CG najpre cete uvrediti sa VAGINOM. Zamisli!!! Vagina ti materina. Silujem ti majku. Na drugom mestu je kaka, jedenje kake. Tera te da jedesh kaku! Za mene to su pecinski ljudi. Ja ih zamishljam kako zakrvavljenih ochiju glodju kosku. Zamishljam ih da nikad nisu bili voljeni, da ih nijedna zena nije poljubila, ne rachunajuci majku.
Shodno tome ne smije se niti u jednoj Crkvi, Dzamiji, Katedrali, još pod palicom Mitropolita, Kardinala ili Muftije praviti vlada sekularne države, To je normalno u Iranu, Afghanistan itd..
=======================================
100% se slazemo.
Talibani su u AVG dosta napredovali. Nije djavo onoliko crn, koliko se pricha. U najcrnjim, najgorim stvarima mozes naci nesto dobro. Talibani pre OKUPACIJE su bili sasvim drugachiji. Imali su (nije vic) RELIGIOZNU POLICIJU. To su bili mladici, koji su nosili onu njihovu etnichku odecu, bez oznaka i merili su koliko ti je turban bio nakrivljen i koje duzine ti je brada. Tacho su imali standarde, za koje su kazne bile zestoke. Zena nije mogla da ode van kuce, a da je ne prati mushkarac. Sad ovi novi Talibani nose ajfone…Tu bih njih upozorio na ajfone. Ako hoce da nose mobilne, treba da se fino ponashaju, znajuci da US moze da ubije, bilo koga na Planeti, koji poseduje mobilni.
U Evropi to nije slučaj, ili navedi mi neku vladu u Evropi koja je tako sklempana kao Zdravkova i Dritanova.
=====================================================
I u EU imash demohrishcane.
Ja sam u mom komentaru naveo da su Zdravkove i Dritanove vlade bile CRKVENE ISTO KOLIKO SU SVE VLADE U US BILE I JESU CRKVENE OD POSTANKA U.S. Mogu da dodam, da vashe prethodne BEZBOZNICHKE vlade (Hobotnica-Komunizam) su upravo imale najvecu greshku upravo shto ste bili BEZBOZNICI, shto se niste plashili bilo kakve kazne, kad ste bili SILNI-NASILNI-KAD STE CHIZMAMA GAZILI NEJAKE, SLABE, NENAORUZANE, NEMOCNE DA SE BRANE.
Nishta ti ne znash. Bajden je veliki Katolik. Kenedi je takodje bio aktivni Katolik. Tramp i ostali US Predsednici su bili Evangelisti, Protestanti, Mormoni…
Svi US Praoci su bili sledbenici Cicera u nachinu kako su UREDILI DRUSHTVO USTAVOM I USTAVNIM AMANDMANIMA.
Napravili su savrshen model, zasnovan na moralu i „cheks and balances“ (niko nije nikome shef(Zamisli!), do sada neprevazidjen u Svetu: U osnovi Ustava su 10 BOZJIH ZAPOVESTI (ne ukradi, ne lazi, ne napadaj zenu komshije/muza komshinice…). To su moralne norme, po kojima se razlikujemo od zivotinja. U pravnom smislu, to je Cicerov Prirodni Zakon, zasnovan na Bozjoj Pravdi. Na drugoj strani su postavili ZID IZMEDJU DRZAVE, DELOVANJA DRZAVE I CRKVE, DELOVANJA CRKVE
Dalje pogledaj ko su bili osnivači USA,
Washington, Jefferson, Franklin itd, većinom su bili slobodi zidari.
Glavni filozof te Epohe je Thomas Paine
On je i Autor Right of Man, proguglaj šta je to…
Osim Busha juniora , koji je bio nekakav vjernik, samo na papiru, koja je to vlada u USA bila hrišćanska? Sem toga ne možeš da uporedjuješ
Protestanske sveštenike Sa Pravoslavnim, Islamskim ili Katoličkim, pogledaj kartu svijeta,
i vidjećeš gdje je najveća racionalnost i napredak.
Zar bi moderan život bio moguć bez prosvetljenja?
Kaži mi barem jednu uspešnu državu na svijetu, koja funkcioniše bez odvojenosti države i crkve…
Misliš li stvarno da je neki Sveštenik u USA imao uticaja na Trumpa, Clintons ili Busha, kao Amfilohije na Zdravka , Dritana i družinu?
==================================================
Vera u Boga u US je u najvecoj meri CEREMONIJALNA. To je zato shto je vrlo teshko u danashnjem vremenu VESHTACHKE INTELIGENCIJE I SUBATOMSKE FIZIKE verovati u Biblijskog Boga, koji je navodno bio ozenjen, pa mu zena rodila sina oplodnjom bez kontakta, pa mu Rimljani (sto nije bilo tako davno) ubishe sina, razapeli ga na krstu, pa se vaskrsao itd… posle 26 godina provedenih u shkoli, za mene je nemoguce da verujem BUKVALNO U TU BIBLIJSKU KONSTRUKCIJU. Ali, ja duboko verujem u Boga (O KOME POJMA NEMAM, ALI VIDIM PRSTE TE SILE, U ISTORIJI I SVAKODNEVNOM ZIVOTU, koja, zovi je kako hocesh, ogranichava Entropiju Svemira, od jednog totalnog rasula, stalno zavodi red), vodimo decu od pochetka u nashu crkvu, gde osecam mir i povezanost sa svojim narodom, sa nashim umrlima, sa nashim precima, sa nashom kulturom….
.
.
.
Nacrtaj na papiru 1 krug. U tvoj krug cemo da stavimo sve sto ti znash, svo tvoje znanje, formalno obrazovanje, poznavanje stranih jezika, iskustvo… Obod tog tvog kruga je granica izmedju znanja i neznanja. Shto je tvoj krug ZNANJA veci, to je onaj obod kruga veci. To znachi SHTO VISHE ZNASH, TO VISHE ZNASH, SHTA NE ZNASH.
Darvin je ziveo u vremenu, kad je biciklo bilo tek izmishljeno (Nemachka 1817). Njegov krug znanja je bio relativno mali u poredjenju sa danashnjim svetom. Da je on znao shto mi sada znamo, on nikad ne bi napisao „ISTORIJU VRSTA“ (*drvo zivota“), shto je NAJOBICHNIJA GLUPOST. On je zamislio u svom malom krugu znanja, da se nekako CHUDOM CHUDESIMA stvorio prvi prost zivot 1-CELIJSKA BAKTERIJA. I danas ljudi sa sicushnim krugom znanja (koji pojma nemaju, SHTA SVE NE ZNAJU), misle da je 1 -celijska bakterija nekakva mala nevidljiva TACHKA.
Ta 1 celija, najprostiji ZIVOT je NEZAMISLIVO KOMPLIKOVAN, da ga je nemoguce modelirati bilo kojim frame komjuterima danashnjice. Kad su tvoj otac i tvoja majka tebe pravili, ti si nastao iz 1 jedine ocheve celije (sperme) i 1 jedine majchine celije oca. Formirali su tvoj zajgot celiju, od koje se multiplikacijom – udvostruchavanjem – majtosisom formirao tvoj organizam. U toj 1 jedinoj celiji sperme ili jajeta koji su se sastavili u tvoju oplodjenu celiju zajgot, USHLE SU KOPIJA CELOG GENOMA TVOJE MAJKE I KOPIJA CELOG GENOMA TVOG OCA. Izguglaj Genom-1954, pa zatim Homeobox 1984. Otkrice Homeobox (Nobelova nagrada 1984) je sve nas, koji se bavimo naukom TOTALNO ZAPANJILO:
Svaka nasha celija ima kopiju GENOMA. Tako ako napravish kriminal, treba samo da ti nadju kap tvog znoja, sluzi, krvi, delic kose, koze… i imace ceo tvoj genom, koji je jedinstven na Svetu. Nachin kako se celija duplira je slican nasem koriscenju kompjutera. Imamo fajlove. Slazemo info po fajlovima. Kad nam nesto treba, odemo u fajl i izvuchemo info, radimo sa tim, pa novi info stavimo opet u neki fajl. To je majtosis pistupak (dupliranja celija/niza celija). To neko mora da radi/pogoni. Nista se ne deshava samo po sebi. TO RADE HOMEO BOX, razvojni geni, koji su povezani u niz – klastere.
Kad se sperma celija + jaje celija tvog oca i majke sastavishe u stomaku tvoje majke, HOMEOBOX TE NOVE 1-CELIJE ZAJGOTA odmah pochinje da radi, da stvara tebe kao embrio, kao buducu bebu.
Kako se to radi je bilo nevidjeno chudo: Homeobox klaster, koji je na vrhu homebox niza, odmah pochinje da pravi tvoju GLAVU. Kako? Isto kao sto ti radish sa komjuterom. U inicijalnoj celiji zajgota postoji kopija genoma majke i kopija genoma oca sa 23 hromozoma oca i 23 hromozoma majke. Sad homeobox zaduzen za konstrukciju tvoje glave drzi sve DNA/RNA bazichne blokove zivota (4 amino kiseline …) fajlove pasivne, pa priziva fajlove za pravljenje celija kostiju. .. Na isti nachin prave celiju krvi, sto iz istog genoma, koji je u svakoj celiji, oni vrse analognu prekompoziciju (folding proteins) genetskih slova. Ehh sad zamisli kako je komplikovano da taj homeobox klaster vrshi ulogu MENADZERA, koji konstruishe tvoju glavu, sa svim udubljenjima, gde ce kasnije da stavi OKO, KAO POSEBAN KOMPLEKSAN BIOLOSHKI SISTEM! Zatim treba da formira mozak, pa krvne sudove glave, pa da pravi celije koze , pa da doda kosu itd itd.. U slucaju moje dece, ja i moja zena smo u bolnici detaljno pratili stvaranje embriona, koji je u pochetku bio samo mrlja, pa polako je stvoren „pasulj“ oblik, pa je homiobox vec stvarao konture glave. Pa je u isto vreme homeobox pravio vrat, zatim ispod homeobox je formirao torso nashe bebe, pa udove….
9 Meseci kasnije izashla je nasha beba, konstruisana u onom gore opisanom, stalno pracenom postupku, BEZ IKAKVE GRESHKE, tachno 9 meseci u dan, od zacheca!!!
.
.
.
Sve sam ti ovo gore naveo da vidish – KOLIKA JE BUDALA BIO DARVIN DA MISLI DA SE 1 CELIJA STVORILA IZ OHLADJENE LAVE/KAMENA, just like that!!! Buhhhahaa!!
U njegovo vreme, tek je bio biciklo izmishljeno. Zamisli da je neko zakucao na njegova vrata i dao mu AJFON! Zamisli takva NEZNALICA, MALI OGRANICHENI MOZAK DANAS SE ZA MNOGE SMATRA NJIHOVIM BOZANSTVOM, u koga bez ikakve kritichke misli veruju, bespogovorno.
Kako je za ime Boga MOGLA IZ OHLADJENE LAVE DA SE STVORI TA PRVA 1-CELIJSKA BAKTERIJA, PRVI ZIVI ORGANIZAM, koji da bi bio ziv, da moze da se dalje razmnozava mora da ima gore opisani GENOM, NEZAMISLIVO KOMPLIKOVANE MASHINERIJE UKLJUCHUJUCI KONSTRUKTOR-DEVELOPMENT GENES – HOMEOBOX?
.
.
.
Onda recimo preskochimo tu pocetnu glupost/nemogucnost, pa predjemo dalje na DARVINOVU RELIGIJU MAKRO EVOLUCIJE (mikro evolucija je svakome ochigledna; MAKRO EVOLUCIJA-PRELAZAK IZ VRSTE U VRSTU JE DARVINOVA RELIGIJA, slon je uvek bio slon, KIT je uvek bio kit, ne postoji ni milimetar dokaz, ni teorijski ni arheoloski da se od Kita (sisara) stvarao slon-konj-kokoshka-majmun… To su gluposti koje u TE OBJASHNJAVAJU JEDNIM JEDINIM KROVNIM POJMOM – PUNKTUALNA EVOLUCIJA, SKOK IZ VRSTE U VRSTU, koju niko nije ni opazao, video, dokazao, naslutio. A deci se Teorija Evolucije i danas prikazije kao BIBLIJA. Zamisli!
Ne samo to, na svakom US faxu, morash da ponavljash da je TE 100% nauchno dokazana, da tu nema nista da se pricha (nesto slichno da je Kosova nezavisna drzava i da je tu pricha zavrshena). Ako kazeshy jedno slovo primedbe, TI NE MOZES DA DOBIJESH NI JEDAN FEDERALNI GRANT. Duga je pricha zasto je tako. Jedna rech: Duboka Drzava
Medjutim to nista ne menja stvari. Nauka nije Religija. Mozes da spalish sve knjige. Nauka nikad nece moci da se trajno KANALISHE u bilo kom pravcu.
Koliko ova rasprava (IMA BOGA – NEMA BOGA i ako ima Boga, da li je to Aktivni Bog u koji skoro nijedan nauchnik ne veruje ili nekakav nama neobjashnjiv Bog) komplikovana, nije nikako prosta kako ti i zagrisheni/navijeni Ranko mislite, najbolje pokazuje sledeci FAKT:
U US postoji sudski sistem, gde su APELACIONI FED SUDOVI, najveci sudovi do kojih cesh doci ako se sudish sa bilo kim. Vrhovni Sud razmatra samo sicushan broj, skoro zanemariv broj slucajeva!
Tako imamo stalna tuzakanja upravo na ovu temu: RAZDVAJANJE CRKVE OD DRZAVE, KOLIKO CRKVA -DZAMIJA-JEVREJSKI TEMPL IMAJU PRAVO DA SE UPLICU U DRZAVU.
I ti si MALI MOZAK, jer smatrash da je to PRESUDJENO U USTAVU, jednom za svagda: CRKVA-DZAMIJA-TEMPLE NEMAJU NIKAKVO PRAVO DA ZABADAJU NOS U NASH ZIVOT, SHTO SE ZAKONA TICHE, SHTO SE PRAVNE DRZAVE TICHE!!!!
Kakva glupost, moj Zemljak!!
Upravo sam ti dao kako se sudski procesi odvijaju u US. U US svi svakoga tuzakaju. Mi smo litigious/tuzibabe drushtvo. Shto nije loshe, jer se NISHTA NE RESHAVA PESNICAMA, KARATE UDARCIMA, ZENU NE SMESH NI POPREKO DA POGLEDASH, A KAMOLI DA POMISLISH DA JE TUCHESH.
Tako imamo milion tuzbi VEZANIM UPRAVO ZA ULOGU CRKVE, RAZDVAJANJE CRKVE OD DRZAVE. Da li su zakoni doneti o DELOVANJU CRKVE-DZAMIJE-TEMPLE U SAGLASNOSTI SA USTAVOM, gde postoji JASAN ZID IZMEDJU RELIGIJE I DRZAVE.
Sad dolazi shok za tebe:
Navesti cu primere tih tuzbi:
Privatno svak moze da se klanja koliko hoce, veruje u shta hoce. Svi sluchajevi su vezani za INTERAKCIJU CRKVE I DRZAVE. Imate tuzbu nekog Sika, koji je odbornik u jednoj gradskoj skupshtini i on je pocheo da dolazi na sednice sa TURBANOM. Ehh sad treba da znash da turban za njih nije nikakva kapa, vec je neshto vrlo blisko svetinji. Ko ce da mi zabrani da nosim na sebi moju svetinju? Jel’ tako. Zar nije US zemlje tolerancije, gde svi praktikuju svoju veru, kako im odgovara. Jel’ tako? Tom Siku su zabranili da nosi turban na sednicama! On je predao tuzbu sudu, da je ugnjetavan, zaleci se na svoje ugrozeno pravo, da veruje u Boga, praktikuje veru u Boga.
Onda imash sluchaj gde je Gradonachelnik (mayor) u nekom gradicu (koji je sluchajno bio Jevrej) zabranio svom sluzbeniku da na zidu drzi papir sa listom od 10 Bozjih Zapovesti. I ovaj je predao tuzbu sudu, za povredu svojih sloboda i prava.
Drzava se na sudjenjima pozivala na USTAV, DA NA DRZAVNIM POSLOVIMA NEMA MESTA ZA CRKVU-DZAMIJU… Kad dodjesh na drzavni poso’, ostavi svoju crkvu-dzamiju pred vratima. Kad odes kuci, niko te nece sprecavati da kachish ikone, krstove po prozorima, zidovima, po sobama, ali drzava je odvojena od vtih tvojih privatnih stvari!
Oni pojedinci su se branili da su POBEGLI IZ ZEMALJA KAO SHTO JE BILA TITOVA-MILOSHEVICEVA YU, SSSR, MILOVA I RANKOVA CG I DA SU DOBILI AZIL U US, gde su nashli srecu da bez SHIKANIRANJA PRAKTIKUJU OSNOVNE ELEMENTE SVOJE VERE. Kome smeta moj krst na zidu moje kancelarije u opshtinskoj zgradi? Pa kako moze neko da bude protiv 10 Bozjih Zapovesti, koje sam ja postavio na zid moje kancelarije u opshtinskoj zgradi?
Kao sto vidish – I JEDNI I DRUGI SU TU U PRAVU. To se u Pravu zove KOLIZIJA PRAVA, za koju mora da postoji HIJERARHIJA PRAVA.
Ko ce da presudi? Jedino SUD MOZE DA DONESE MERODAVNU PRESUDU.
Shta je tu vaznije – DA LI JE VAZNIJE MOJE PRAVO DA SLOBODNO PRAKTIKUJEM SVOJU VERU KAO RADNIK U OPSHTINI, DA NOSIM SVOJ FES NA GLAVI, ILI TURBAN, ILI KOZACHKU KAPU, ILI ALBANSKU OKRUGLU KAPU ILI JEVREJSKU JAMAKA KAPU, koje su sve vezane za religiozna osecanja, religiju, sto je takodje moje pravo zagarantovano Ustavom?
Ili je tu najvaznije da se na drzavnim poslovima ne uplicu nikakve religije, da se religija ostavi pred vratima, kad se udje u drzavnu kancelariju?
Sta mislish – shta su US sudovi presudili U SVIH TIH MILION SLUCAJEVA?
Shokiracesh se da saznash da su OD DRUGOG SVETSKOG RATA DO DANAS, OKO 50% APELACIONIH FED SUDOVA (do kojih su mnogi od svih tih sluchajeva stigli) PRESUDILI NA STRANU RELIGIJE A DRUGIH 50% SLUCHAJEVA SU PRESUDILI NA STRANU DRZAVE!!!!
NIJEDAN OD TIH MILION RELIGIJA VS. DRZAVA TUZAKANJA NIJE DO SAD STIGAO DO VRHOVNOG SUDA!!!
Ako imash imalo analitichkog duha, terba da se zapitash – ZASHTO? Zasto u tako zakonski uredjenoj drzavi, USTAVNI SUD OD WWII, ODBIJA DA BRAZMATRA IJEDAN SUDSKI SLUCHAJ, KOJI TRETIRA SUKOB RELIGIJE I DRZAVE, kad Ustav jasno kaze, da ne moze jasnije, da u DRZAVNIM USTANOVAMA-POSLOVIMA NEMA MESTA ZA CRKVU-DZAMIJU-TEMPLE
Za MALI MOZAK – tu nema shta da se misli – drzava je strogo odbvojena od religije, crkvi daj sto je crkveno, a caru daj sto je carevo.
Gornji prvi slucaj, da su APELACIONI SUDOVI PODELJENI NA POLA U ODLUCI – koje Ustavno Pravo je vaznije (Pravo da se 100% odvoji drzava od religije u svim drzavnim-zakonskim delovanjima i Pravo svakog gradjanina da BUDE RELIGIOZNO BICE i kad udje u OPSHTINSKU ZGRADU) tu totalno KONFUZNI, nisu u stanju da donesu MAKAR VECINSKU ODLUKU -taj fakt coupled with / povezan sa drugim faktom da najvishi sud Anerike VEC 80 GODINA ODBIJA DA STVOIRI PRESEDAN, koji bi svi sudovi posle morali da slede, bez pogovora,
ta 2 fakta ti govore prvo – KOLIKO JE ODGOVOR KOMPLIKOVAN i drugo, sto je za mene bitnije – DA VRHOVNI SUD AMERIKE NECE DA SE BRUKA, DA ZA CEO SVET SAOPSHTI DA JE AMERIKA ATEISTICHKA DRZAVA, koja bi jednostavno zgazila sve one sa turbanima-fesovima-jamakama i rekla im na onaj pecinski nachin kako se Ranko odnosi prema religiji – OSTAVITE VASHE CRKVE, KAD PRAVITE VLADE, DZAMIJE, FESOVI, POPOVSKE MANTIJE NE SMEJU DA IMAJU BILO KAKVOG DODIRA-UTICAJA NA DRZAVU!!!!