Kontradiktornosti CEDEM-ovog istraživanja

Piše: Boris Pejović

– Lider DPS-a ima istu prosječnu ocjenu, a rejting partije pada (četiri poslednja istraživanja)

– Lideru URA skočila prosječna ocjena u odnosu na septembar, a rejting partije pao

– Lideri DPS-a i URA imaju približno prosječnu ocjenu, a rejting Đukanovićeve partije je pet puta veći (teoretski jeste moguće)

– Za predsjedničkog kandidata Andriju Mandića bi glasalo 11,5%, Zdravka Krivokapića 9,6%, Aleksu Bečića 19,4%,dok DF podržava 18,7%, a Demokrate 18,4%. Dakle, ogromna većina potencijalnih glasača Zdravka Krivokapića podržava DF, a ne npr. Demokrate. U ovom momentu, to je teško zamislivo.

– Takođe, po istraživanju radom Vlade je potpuno ili uglavnom zadovoljno svega 26%, iako samo trojac Krivokapić-Bečić-Abazović podržava 36%, koji su na neki način personifikacija za aktuelnu izvršnu vlast

– Mila Đukanovića bi za predsjednika države podržalo 41,5%, sa prosječnom ocjenom ispod 2.45

To je prosto u koliziji sa logikom metotološke prakse i iskustva. Harizmatske ličnosti koje oštro dijele javnost, uglavnom bivaju ocijenjeni ekstremno pozitivnim ili negativnima vrijednostima (modusi).

– Ukoliko se za Đukanovića opredijelilo skoro 42%, njegova prosječna vrijednost po nekoj empiriji mora preći 2,5 prosječnu ocjenu. A vjerovatno i mnogo više, jer prostom kalkulacijom dolazimo do zaključka da je Đukanović prvi izbor i za one koji ga nijesu ocijenili najvećom ocjenom.

– Lider Demokrata i predsjednik Skupštine, iako ima jaču prosječnu ocjenu, vodi stranku koja zaostaje nerealno puno za Đukanovićevim DPS-om.

I tu se vidi ta neodrživost CEDEM-ovog istraživanja.

Mada, prosječna ocjena više govori o koalicionom i rezultatskom potencijalu, od same jačine lidera i njegove partije.

Dakle, djeluje da je istraživanje prilagođeno za potrebe DPS-a.