„Prema praksi Evropskog suda za ljudska prava, pojam “javna ličnost” ne odnosi se isključivo na izabrane ili imenovane zvaničnike, već i na osobe koje su povezane sa pitanjima od javnog interesa, ili su u sferi javnog života zbog svojih veza, aktivnosti ili položaja. Iako Andrej Vučić u tom smislu nije samostalno poznata ličnost, njegova “poznatost” proizlazi iz porodične veze sa predsjednikom Srbije i potencijalnog uticaja ili koristi koje može proisticati iz te veze, pa se ta lica mogu smatrati javnim ličnostima u mjeri u kojoj su povezani sa pitanjima od javnog interesa“ izjavila je “Vijestima” kazala profesorica medijskog prava i dekanka podgoričkog Pravnog fakulteta Aneta Spaić.
Spaić je pojasnila i da su granice dozvoljene kritike i interesovanja javnosti šire za javne ličnosti, uključujući i članove porodice visokih funkcionera, naglasivši da je ne čudi što je brat predsjednika Srbije pribjegao obrascu ućutkivanja Vijesti, jer je, kako tvrdi, Srbija prva po broju podnesenih SLAPP tužbi.
“Kao što je poznato za javne ličnosti, uključujući članove porodice visokih funkcionera, granice dozvoljene kritike i interesovanja javnosti su šire nego za privatna i anonimna lica. Naime, pravo na privatnost je suženo kada postoji opravdan interes javnosti za informacije koje se tiču njihovih aktivnosti, ponašanja ili koristi koje proizlaze iz porodičnih veza”, rekla je ona.
Spaić je kazala da je Srbija je prva po broju podnesenih SLAPP tužbi protiv medija i drugih aktera na javnoj sceni, u regionu, “pa ne čudi da je brat predsjednika Srbije pribjegao istom obrascu ućutkivanja i za slučaj ‘Vijesti’, prenoseći negativne trendove i u Crnu Goru”.
“Upravo ove tužbe – SLAPP tužbe su često usmjerene od strane javnih ličnosti ili njihovih srodnika kako bi se obeshrabrilo izvještavanje o pitanjima od javnog interesa, što dodatno potvrđuje da se i članovi porodica visokih funkcionera tretiraju kao javne ličnosti u kontekstu zaštite slobode izražavanja i javnog interesa. Da je riječ o klasičnom SLAPP-u, koji je predmenom legislativnih inicijativa na nivou EU i Savjeta Evrope upućuje i činjenica da tužilac nije iskoristio pravo na demant”, ocijenila je Spaić.
Ovo je samo jedan od primjera kako se razlike između Prve i Druge familije brišu kada je potrebno se obrušiti na zvanični Beograd i predsjednika Srbije Aleksandra Vučića. Antisrpstvo je matrica na kom se interesi Druge familije i DPS-a poklapaju preko 25 godina, što je pokazala i ova odbrana „Vijesti“ od strane žene Srđe Darmanovića, bivšeg ministra spoljnih poslova iz vremena kada se DPS-ov režim obrušavao na SPC.
Za one koji ne znaju dotičnoj je otac iz Hecegovine još preciznije selo iznad Trebinja prema granici sa Crnom Gorom koje se zove Grab.U tom selu ima dosta Spaića i kumovi su sa mojm porodicom Vučurević.
Da rezimiramo-osoba koja je na čelu Pravnog fakulteta pokušava da nam objasni da Andrej Vučić nije samostalna ličnost pravno i poslovno sposobna, čime stiče mogućnost da tuži, bude tužen i sve što je i nekom đaku prvaku jasno da samostalna ličnost može da uradi, već da prava njegove ličnosti proizilaze iz ličnosti njegovog brata?!!! Ovo reći u javnosti i pledirati na ikakvu ozbiljnost, a prije svega na postojanje osnovnih intelektualnih sposobnosti osobe koja to izjavljuje je dovoljno da svakog normalnog čovjeka ispuni dubokim stidom gdje živi.
Tajkunski mediji i mrzitelji Srbije su ujedinjeni u pokušaju kriminalizacije porodice Vučić ali to naravno izaziva samo prezir i odvratnost kod većine građana Srbije.
Sve je to očekivano.
Samo napadaju.
E pa polupismena gospodo, nijeste vi oni koji mogu sa ljudima koji su svoje diplome stekli redovnim putem. Dakle,ni sudije ,ni advokati,ni policajci… Vi ste samo gomila ustajalog smeća. Osim CG sudova ima dalje… Ponovo će te biti osramoćeni kao vazda
E koje si ti smece nepismeno Bajro, ti uzimas u usta profesoricu, sram te bilo!
Milovi kadrovi ne mogu a da ne nastave sa besmislenim napadima na Srbiju i i njeno rukovodstvo. To je samo dokaz koliko su ljubomorni na Srbiju i njene uspehe.
Кад је против Србије – сви се чудно брзо уједиње.