„Izručenje Do Kovona prije odluke Ustavnog suda moglo bi prouzrokovati štetu koja bi se teško mogla popraviti“

Ustavni sud smatra očitim da obustava izvršenja presude Vrhovnog suda i izručenja južnokorejskog državljanina Hjeong Do Kvona nije suprotna javnom interesu, niti bi se tom obustavom nekome nanijela veća šteta, dok bi, sa druge strane, izvršenje navedene presude podnosiocu mogla prouzrokovati šteta koja bi se teško mogla popraviti ukoliko bi bio izručen prije nego što se o njegovim navodima uopšte izjasni Ustavni sud.

To piše u rješenju Ustavnog suda koji je, po ustavnoj žalbi Do Kvonovog advokatskog tima, donio privremenu mjeru kojom su obustavili najavljeno izručenje tog južnokorejskog državljanina, kojeg Sjedinjene Države i Južna Koreja potražuju od Crne Gore zbog serije prevara sa kripto valutama vrijednim najmanje 40 milijardi dolara…

„Po utvrđenju Ustavnog suda, u konkretnom slučaju kumulativno su ispunjene navedene pretpostavke, pa je zahtjev za donošenje privremene mjere opravdan, jer podnosiocu prijeti neotklonjiva šteta koja je ozbiljna i vjerovatna. Određivanje privremene mjere je odlučujuće za djelotvorno ostvarivanje prava podnosioca ustavne žalbe, koja se štite Ustavom i Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda“, piše u rješenju.

Istakli su da je riječ o privremenoj obustavi ,koja traje do donošenja odluke Ustavnog suda o ustavnoj žalbi…

„… kao i da ovo rješenje ni na koji način ne prejudicira odluku o ustavnoj žalbi, posebno što ni usvajanje zahtjeva o privremenoj obustavi nije zavisilo od izvjesnosti povoljnog ishoda postupka po podnosioca ustavne žalbe“, zaključuje se u rješenju.