ETIKA ŽIVKA ANDRIJAŠEVIĆA

Piše: SIBIN

U predavanju o Etici, Vitgenštajn postavlja sledeći, nipošto proizvoljan niz pitanja: „Etika je opšte istraživanje pitanja šta je dobro?“ Nadalje: „Etika je istraživanje pitanja šta je vredno“, kao i pitanja – šta je zaista važno?, ili: šta čini da je život vredan življenja?“ Predavanje završava sledećim riječima: „Pa ipak, ona je (etika) svedočanstvo o jednoj sklonosti ljudskog uma koju ja lično ne mogu a da duboko ne poštujem i ne bih je, po cenu mog života, izložio podsmehu.“

Opet, nije naodmet, citat: „Etički odbor Univerziteta Crne Gore utvrdio da je Andrijašević svoju knjigu koju je koristio za konkurs za izbor u zvanje vanrednog, preveo na ruski jezik i ponovo prijavio, ali kao novi materijal kada je biran za redovnog profesora.“

Dakle: prof. Andrijašević koji, inače, predaje na Filozofskom fakultetu, ovim je prekršio Kodeks akademske etike!

Kant je istakao da etika mora moći u nama ukinuti i – pomisao na neetičan čin. Prema ovoj maksimi, Andrijašević je antipod Imanuel Kanta. Ne samo zbog činjenice da je isuviše moralisao, što, opet, nije nimalo etično. Međutim, sada je jasno kako se njegov „praktični um“ odnosio prema autoritetu UCG čiji je ugled ovim poprilično ugrožen.

Nakon Tunela, čiji šut forenzičari još ispituju, sada imamo novu aferu, u kojoj akademski, istaknuti građanin i profesor krši – Kodeks akademske etike. A znamo da je pomenuti bio jedan od kreatora novocrnogorske ideologije.

Šta reći? Osim da pokoljenja djela sude.