Džomić: Ugledni advokat Velibor Marković nikada nije bio član Pravnog savjeta Mitropolije!

„Ugledni advokat Velibor Marković iz Podgorice nikada nije bio član Pravnog savjeta Mitropolije Crnogorsko-Primorske, niti je bilo kada nastupao u tom svojstvu. Koliko mi je poznato, advokat Marković ni danas nije član Pravnog savjeta Mitropolije, niti je član bilo koje crkvene institucije u Crnoj Gori. Istina je da je advokat Marković bio član Ekspertskog tima naše Crkve prilikom pregovora o izmjenama i dopunama diskriminatornog Zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica u martu i julu 2020. godine, ali isključivo u svojstvu nezavisnog eksperta“, kaže za portal IN4S Protojerej-stavrofor dr Velibor Džomić, dugogodišnji koordinator Pravnog savjeta Mitropolije Crnogorsko-Primorske.

Njegovo saopštenje prenosimo u cjelosti:

Poznato mi je da je advokat Marković u svojim javnim nastupima uvijek isticao činjenicu da je njegov pravnički, stručni angažman tom prilikom isključivo bio vezan za status nezavisnog eksperta. Uostalom, čak i da je advokat Marković bio član Pravnog savjeta Mitropolije, a odgovorno tvrdim da nije, kakav je to grijeh kada je u pitanju čovjek od ličnog i profesionalnog integriteta? Žalosno je što određene političke strukture preko svojih medija koriste svaki događaj za raspirivanje anticrkvene histerije u Crnoj Gori.

Kao i mnogi drugi, pažljivo sam pratio izjave, intervjue i stručne komentare advokata Velibora Markovića po pitanju ljudskog prava na slobodu vjeroispovijesti i pravnog položaja Crkve i vjerskih zajednica u Crnoj Gori. Činio je to kao slobodni građanin Crne Gore, vrhunski pravnik i intelektualac dok su mnogi drugi ”junački” ćutali na udžbeničke primjere diskriminacije pravoslavnih vjernika i Srpske Pravoslavne Crkve u Crnoj Gori.

Vidim da je na predlog predsjednika Crne Gore angažovana Aneta Spaić koja je u istom periodu i istim povodom bila članica Ekspertskog tima Vlade Crne Gore i koja je, zaslugom DPS, postavljana na različite funkcije, ali to Markovićevim kritičarima ne smeta. Nema nikakve potrebe za selektivnim pristupom u ovom slučaju, a razumijem one koji se boje ne Velibora Markovića nego njegovih stručnih stavova po kojima ga prepoznaje i pravnička i šira javnost u Crnoj Gori i regionu.

Tei Gorjanc-Prelević smetaju neke Markovićeve izjave za koje nikada nije bio procesuiran, a ni pravosnažno osuđen, ali joj ne smeta to što je Spaićeva javno vrijeđala sveštenike Srpske Pravoslavne Crkve nazivajući ih ”jastrebovima”. Sve ovo što se dešava vidim kao propale pokušaje da se pitanje Temeljnog ugovora između Crne Gore i Srpske Pravoslavne Crkve izmjesti iz pravnog okvira, gdje mu jeste mjesto, u ideološko-partijski okvir, gdje mu nikako nije mjesto.

(INS4)