Džomić: Neutemeljene su kritike da se rasprava u Skupštini održava na godišnjicu usvajanja Zakona
Koordinator Pravnog savjeta Mitropolije crnogorsko-primorske Velibor Džomić uoči zasijedanja crnogorskog parlamenta na kojem se očekuje da budu usvojene izmjene spornog Zakona o slobodi vjeroispovijesti, tačno godinu dana nakon što je on donijet, uvjerava da su izmenjene i dopunjene sve odredbe za koje su, kako kaže, bile diskriminatorne i neustavne.
Džomić ističe da izmijenjenom i dopunjenom zakonu, po usvajanju, treba dati šansu određeno vrijeme, a o novom zakonu se može i treba govoriti posle toga.
„Predlogom zakona se poštuje stečeni pravni subjektivitet Crkve i ostalih vjerskih zajednica, a propisano je da se imovinsko-pravni sporovi između države sa jedne i crkava i vjerskih zajednica sa druge strane isključivo mogu rješavati u parničnim postupcima pred nadležnim redovnim sudovima. Svetinje su na taj način dobile sudsku zaštitu“, ocjenjuje Džomić za Tanjug.
On dodaje da su u Predlog zakona unijeti i određeni predlozi drugih vjerskih zajednica.
„Na primjer, uz izraz zadužbina je uveden i izraz vakuf, zatim, normira se status ugovora koje je Crna Gora zaključila sa tri vjerske zajednice prije stupanja na snagu zakona“, navodi Džomić.
Prema njegovom objašnjenju, na bazi pravnih principa i jedinstvenog pravnog poretka reguliše se pitanje upisa crkava i vjerskih zajednica u Jedinstvenu evidenciju vjerskih zajednica, a sve verske zajednice koje su upisane u Jedinstvenu evidenciju imaju isti pravni subjektivitet i nema razlike među njima u pravnom smislu.
Kritike pojedinaca, analitičara i političara bivše crnogorske vlasti da je sve „zbrzano“ kako bi rasparava u Skupštini Crne Gore bila baš na godišnjicu usvajanja spornog zakona odbacio je kao neutemeljene i dodao da je sve postignuto u skladu sa važećim propisima.
„Prethodna Vlada je htjela, da smo pristali na njihov ultimatum u julu ove godine, da po istom postupku i bez ikakvih konsultacija sa ostalim vjerskim zajednicama uputi Predlog zakona u skupštinsku proceduru. Kako im to nije bilo zbrzano onda, a jeste sada – pitanje je na koje oni treba da odgovore“, ističe Džomić te skreće pažnju na kritike kojima je posljednjih dana bio izložen crnogorski ministar pravde Vladimir Leposavić jer nije obavljen razgovor sa predstavnicima Crnogorske pravoslavne crkve:
„Raspop Miraš Dedeić je javno poručio i Vladi i ministru da je on protiv izmjena i dopuna zakona. Kako se može razgovarati sa onim koji javno poručuje da ga dijalog ne interesuje?“, pita koordinator Pravnog saveta MCP.
Na najave da su izmene i dopune privremeno rješenje a da će se u budućem periodu ući u sveobuhvatnije zakonsko rešenje poštujući najviše evropske standarde, Džomić odgovara da nijedan zakon nije idealan, pa ni ovaj i da uvijek stoji mogućnost pripreme i donošenja novog zakona, ali da treba videti kako će se primjenjivati zakon posle izmena i dopuna kojima su uklonjene diskriminatorne i neustavne zakonske odredbe.
„Ne treba gubiti iz vida da su te odredbe, po javnom priznanju više čelnika bivšeg režima, isključivo pripremljene protiv Mitropolije i eparhija SPC u Crnoj Gori. Izmenjenom i dopunjenom zakonu treba dati šansu određeno vrijeme. A o novom zakonu se može i treba govoriti posle toga“, zaključio je Džomić.