Društvene mreže štetne za decu poput pušenja: „Izuzetno su zavisne i loše po zdravlje“

Društvene mreže predstavljaju prijetnju zdravlju mladih uporedivu sa pušenjem, navodi se u dramatičnom izvještaju Akademije medicinskih kraljevskih koledža.Upozorenje dolazi u trenutku kada se zatvara vladino savjetovanje „Odrastanje u onlajn svijetu“, koje je istraživalo mjere poput zabrane društvenih mreža za maloljetnike, policijskog časa za aplikacije i ograničenja na funkcije koje izazivaju zavisnost.

U izvještaju podnesenom u okviru savjetovanja, akademija je upozorila da ljekari svjedoče „talasu radikalizovane djece“ izložene „sadržaju punom mržnje, zavisnosti i izrazito uznemirujućem sadržaju“, piše The Independent.

Istraživanje sprovedeno među 454 ljekara otkrilo je da polovina njih sedmično liječi barem jedno dijete čija je mentalna patnja ili fizička povreda direktno povezana sa onlajn sadržajem. Izvještaj uključuje i potresne priče o smrtima i povredama koje su rezultat „ponavljanja činova ekstremne pornografije“ te interesovanja za nasilje ili radikalizaciju.

Politički pritisak raste
U svojoj prvoj javnoj izjavi o ovom pitanju otkako je ranije ovog mjeseca odstupio iz Kabineta, bivši ministar zdravlja Ves Striting rekao je da bi društvene mreže trebalo tretirati poput duvana.

„Izuzetno su zavisne, loše za naše zdravlje, a tehnologija preuzima taktike duvanske industrije kako bi izbjegla regulaciju“, rekao je.

„Moramo našoj djeci vratiti djetinjstvo. Zabrana za mlađe od 16 godina mora biti početak, a ne kraj. Dali smo olovku tehnološkim mogulima da nam pišu budućnost. Vrijeme je da olovku uzmemo nazad.“

Porodice i dalje apeluju da se ispuni vladino obećanje o uvođenju ograničenja društvenih mreža za mlađe od 16 godina.

Vladino obećanje i pritisak na donošenje zakona
Ministri su još u aprilu najavili da će uvesti „dobna ili funkcionalna ograničenja“ na društvene mreže za mlađe od 16 godina, bez obzira na ishod savjetovanja. Prijedlozi bi trebalo da budu predstavljeni do ljeta, a donošenje zakona planira se prije kraja godine. Ovaj ustupak vlade uslijedio je nakon snažnog pritiska Doma lordova, predvođenog bivšim ministrom obrazovanja iz redova torijevaca, lordom Nashom, koji je četiri puta pokušao da nametne potpunu zabranu.

„Vlada UK je Parlamentu dala obećanje da će uvesti neki oblik dobnog ili funkcionalnog ograničenja na društvenim mrežama za djecu mlađu od 16 godina“, izjavio je lord Nash.

„Sada očekujemo da će to obećanje u potpunosti ispuniti u najkraćem mogućem roku. Stotine hiljada ljudi izrazilo je svoje mišljenje, tražeći od Vlade da podigne starosnu granicu za pristup štetnim društvenim mrežama na 16 godina. A premijer će se sastati sa ožalošćenim roditeljima koji su neumorno kampovali kako bi spriječili da se njihova iskustva dogode bilo kome drugom. Molim vas, samo nastavite s tim.“

Apel ožalošćenih roditelja
Elen Rum, čiji je 14-godišnji sin Džuls Svini preminuo pokušavajući, kako ona vjeruje, onlajn izazov, uputila je jasnu poruku:

„Ja i druge porodice koje su izgubile djecu zbog društvenih mreža reći ćemo premijeru direktno: društvene mreže su proizvod, i kao i svaki drugi neispravan proizvod koji uzrokuje smrt djece, trebalo bi da budu ograničene dok odgovorne kompanije to ne poprave i dokažu da su bezbjedne“, poručila je. „Ne možemo nastaviti sa daljim nagađanjima — potrebna nam je jasnoća.“

Upozorenje stručnjaka: Problem je u sistemu, ne samo u dobi
Međutim, druga koalicija dječjih organizacija upozorila je da isključivo fokusiranje na starosna ograničenja može da dovede do propuštanja rješavanja strukturnih uzroka onlajn štete. Dječja koalicija za onlajn bezbjednost, predvođena fondacijom 5Rights i uključujući grupe poput NSPCC-a i Girlguidinga, zahtijeva širu reviziju poslovnih modela tehnoloških kompanija i dizajnerskih rješenja koja mlade korisnike drže prikovane za ekrane.

U zajedničkoj izjavi, 25 organizacija pozvalo je na zabranu ciljanog oglašavanja i manipulativnih dizajnerskih funkcija, zabranu personalizovanih usluga za mlađe od 13 godina, jaču regulaciju AI sistema i stvaranje nezavisnog povjerenika za onlajn bezbjednost.

„Nećemo to popraviti sitnim izmjenama — podešavanjem funkcija ili oslanjanjem samo na starosna ograničenja“, rekla je Lianda Berington-Lič.

„Problem nije jedan proizvod ili podešavanje; ugrađen je u sam sistem, u poslovne modele i dizajnerske odluke koje daju prednost angažmanu, ekstrakciji podataka i profitu nad dobrobiti djece. Ako bi proizvod bio nesiguran van mreže, ne bi smio da bude na tržištu. Moramo zahtijevati istu logiku i onlajn.“

Iz dobrotvorne organizacije NSPCC poručili su da tehnološkim kompanijama „ne smije biti dozvoljeno“ da daju prednost profitu nad bezbjednošću djece. Rani Govender je rekla da političari moraju zahtijevati od platformi da „ugrade bezbjednost u svaki uređaj, funkciju i AI alat od samog početka“, kako bi se spriječilo da djeca nailaze na štetan sadržaj i okončale „zavisničke dizajnerske taktike“.

Odgovor vlade
Portparol vlade istakao je da svako, a posebno djeca, treba da ima bezbjedno onlajn iskustvo.

„Zato se konsultujemo o širokom spektru mjera, od ograničavanja pristupa društvenim mrežama do potencijalnog policijskog časa za aplikacije, kako bismo obezbijedili pravu ravnotežu i zaštitili mlade od štete“, rekao je.

„Još uvijek tražimo mišljenja roditelja, mladih i stručnjaka prije narednih koraka. Više od 70.000 ljudi već se uključilo, a još uvijek ima vremena da drugi podijele svoje stavove prije nego što se konsultacije zatvore u ponoć. Kroz Zakon o onlajn bezbjednosti, platforme moraju korisnicima dati veću kontrolu nad sadržajem koji vide i jaču zaštitu od štetnog materijala.“

(B92)