Direktor kompanije OpenAI smatra da će opšta vještačka inteligencija zamijeniti „prosječnog čovjeka“?
Sem Altman, poznati izvršni direktor kompanije OpenAI, nedavno je privukao pažnju javnosti svojim kontroverznim izjavama o budućim kapacitetima opšte vještačke inteligencije (AGI). Naime, Altman je izjavio da će AGI biti sposobna da obavlja radne zadatke slične onima koje bi „prosječan čovek“ mogao obavljati, počevši od programiranja do medicinskih procedura.
Opšta vještačka inteligencija (AGI, Artificial General Intelligence) je tip vještačke inteligencije dizajniran da obavlja bilo koji intelektualni zadatak koji čovjek može obaviti. Za razliku od usko specijalizovane veštačke inteligencije (ANI, Artificial Narrow Intelligence), koja je obučena da obavlja specifične zadatke kao što su prepoznavanje slika ili analiza podataka, AGI ima sposobnost razumijevanja, učenja i primjene znanja u različitim domenima.
Teoretski, AGI bi bila sposobna da se prilagodi novim situacijama, da razumije kontekst, donosi zaključke i čak ima sposobnost emocionalne inteligencije. Međutim, takva forma vještačke inteligencije još uvijek ne postoji i predmet je intenzivnog istraživanja i debata, kako u tehnološkom tako i u etičkom smislu.
Ovonije prvi put da Altman koristi termin „prosječan čovjek“ kao mjerilo za buduće mogućnosti AGI. On je slične stavove izneo i u intervjuu sa Leksom Fridmanom 2022. godine, gde je naglasio da će ova teoretska veštačka inteligencija biti sposobna da „radi sve što biste očekivali od udaljenog saradnika koji sedi za računarom“. Sve ovo pomalo zvuči kao da Altman vjeruje da će AGI zamijeniti tog „prosječnog čovjeka“.
Altmanova izjava je privukla kritike iz akademske zajednice. Brent Mitleštadt, direktor istraživanja na Oksfordskom institutu za internet, izjavio je da je takva upotreba termina „prosečan čovek“ uvredljiva i etički sporna. On je ukazao da još uvijek ne postoji „konkretno mjerljivo poređenje ljudske inteligencije“ u istraživanju vještačke inteligencije, čime se Altmanov koncept dočarava kao „namerno nejasan“.
Takođe, Henri Ševlin, profesor i etičar vještačke inteligencije na Univerzitetu u Kembridžu, istakao je da su ljudska inteligencija i performanse mašina dvije različite stvari. On je ukazao na opasnost od izjednačavanja ovih pojmova, posebno u kontekstu zapošljavanja i društvene jednakosti.
Ova debata ne samo da ističe etičke dileme, već i otvara pitanje koliko su Altmanove ideje o korišćenju AGI za „dobrobit cjelokupnog čovječanstva“ u skladu sa realnim uticajem koji bi ovakva tehnologija mogla imati na različite društvene slojeve. Njegova vizija o AGI koji bi mogao riješiti globalne izazove poput klimatskih promjena i univerzalnog osnovnog dohotka, postavlja dodatna pitanja o tome da li će tehnološki napredak biti jednako dostupan svim djelovima društva.
Sem Altman je, bez sumnje, jedan od najuticajnijih ljudi u tehnološkom sektoru, i njegove ideje o budućnosti AGI zaslužuju ozbiljnu razmatranje. Međutim, jasno je da njegov koncept „prosječnog čovjeka“ kao mjerila za AGI izaziva niz etičkih i društvenih pitanja koja se ne mogu zanemariti.
(Telegraf.rs)