Darku Šariću odloženo suđenje za sjutra, on poručio: Ovo je da čovjek poludi, nevjerovatna je upornost tužioca da priča neistine

Suđenje Darku Šariću i ostalim optuženima za pokušaj diskreditacije i planiranje ubistva svjedoka saradnika u drugom postupku – Nebojše Joksovića, odloženo je danas u Specijalnom sudu u Beogradu.

Naime, branioci braće Darka i Duška Šarića sudskom veću dostavili presudu Evropskog suda pravde vezano za korišćenje informacija prikupljenih putem Skaj aplikacije kao dokaza pred nacionalnim sudovima.

Suđenje je odloženo za sjutra, kako bi sudsko vijeće razmotrilo ovu presudu i odlučilo da li će se dokazi sa Skaja izvoditi ili ne, prenosi „Kurir“.

– Predlažem da zastanemo sa izvođenjem dokaza, kako bi sudsko vijeće analiziralo odluku i odlučilo na koji način ćemo da nastavimo sa postupkom – rekao je advokat Darka i Duška Šarića Dalibor Katančević i prevedenu presudu Evropskog suda kao novi dokazni predlog dostavio sudu i tužilaštvu.

On je kazao da se u presudi koja je donijeta krajem prošlog mjeseca, poslije zasjedanja na zahtjev suda u Berlinu, jasno navedeno da je riječ o presretnutoj komunikaciji, a ne zaplijeni servera, kako je to tužilaštvo tvrdilo, te da nacionalni sudovi prikupljene informacije mogu da koriste samo ukoliko su u skladu sa domaćim zakonima i ne krše prava onih na koje se odnose.

– Razmatran je evropski istražni nalog, što je isto što i međunarodna pravna pomoć koju mi primjenjujemo. Iz tih razloga, neko će reći da za nas to ne važi, jer nismo članica Evropske unije, što nije tačno. Naprotiv, mi smo tek kandidati koji još strože treba da se pridržavaju. Druga stvar, Evropski sud pravde u presudi kaže da je uslov svih uslova da mora da bude usklađen sa nacionalnim zakonodavstvom države u kojoj se ti podaci koriste. Međutim, takva radnja u našem zakonodavstvu nije propisana i ne može da se sprovede – naveo je Katančević.

On je takođe, citirajući djelove pomenute presude, izjavio da u njoj piše da je država koja prisluškuje građane na teritoriji druge države, čak i kada je riječ o Evropskoj uniji koja je praktično jedinstvena cijelina, u obavezi da obavijesti tu državu.

– Francuska ni jednog trenutka nije obavijestila našu državu. Čuli smo ovdje da je tužilaštvo tražilo od Francuske podatke koje je ona već imala. To je bitno, jer se u presudi navodi da kada države bude obaviještena, mora da odgovoi da li želi da se nastavi ili prekine ta radnja, ukoliko je domaće zakonodavstvo ne poznaje. Dalje, oni kažu i da može da se koristi presretnuta komunikacija ako su ispunjeni uslovi po domaćem zakonu. Oni kažu, ako nisu ispunjeni uslovi, takvi dokazi moraju da se izdvoje iz predmeta – naveo je Katančević.

On je potom rekao i da je ovakva odluka Evropskog suda važna, jer navodi da za svakog okrivljenog na kog se odnosi mora da bude donijeta individualna naredba.

– Dakle, imamo jasnu situaciju da je jedan ovakva sud, na ročištu na kom su prisustvovali predstavnici brojnih evropskih država, evropska komisija, donio presudu, odnosno jasne smjernice u odnosu na sve komunikacije u odnosu na sve kriptovane komunikacije. Imajući u vidu da ovdje nisu ispunjeni zahtjevi koji se navode u pogledu sadržine i pribavljanja komunikacije, nama je jasno da gubimo vrijeme. Ovo može da bude samo pomoćno dokazno sredstvo – zaključio je Katančević.

Advokat Marko Janković, koji takođe brani braću Šarić, pridružio se predlogu da se iz spisa predmeta izdvoje dokazi sa Skaja.

– Dvije godine slušamo ovde priču o zaplijenjenom serveru, s druge strane sada imamo opisano činjenično stanje, da je u pitanju presretnuta komunikacija, a ne zaplijenjeni server. U okviru tog pojma imao tajni nadzor komunikacije i hakovanje, kako se navodi u presudi Evropskog suda. Međutim, ta radnja nije i ne može da bude dokaz kod nas, hakovanje je kod nas krivično djelo – rekao je advokat Marko Janković i nadovezao se primjerom o izvršenju smrtne kazne, koja nije predviđena zakonom u Srbiji:

– Da li možemo da izvršimo smrtnu kaznu u Srbiji na zahtjev neke države? Ne možemo, jer bi to u Srbiji bilo ubistvo, isto je tako i hakovanje kod nas krivično djelo. Svaka odluka, svaki dokaz koji stigne mora da bude u skladu sa našim zakonom. Sud je u presudi jasno rekao da je Francuska presretala komunikacije naših građana na teritoriji naše države, što nije po zakonu. U njoj jasno piše da su nacionalni krivični sudovi dužni da zanemare dostavljene informacije ako nisu u skladu sa domaćim zakonom – rekao je Janković i istakao da je ova presuda donijeta na osnovu Konvencije za ljudska prava, čiji je potpisnik i Srbija, i da je zbog toga i država u obavezi da je poštuje.

Na pitanje sudije Zorana Šešića da li tužilac želi da se izjasni o novom dokumentu koji je odbrana dostavila vijeću, zamjenik Javnog tužioca za organizovani kriminal Vojislav Isailović bio je kratak:

– Neću da gubim vrijeme, pet puta smo se izjašnjavli. Sud je donio odluku da izvodimo ovaj dokaz i predlažem da nastavimo – rekao je tužilac u sudnici.

Potom se za riječ javio i optuženi Darko Šarić.

– Prije je bio zaplijenjen server, sada tužilac pominje platformu. Da li možemo da dobijemo neki dokaz, zapisnik o zaplijenjenoj platformi koju tužilac sada pominje. Nevjerovatna je njegova upornost da priča neistine. Ovo je da čovjek poludi. Ovdje se govore neistine, sramota je da ovo rade – rekao je Šarić.

Sudija je pokušao da prekine njegovo izlaganje, ali je on nastavio:

– Kaznite me ako treba, ja moram da kažem. Ovo je sramota šta rade – obratio se optuženi Darko Šarić zamjeniku tužioca.

Suđenje će biti nastavljeno sjutra.