Darko Mladić: Ako je po pravu, moj Ratko će na slobodu

Moj otac general Ratko Mladić najjači je kad je najgore! Tako je i sad. Spreman je da ode u sudnicu i čuje odluku. Postupak protiv njega se vodi 30 godina i mnogo je novca u sve to uloženo, ali videćemo sutra po podne kako će biti.

Ovako, za „Novosti“, najavu sutrašnje pravosnažne presude generalu Ratku Mladiću u Mehanizmu za međunarodne krivične sudove u Hagu komentariše njegov sin Darko. Igrom slučaja on se sa ocem telefonom čuo 15 minuta prije našeg poziva.

– Nismo dugo pričali, naročito ne o presudi koju očekuje – kaže nam Darko. – Rekao je samo da je spreman. Dobro je zvučao i čini mi se da je zdravstveno živnuo, ali tako je uvijek nekoliko dana pred njegovo pojavljivanje pred sudom, kao da ga isforsiraju sa vitaminima, a onda posle suđenja klone, nekada čak toliko da nije mogao ni da ustane iz kreveta. Uvijek kad zove čuje se i sa unucima, tako je i ovog puta tražio da sa njima razgovara. Pita ih kako su, kako je u školi, na sportu. Pokušava da bude što upućeniji u naše živote i u to šta nam se dešava.

Darko danas putuje u Hag i uživo će, kaže, pratiti izricanje presude:

Holandska vlada odobrila mi je prioritetan prolaz, tako da mogu da uđem u zemlju bez karantina od dvije nedelje zbog korone i da idem u tribunal sa PCR testom ne starijim od 24 sata. U sudu su ukinuli publiku, tako da neću biti na galeriji i vidjeti sve vrijeme Ratka, već ću biti u odvojenoj sobi i uživo na monitoru gledati izricanje presude. Posle toga bi trebalo da se vidim sa njim, ali još ne znam koliko će mi vremena dozvoliti za posjetu.

Darko očekuje da će ova presuda, za razliku od prve, biti pravno utemeljena:

– Ako se bude zasnivala na pravu i dokazima, koji su izvedeni na suđenju, onda će ga osloboditi. Sve drugo je politička odluka. Ja se opet, i pored toga što svi iz njegove odbrane znamo protiv čega se borimo sve ove godine, nadam da će biti bolja od prvostepene presude i da je Vijeće sa više integriteta nego prethodno.

General Mladić prije tri i po godine prvostepeno je osuđen po 10 od 11 tačaka optužnice, između ostalog za genocid u Srebrenici, terorisanje i granatiranje Sarajeva, progone i ubistva muslimana i Hrvata u BiH, uzimanje pripadnika Unprofora za taoce. Oslobođen je optužbi za genocid u pet opština – Prijedoru, Sanskom Mostu, Kotor Varoši, Foči i Vlasenici, jer nije utvrđeno da je u njima bilo genocida.

Odbrana se žalila na sve tačke optužnice za koje je osuđen, dok je tužilaštvo u svojoj žalbi tražilo da bude proglašen krivim i za genocid u pet opština.

Srpskom generalu izricanje presude biće video-linkom, isto kao što mu je prošlog ljeta održano ročište po žalbama. U sudnici će biti jedan sudija, dok će se ostalih četiri uključiti konferencijskom vezom. Objavljivanje je zakazano za 15 časova, a prenos će biti emitovan pola sata odloženo. Iako je mogao da ostane u ćeliji i ne sluša presudu, jer prisustvo okrivljenih na objavljivanju presuda nije obavezno, Mladić je odlučio da dođe u sudnicu i čuje odluku.

Sa njim neće biti branioci, jer je Dragan Ivetić na liječenju u bolnici, Branko Lukić je spriječen da dođe, a srpska advokatska komora zabranjuje učešće advokatima na suđenjima video-linkom. Pored Mladića u sudnici će biti Engleskinja Peti Luis Bagot, dugogodišnja članica pravnog tima generalove odbrane, koja će kao pravni savetnik štititi njegove interese ako bude potrebe.

SASTAV VIJEĆA KOJE PRESUĐUJE

Pravosnažnu presudu Ratku Mladiću donijeće Žalbeno vijeće koje čine predsjedavajuća Priska Matimba Nijambe iz Zambije, Aminita Ngams (Gambija), Sejmor Panton (Jamajka), Elizabet Nahamija (Uganda) i Mustafa El Baj (Maroko). Prvobitno vijeće koje mu je postavljeno činili su Teodor Meron, Karmel Ađijus i Li Daćun, ali je francuski sudija Žan-Klod Antoneti prihvatio Mladićev zahtjev za njihovo izuzeće i postavio troje drugih sudija.

Nažalost, dvojica njih, Mparani Rajonson iz Madagaskara i Gberdao Gustavo Kam, preminuli su i umjesto njih predsjednik Mehanizma u Hagu Karmel Ađijus je postavio Pantona i Baja, koji je predmet preuzeo u februaru i teško da je do juna mogao i da pročita hiljade stranica dokaza, a ne još i da napiše presudu.