Predsjednik Crne Gore Milo Đukanović rizikuje mnogo ako odbije da razriješi ambasadore čiju smjenu predlaže Vlada, a izvjesno je da će matični skupštinski odbor dati pozitivno mišljenje, saopštio je danas Goran Danilović, predasjednik Ujedinjene Crne Gore (UCG).
„Među odlukama Vlade o postavljenjima, posebno među odlukama ministara, ima onih koji se nama iz UCG nikako ne dopadaju ali sa odlukom o razrješenju sedam ambasadora se potpuno slažemo i javno podržavamo. Uglavnom, među njima su i oni za koje se može mirne duše reći da su privatni ili DPS ambasadori. Odbijanjem predloga Đukanović bi ušao u zonu kršenja Ustava jer bi time prisvojio za sebe pravo da vodi unutrašnju i spoljnu politiku, a to je neprikosnovena ustavna nadležnost Vlade“, istakao je Danilović.
On je dodao da uradi li Đukanović tako nešto Vlada i parlamentarna većina moraju imati spreman odgovor.
„Eventualno Đukanovićevo odbijanje mora naići na jasnu i snažnu reakciju Vlade i Skupštine. Dakle, to što u članu 95. stav 6. Ustava piše: da postavlja i razrešava ambasadore i druge šefove diplomatskih predstavništava, na predlog Vlade i uz mišljenje nadležnog skupštinskog odbora, ne znači da bez posledica može odbiti zakoniti predlog. U Ustavu piše i da predsjednik Crne Gore proglašava zakone ali to ne znači da može da onemogući njihovo uvođenje u pravni život. Može, i to po jasnoj proceduri i u izuzetnim prilikama, samo vratiti Zakon i nakon njegovog ponovnog usvajanja obavezan je da ukazom proglasi Nadležnosti Predsjednika su prilično protokolarne i to je suština“, rekao je Danilović.
Po njegovim riječima, odlukom Vlade sedam ambasadora je opozvano i to je gotova stvar.
„Predsjednik bi mogao odbiti da pomenute ambasadore razriješi samo ukoliko bi izostalo mišljenje matičnog Odbora, u protivnom prekršio bi Ustav. Nakon toga svaka, pa i privremena, kohabitacija sa Đukanovićem mora prestati“, poručio je Danilović.
On je kazao i da „Vlada treba da predloži izmjene smiješnog Zakona o predsjedniku Crne Gore kako bi se njegov glomazni kabinet vratio na nivo protokolarnih potreba koje predviđa Ustav“.
„Kada se steknu uslovi za neophodne izmjene Ustava biće racionalno promijeniti i način izbora predsjednika jer je na osnovu ustavnih ovlašćenja jedino logično da se predsjednik bira u Skupštini a ne na neposrednim izborima“, zaključio je Danilović.
Pa naravno da će da odbije. Živi u magli da Zdravko ide u promjene. Šta mu je, slagao ih je.
Mogu milu duvat racku
E ti si metar da mjeris !!!ti si tranja ko covjek uvjek bio
Bao bravu.
Simpaticno ke kako djedov sin misli da smo mi maloumni! Predsjednik moze da ne potpise jer vlada samo PREDLAZE, Parlament DAJE MISLJENJE a Predsjednik OPOZIVA I ODLUCUJE!
Tako da, ne mlati….