Budimpešta odbija presudu EU suda i najavljenu kaznu od 200 miliona evra

Dok iz Brisela u Budimpeštu stižu upozorenja da se bliži rok za plaćanje kazne od 200 miliona evra zbog nepoštovanja zajedničkog zakonodavstva u oblasti migracija, predstavnici mađarske vlade poručuju da će Orbanova administracija nastaviti „da štiti spoljne granice EU”, bez obzira na presudu. Državni sekretar Bence Retvari je u intervjuu za državni Radio Košutu rekao da Mađarska ne prihvata presudu koju joj je Evropski sud pravde izrekao zbog akcija preduzetih protiv migranata.

„Taj dokument očigledno nije pravna odluka, već vid političkog pritiska. Nametnuli su rekordnu kaznu, sedamdeset puta veću od iznosa prvobitno traženog u prijedlogu, kako bi natjerali Mađarsku da pusti ilegalne migrante u zemlju i da se drži linije onih zemalja koje su glasale za pakt o migraciji, što znači automatsko prihvatanje i preseljenje ilegalnih migranata”, rekao je Retvari.

Bez obzira na pritisak, vlada ostaje pri svom stavu prema zaštiti južne granice, rekao je on, nazvavši kaznu „potpuno nelegitimnom i neosnovanom”, uz obećanje da je Mađarska neće platiti. Po njemu, migracija predstavlja prijetnju evropskoj javnoj bezbjednosti bez presedana, a organizuju je „isti krugovi koji su ranije imali veliku korist od trgovine drogom i oružjem, a takođe i od prostitucije”. Krijumčarenje ljudi je još unosnije, tvrdi Retvari.

Mađarski državni sekretar navodi da je oko 2.000 ljudi stradalo od terorizma u Evropi u protekloj deceniji. Glupost je da se Mađarska kažnjava zbog zaštite svoje bezbjednosti, ističe on i kaznu od 200 miliona eura, uključujući i milion eura za svaki dan kašnjenja naziva „reketiranjem”.

„Brisel želi da oduzme državama članicama njihovu sposobnost da se zaštite. Mađarsku ne treba kazniti, već obeštetiti za plate policije raspoređene na granici i za izgradnju ograde koja štiti našu južnu granicu, odnosno spoljnu granicu unije. Birokrate u Briselu očekuju da policija pomogne migrantima koji stižu u velikim grupama, često naoružani noževima, da podnesu svoje zahtjeve za azil, umjesto da štiti granicu. Mađarska neće podržati migracije, niti se svrstati u grupu proratnih zemalja”, rekao je on.

Mađarska policija, kako kaže, efikasno radi i na južnoj granici Srbije, zajedno sa austrijskim oficirima. U međuvremenu, mnogi zapadnoevropski političari vide migraciju kao logistički problem i ne smeta im što su pridošlice primljene subvencije slale u svoje matične zemlje da podrže druge migrante u dolasku u Evropu, navodi Retvari.

„Zapadnoevropske subvencije tako padaju u džepove krijumčara ljudi. Tako se javna bezbjednost pogoršava iz godine u godinu u evropskim metropolama”, upozorava on.

Brisel, prema riječima Tamaša Mencera, ne prihvata ideju Budimpešte da se zahtjevi za azil u Mađarskoj primaju u njenom konzulatu u Beogradu. On je na „Fejsbuku” objavio da je odluka Evropskog suda, kojom je Mađarskoj izrečena novčana kazna od 200 miliona eura zbog toga što mađarski sistem u oblasti migracija ne ispunjava propise EU, bila politički motivisana. Smatra da je Mađarska ispoštovala direktivu o zatvaranju svojih tranzitnih zona i navodi da je zatim EU odbila da prihvati stav Budimpešte da zahtjeve za azil prima u Srbiji.

„Postoji očigledna politička motivacija u pozadini, jer Brisel želi da preplavi Mađarsku migrantima, ali neće uspjeti”, dodao je on.

U međuvremenu je mađarska Kancelarija za zaštitu suvereniteta pokrenula sveobuhvatnu istragu o aktivnostima organizacija Transparency International Hungary (TIM) i Atlatso, koje mađarska vlada, pored ostalog, smatra i „promigrantski” orijentisanim. Kancelarija je saopštila da, sudeći prema izvještajima objavljenim na sajtu TIM-a, ta organizacija koristi sredstva stranih finansijera. Dodaje se da, u skladu sa zakonom, kancelarija istražuje sve organizacije koje koriste strano finansiranje kako bi uticale na volju birača. Ime TIM često se pojavljuje u političkom životu, posebno u takozvanoj lijevičarskoj sferi, navodi kancelarija.

TIM je prethodno podnio ustavnu žalbu protiv osnivanja i djelovanja Kancelarije za zaštitu suvereniteta i nekoliko odredaba Zakona o zaštiti suvereniteta, smatrajući ih nespojivim sa ustavom. Postupanje Kancelarije za zaštitu suvereniteta je jasno kršenje slobode izražavanja, saopštila je ova organizacija.

Odgovarajući na novinarsko pitanje u vezi sa ovom žalbom, Kancelarija za zaštitu suvereniteta je saopštila da je to „potpuna besmislica” sa ustavne tačke gledišta. Neshvatljiv je i njihov postupak, jer su posljednjih mjeseci podnijeli nekoliko prijava za istragu, čime su prihvatili rad kancelarije, navode iz te institucije.

(Politika)