Dekan Fakulteta za evropske i državne studije Đorđije Blažić nedavno se našao u centru pažnje jer je jedan od onih zagovornika da predsjednik Crne Gore Milo Đukanović ima ingerencija da raspusti Skupštinu Crne Gore. Ovu opciju je komentarisao i sam Đukanović koji navodi da sa svojim pravnim timom razmatra i tu opciju. Međutim, Blažić je nedavno govorio potpuno suprotno gdje je, pozivajući se na član 92 Ustava Crne Gore, govorio da Skupština ne može biti raspuštena od strane Đukanovića i njegove volje, već potpuno suprotno.
Po članu 92 Ustava Crne Gore, Skupština se raspušta ako ne izabere Vladu u roku od 90 dana od dana kada prvi put Predsjednik Crne Gore predloži mandatara.
„Ako Skupština duže vrijeme ne obavlja nadležnosti utvrđene Ustavom, Vlada može, pošto sasluša mišljenje predsjednika Skupštine i predsjednika klubova poslanika u Skupštini, raspustiti Skupštinu. Skupština se raspušta ukazom predsjednika Crne Gore. Skupština se ne može raspustiti za vrijeme ratnom ili vanrednog stanja, ako je pokrenut postupak glasanja o nepovjerenju Vladi, kao ni u prva tri mjeseca od konstituisanja i tri mjeseca prije isteka mandata. Predsjednik Crne Gore raspisuje izbore prvog narednog dana po raspuštanju Skupštine“, piše u članu 92 Ustava Crne Gore.
Ovo Blažić i pojašnjava u video snimku objavljenom iznad, na gostovanju na E televiziji od 17. septembra. Međutim, danas je kod Blažića prisutna potpuno drugačija retorika i on je glavni zagovonik skraćenja mandata Skupštini Crne Gore.
U intervjuu Pobjedi, samo nekoliko dana nakon toga, 30. septembra ove godine, Blažić postaje zagovornik teze da predsjednik može i treba raspustiti Skupštinu ukazom.
Vlada u tehničkom mandatu ima ustavno ograničenje da ne može da raspušti Skupštinu. Dakle, umjesto Vlade kao izvršnog organa koja ima ustavno ograničenje, predsjednik Crne Gore koji takođe čini izvršnu vlast, iz istih razloga zbog kojih raspušta i Vlada, mogao bi da raspušti Skupštinu, jer inače ima ovlašćenja stavom 3 da je „raspušta ukazom“… Pri tom, obrazloženje odluke o raspuštanju mora biti veoma dobro utemeljeno u odnosu na činjenično stanje – „da Skupština duže vrijeme ne obavlja nadležnosti utvrđene Ustavom“ – istakao je Blažić
– Ustav propisuje situaciju da predsjednik ukazom može raspuštiti Skupštinu, ako je prethodno raspušti Vlada. Mi ovdje imamo pravnu prazninu – neuređen društveni odnos. To bi značilo da ova norma formalno-pravno ne može da se primijeni jer je Vlada ograničena. Ona vrši funkciju u gotovo 99 odsto kapaciteta, ali nema ovlašćenje da raspušti Skupštinu – pojasnio je Blažić.
Istakao je i da Ustav ne uređuje druge situacije kada predsjednik države može raspuštiti Skupštinu, jer ustavotvorac nije mogao da predvidi sve situacije u koje možemo da dovedemo sistem.
Zbog toga bi, prema mišljenju Blažića, u konkretnom slučaju, ako Skupština ne skrati sebi mandat trebalo primijeniti ciljno tumačenje ustavne norme.
– Kod tumačenja bi samo trebalo poći od cilja – da li je društveni cilj da se nastavi haotično stanje, da se nastavi ova blokada, posebno ako Skupština sebi ne skrati mandat? Ili je društveni cilj da se ovo riješi – istakao je Blažić.
Pored vidljive kontradiktornosti, ovo može da bude i egzaktan primjer u kakvom se rasulu nalazi politička scena Crne Gore. Ustavna problematika iz dana u dan postaje sve jasnija i jasnija a prema riječima brojnih pravnika Ustav je šupalj kao šupalj zub. Očigledno je da nije dolazilo do Ustavnih problema u momentima kada je Demokratska partija socijalista vršila vlast u Crnoj Gori jer očigledno u tadašnjem, faktički, jednopartijskom sistemu, nije bilo ni potrebe za bilo kakvim različitim tumačenjima mimo onoga što je Glavni odbor DPS-a odlučivao.
Danas, međutim, vidimo pravne posljedice ovakvih odluka koje skupo koštaju građane Crne Gore.
Čovjek je radio u pekari Aleksandria, uzeo otpremninu, otvorio fakultet, doktorirao u Novom Pazaru, sam sebe proglasio profesorom i dekanom na svom fakultetu… I takav „strucnjak“ da daje lekcije iz prava, a nepismen…
Sve si tacno rekao,nema se sto dodati tvom komentaru.
Sin mu je visoki funkcioner DPS-a, bivsi drzavni sekretar i savjetnik Aleksandra Bogdanovica. Ne znam zasto vas onda cudi ovo..
STARI SPAVAČ DrPS ,a. BLAZIC PREVARANT NA FORU OTVORIO FAKULTET KOGA NEPRIZNAJU NIĐE VAN GRANICA CG. STARI POLTRON DPS, BANDITA
Žena mu preko svoje firme uzimala pare od državnih ustanova na pozajmicu, a onda proglašavala bankrot. Stari lopovi, a sad priča o poštenju i ustavnosti. Neka prvo vrne pare.
Chovek se samo bruka. Mozete da verujete – ovo su PRAVNICI U C.G.! U prvoj izjavi lepo kaze Vlada (kad dodje do raspada koalicione vecine, skupstina ne funkcionishe) moze da predlozi nove izbore, a da PREDSEDNIK TU IMA SAMO DEKLARATIVNU ULOGU ISTO KAO I U SLUCAJA MANDATARA, DAJE JAVNI UKAZ, POTVRDU, KONSTATACIJU, OBJAVU O NEFUNKCIONALNOSTI VLADE I SKUPSHTINE.
.
.
.
Sad isti chovek izjazi sa novom izjavo gde kaze: (Prosli put kad sam dao onu izjavu, bio sam umoran, rastrojen, nisam znao gde sam) Sad sam shvatio da Predsednik ne donosi DEKLARATIVNI UKAZ, vec on donosi NAREDBODAVNI UKAZ DA SE RASPUSTI SKUPSTINA. Zamisli!
Pa budalo konfuzna, da su ljudi mislili da sastave takav Ustav, onda bi ga napisali kao takvog. Rekli bi da je Predsednik Kralj, Car, Britva, Diktator. Ustav bi izricito rekao da Skupstina moze da se koprca, budzeti, porezi, ovo ono, ali kad se Kralju-Diktatoru cjefne, ako ga imalo razljute, on moze da udari rukom o sto i kaze – raspustam Skupstinu, naredjujem da sprovedete nove parlamentarne izbore.
On je pod kontrolom svog rođaka Dragana Perovica, vlasnika Hemere i LaParisiena, inače Milovog kuma. Daje izjave kad legne uplata
Ako je radio u pekari Aleksandrija u Bijeloj onda je ispekao zanat u to ne treba sumnjati. Gazda mu je bio doktor hohštapleraja pa ako je on „uhvatio“ i 10 posto dovoljno mu je do kraja života. Inače, gledao sam čovjeka nekoliko puta na TV-u i kada nekome trebaju i ruke, da ne sjedi možda bi mu trebale i noge, da kaže ono što misli znate koji je to profil.
Evo OVLASHCENJA SKUPSHTINE CG, PREMA USTAVU CG:
{1. SKUPŠTINA CRNE GORE
Nadležnost
Član 823)
Skupština:
1) donosi ustav;
2) donosi zakone;
3) donosi druge propise i opšte akte (odluke, zaključke, rezolucije, deklaracije i preporuke) ;
4) proglašava ratno i vanredno stanje;
5) donosi budžet i završni račun budžeta;
6) donosi strategiju nacionalne bezbjednosti i strategiju odbrane;
7) donosi plan razvoja i prostorni plan Crne Gore;
8) odlučuje o upotrebi jedinica Vojske Crne Gore u međunarodnim snagama;
9) uređuje sistem državne uprave;
10) vrši nadzor nad Vojskom i bezbjednosnim službama;
11) raspisuje državni referendum;
12) bira i razrješava predsjednika i članove Vlade;
13) bira i razrješava sudije Ustavnog suda,vrhovnog državnog tužioca i četiri člana Sudskog savjeta iz reda uglednih pravnika;
14) imenuje i razrješava: zaštitnika ljudskih prava i sloboda; guvernera Centralne banke i članove Savjeta Centralne banke Crne Gore; predsjednika i članove Senata Državne revizorske institucije i druge nosioce funkcija određene zakonom;
15) odlučuje o imunitetskim pravima;
16) daje amnestiju;
17) potvrđuje međunarodne ugovore;
18) raspisuje javne zajmove i odlučuje o zaduživanju Crne Gore;
19) odlučuje o raspolaganju državnom imovinom iznad vrijednosti određene zakonom;
20) vrši i druge poslove utvrđene Ustavom ili zakonom.}
=====================================================================
Postoje 3 vrste DEMOKRATIJE: PREDSEDNICKA, PARLAMENTARNA I MONARHIJA
Predsednicku Demokratiju imamo u US: Vladu kontrolishe samo Predsednik.
Ako Vladu kontrolise samo Skupstina, onda je to PARLAMENTARNA DEMOKRATIJA, kakvu ima CG.
.
.
.
USTAV CG je postavio SKUPSHTINU KAO STOZER VLASTI, pri chemu narod preko svojih predstavnika (podrazumeva se, da su izbrani na posten, demokratski nachin) u Parlamentu vrsi – po mojoj proceni oko 98% IZVRSNE VLASTI.
Predsednik PRAKTICHNO NEMA NIKAKVU IZVRSHNU VLAST. Njega Ustav CG odredjuje kao ceremonijalnu figuru koji napr. moze da izdaje PARDON/POMILOVANJE, ali ne moze svojim DEKRETOM dati AMNESTIJU, koju moze da da samo Skupstina putem svojih zakona (pomilovanje, koje daje Predsednik, te oslobadja kazne za zlocin, koji si pocinio, ali te ne oslobadja klasifikacije da si zauvek zlocinac i kao takav ostajes u evidenciji, sto moze da vodi do civilne naplate itd. Amnestija se uglavno daje politickim zlocincima – predstavlja totalno brisanje zlocina, sto ukljuchuje i brisanje kazne i brisanje chitavog zlocina, kao da se nikad nije ni desio). Amnestiju moze da ti da samo Skupstina.
Tako je i sa svim ostalim ovlascenjima Predsednika, USTAV CG mu daje OKVIR DELOVANJA i tek onda on vrsi svoju ogranicenu izvrshnu vlast. Primer bi bio ULAZAK CG U RAT: Predsednik komanduje vojskom, ali jedino Skupstina moze da PROGLASI RAT, VANREDNO STANJE, VRSHI KONTROLU NAD BEZBEDNOSNOM POLITIKOM I KOMANDOM VOJSKE. SAMO SKUPSTINA MOZE DA POSALJE CG VOJNIKE DA GINU U STRANIM RATOVIMA itd
EVO OVLASHCENJA PREDSEDNIKA CG PREMA USTAVU CG:
2. PREDSJEDNIK CRNE GORE
Nadležnost
Član 955)
Predsjednik Crne Gore:
1) predstavlja Crnu Goru u zemlji i inostranstvu;
2) komanduje Vojskom na osnovu odluka Savjeta za odbranu i bezbjednost;
3) ukazom proglašava zakone;
4) raspisuje izbore za Skupštinu;
5) predlaže Skupštini: mandatara za sastav Vlade, nakon obavljenog razgovora sa predstavnicima političkih partija zastupljenih u Skupštini; dvoje sudija Ustavnog suda i zaštitnika ljudskih prava i sloboda;
6) postavlja i opoziva ambasadore i šefove drugih diplomatskih predstavništava Crne
Gore u inostranstvu, na predlog Vlade i uz mišljenje odbora Skupštine nadležnog za međunarodne odnose;
7) prima akreditivna i opozivna pisma stranih diplomatskih predstavnika;
8) dodjeljuje odlikovanja i priznanja Crne Gore;
9) daje pomilovanja;
10) vrši i druge poslove utvrđene Ustavom ili zakonom.
Izbor
Član 96
Predsjednik Crne Gore bira se na osnovu opšteg i jednakog biračkog prava, neposrednim i tajnim glasanjem.
Za predsjednika Crne Gore može biti biran crnogorski državljanin koji ima prebivalište u Crnoj Gori najmanje 10 godina u posljednjih 15 godina.
Izbor za predsjednika Crne Gore raspisuje predsjednik Skupštine.
=================================================================
Da li ste primetili da su njemu SVEZANE RUKE U SVAKOJ NJEGOVOJ NADLEZNOSTI. On samo „PROGLASHAVA“, „PREDLAZE“, „RASPISUJE“, ali su mu u svakom sluchaju vezane ruke, nema nikakva ovlashcenja da odluchuje o bitnim stvarima.
1) predstavlja Crnu Goru u zemlji i inostranstvu… Eto to mu je tipicna nadleznost.
2) komanduje Vojskom na osnovu odluka Savjeta za odbranu i bezbjednost… I tu mu Skupstina i Savet za Odbranu diktiraju sta da radi.
3) ukazom proglašava zakone…. Ima pravo da ih 2 puta vrati na doradu i to je sve. Ne moze da utice na same zakone.
Ovlashcenja od #6 do #10 su totalno INCIDENTALNA, nebitna za RASPODELU VRSENJA VLASTI, plus su i ona dodatno kontrolisana od strane Parlamenta.
Da ubacimo i OVLASHCENJA VLADE (koja je jedino odgovorna Skupstini), PREMA USTAVU CG:
3. VLADA CRNE GORE
Nadležnost
Član 100
Vlada:
1) vodi unutrašnju i vanjsku politiku Crne Gore ;
2) izvršava zakone, druge propise i opšte akte;
3) donosi uredbe, odluke i druge akte za izvršavanje zakona;
4) zaključuje međunarodne ugovore;
5) predlaže plan razvoja i prostorni plan Crne Gore;
6) predlaže budžet i završni račun budžeta;
7) predlaže strategiju nacionalne bezbjednosti i strategiju odbrane;
8) odlučuje o priznavanju država i uspostavljanju diplomatskih i konzularnih odnosa sa drugim državama;
9) predlaže ambasadore i šefove drugih diplomatskih predstavništava Crne Gore u inostranstvu;
10) vrši i druge poslove utvrđene Ustavom ili zakonom.
Dakle praktichno svu IZVRSHNU VLAST VRSHI VLADA, koju KONTROLISHE VECINA U SKUPSHTINI, pa se sve na kraju svodi na IZBORNU VOLJU GRADJANA, NA VOLJU GLASACHKE VECINE.
Tu ima komplikacija da MANDATAR treba da skupi 41 glas vecinu da bi formirao vladu, ali u toku 4-GODISHNJEG mandata SKUPSTINE, min svaka 3 meseca moze DA SE IZGLASAVA NEPOVERENJE VLADI U SKUPSTINI i da se tako dolazi do raznih mandatara i vecinskih vlada, kao i „manjinskih“ vlada, na cemu je Abazovic doktorirao. Ali i tu „maca dodje na vratanca“ – na sledecim izborima (parlamentarnim-predsednickim-lokalnim-ustavni sistem izbori) – muckaroshi-shibicari PLATE CENU, budu kaznjeni.
Treba da dodam, da je PARLAMENT (jedno-domni ili dvo-domni) ZAKONODAVNO TELO, ali ja sam podrazumevao da je VLADA CG – DEO SKUPSHTINE, jer Vladu CG kontrolishe samo Skupshtina CG i niko drugi. Prema tome mozemo slobodno reci da je 98% IZVRSHNE VLASTI I 100% ZAKONODAVNE VLASTI SKONCENTRISANO U SKUPSTINI CG, kako sam gore naveo.
Sad da pogledamo dodatne, relevantne USTAVNE CHLANOVE, koji odredjuju nachin izbor vlade i raspustanje Skupstine.
Najpre Lekicev slucaj:
==================
USTAV CG
Član 103
Predsjednik Crne Gore predlaže mandatara u roku od 30 dana od dana konstituisanja Skupštine.
Mandatar za sastav Vlade iznosi u Skupštini svoj program i predlaže sastav Vlade. O programu mandatara i predlogu za sastav Vlade Skupština odlučuje istovremeno.
===================================
Ovo je sve shto tu USTAV PROPISUJE:
Upravo sam vam prvo dao onaj UVOD SA SVIM USTAVNIM NADLEZNOSTIMA SKUPSHTINE I PREDSEDNIKA, pri chemu za praktichne svrhe, ja gledam na Vladu CG kao na deo Skupstine, jer ih jedino Skupstina kontrolise. Po toj listi nadleznosti se vidi da ponovim – Skupshtina vrsi ~ 98% IZVRSHNE VLASTI I 100% ZAKONODAVNE VLASTI U CG. Onih 2% izvrsne vlasti vrsi Predsednik. Onih 2% izvrsne vlasti su „predaja ordenja“, „naimenovanja ambasadora, koje Skupstina predlaze, komanduje vojskom, kako mu Skupstina i Savet narede….
.
.
.
Chlan 103 kaze da PREDSEDNIK PREDLAZE MANDATARA. Nigde ne stoji da ga on ODREDJUJE, IZABIRA. Kome ga predlaze? Pa opet istoj onoj SVEMOCNOJ SKUPSHTINI, gde mandatar mora da obezbedi 41 glas vecinu, gde se bira Vlada, kako smo to gore u nadleznostima VLADE I SKUPSHTINE, gde je Predsednik samo NEMI POSMATRACH!!!!!
Sto se tiche onog vremenskog ogranichenja da Predsednik (IMA OBAVEZU) predlaze MANDATARA u roku od 30 dana OD KONSTITUISANJA SKUPSHTINE, tu je napravljena je velika SHUPLJINA U USTAVU CG, shto su mislili da se nikad nece desiti da Vlada CG padne za vreme 4-godishnjeg mandatra Skupstine.. Mora da su potsvesno mislili da ce DPS vladati 100 godina, jer za 30 godina Diktature Mila Lopova, Vlada nikad nije padala.
Sad su ovi „mladi lavovi“ u DPS (Zivkovic $ Co.) drzali SHTOPERICU i merili da vreme za PROGLASENJE MANDATARA TECHE 30 DANA ITO U SEKUND , MERENO OD PADA DRITAN-JOKOVIC-MILO LOPOV VLADE!!! Ne znam da li se secate oni su raspredali danima, da li se radilo o 30 dana ili mesec dana, da li se racuna nedelja, kad pada shtoperica vreme, pa nisu mogli da predaju potpise, pa Mil;o Lopov otisho na sahranu Kraljici, nije mogo da obavi sve Ustavom zahtevane konsultacije itd itd.
NISTA OD TOG NEMA NIKAKVE SVRHE: Ustav CG naprosto nije predvideo da ce vlada pasti u vremenu posle izbora novog saziva Skupstine. Prema tome nema nikavog vremenskog ogranicenja do kad mora da se Milu preda NAJAVA DA POSTOJI 41-GLAS VECINA. Nikakvi rucni potpisi nisu potrebni. Sashta ce? Da potvrde da Lekic zaista govori istinu, da je skupio 41 glas iza sebe???
I ti mali Milovi pachici su se uhvatili, te trebalo je da Lekic DONESE MILU LOPOVU NA KANABE CRNO NA BELO POTPISE OVERENE KOD NOTARA DA SE NE RADI O FALSIFIKATU I TU CELU PROCEDURU JE MORAO DA URADI DO NEDELJE, KAD JE SHTOPERICA VREME ISTICALO U PONOC!!!!!!
Gore sam iskopirao iz Ustava CG sva ovlashcenja koje ima na 1 strani Predsednik, a na drugoj strani Vlada i Skupstina. Ti se tachno vidi da je PREDSEDNIK CG VRLO SLICAN ENGLESKOJ KRALJICI. Tachno je ona potpisuje zakone, proglasava ovo ono, ali sve se to svodi na JEDNU VELIKU NULU. U Engleskoj postoji veliki pokret da se i ta ceremonijalna funkcija monarha UKINE, jer ih previse kosta i nema nikavu prakticnu svrhu.
Ogromna razlika je shto se UNK KRALJICA SVIH 70 GODINA KRALJEVANJA CHASNO PONASHALA I DA JE OTISHLA U GROB SA VELIKIM UGLEDOM, sto nije slucaj u manjoj ili vecoj meri od ostalih „PLAVE KRVI“ chlanova kraljevske familije.
.
.
.
Od Venecijanske Komisije je stigao NACRT njihovog izvestaja da je Nova Dopuna Zakona o Predsedniku PROTIV USTAVNA, ali naravno NIGDE NE MOZETE DA NADJETE ORIGINAL TOG NACRTA, GDE KONKRETNO TACHKA PO TACHKA, KAKO JA OVDE RADIM, POKAZU KOJI DELIC TOG NOVOIZGLASANOG DOPUNJENOG ZAKONA JE PROTIV USTAVAN.
Tu je najbitnije opsta konstatacija da MILU (U NARODU POZNATOM KAO LOPOV, zbog njegovog ogromnog tajnog bogastva, napljachkanog od naroda CG) NIJE ODUZETA NI 1 USTAVNA NADLEZNOST, JER JE ON NIJE NI IMAO, IZUZEV NJEGOVE CEREMONIJALNE ULOGE PROGLASAVANJA IMENA, KOJI MU SE DOSTAVI.
Veća prdnjava od prvoproglašene političke prdnjave. Pravi seljački klovn. Ne treba mu davati ni malo prostora u medijima.
Evo kako USTAV SANKCIONISHE RASPUSHTANJE SKUPSHTINE:
=====================================================================
Raspuštanje Skupštine
Član 92
Skupština se raspušta, ako ne izabere Vladu u roku od 90 dana od dana kada predsjednik Crne Gore prvi put predloži mandatara.
Ako Skupština duže vrijeme ne obavlja nadležnosti utvrđene Ustavom, Vlada može, pošto sasluša mišljenje predsjednika Skupštine i predsjednika klubova poslanika u Skupštini, raspustiti Skupštinu.
Skupština se raspušta ukazom predsjednika Crne Gore.
Skupština se ne može raspustiti za vrijeme ratnog ili vanrednog stanja, ako je pokrenut postupak glasanja o nepovjerenju Vladi, kao ni u prva tri mjeseca od konstituisanja i tri mjeseca prije isteka mandata.
Predsjednik Crne Gore raspisuje izbore prvog narednog dana po raspuštanju Skupštine.
=======================================================================
Kad Predsednik PROGLASI DA JE POVERIO MANDAT NEKOME, KO IMA PODRSKU 41 POSLANIKA, OD TOG MOMENTA POCHINJE DA TECHE VREME U TRAJANJU OD 90 DANA. Ako u tih 90 dana, Skupstina ne izabere Mandatarovu vladu, zbog bilo kog razloga, u tom sluchakju SLEDECI DAN se RASPUSTA SKUPSTINA.
Predsednik po isteku tih 90 dana, PUTEM UKAZA KONSTATUJE DA JE SKUPSTINA RASPUSTENA I POD HITNO, VEC PRVOG NAREDNOG DANA, POSLE SVOG UKAZA-OBJAVE O RASPUSTANJU SKUPSHTINE, ON RASPISUJE PARLAMENTARNE IZBORE,
Kao sto vidite, kao sto je Blazic to LEPO OBRAZLOZIO U SVOJOJ RANIJOJ IZJAVI, U CELOM PROCESU RASPUSTANJA SKUPSTINE , AKO SE NE OFORMI VLADA U ROKU OD 90 DANA PO DAVANJA MANDATA MANDATARU, TU PREDSEDNIK NEMA NIKAKVU DRUGU ULOGU IZUZEV CEREMONIJALNU, POPUT SPIKERA KOJI NAJAVLJUJE KOJI JE SLEDECI PEVACH. Spiker ne bira pevacha, drugi ga dovode na binu, drugi ga ocenjuju, a spiker je tu samo da najavi, ko je sledeci pevach.
Ako je SKUPSHTINA NEFUNKCIONALNA ITO ZA DUZE VREME, to. jest, PRESTANE DA RADI IZ BILO KOG RAZLOGA ZA DUZE VREME, ONDA U TOM SLUCHAJU VLADA (a nikako Predsednik) uskache, RAZGOVARA SA PREDSEDNIKOM SKUPSTINE I VODJAMA KLUBOVA POSLANIKA I POTOM MOZE DA RASPUSTI SKUPSTINU. Tu Vlada ima malo prostora da odugovlachi sa raspustanjem Skupstine, ako se dogovori sa vodjama klubova u Skupstini. Trenutno nemamo tu situaciju, jer je Vlada pala i Ustav ne daje nikakakvo pravo tehnichkoj, paloj vladi u ovom sluchaju.
.
.
.
I to je sve. USTAV NE DAJE NIKAKVO PRAVO DA UCHESTVUJE U RASPUSTANJU SKUPSTINE IZUZEV ONE RECHENICE O METODU OBJAVE RASPUSTANJA SKUPSTINE PUTEM PREDSEDNIKOVOG UKAZA.
.
.
.
Znachi USTAV CG NE DAJE NIKOME PRAVO DA PREDLOZI RASPUSTANJE SKUPSTINE IZUZEV VLADI CG. Kad Vlada ustanovi da Skupstina ne obavlja Ustavne nadleznosti ZA DUZE VREME, posle razgovora sa Predsednikom Skupstine i vodjama stranachkih Klubova u Skupstini VLADA MOZE DA PREDLOZI RASPUSTANJE SKUPSTINE. Pala Vlada nema pravo da vrsi tu Ustavnu funkciju Vlade. I zasigurno Predsednik nema nikakve veze sa raspustanjem Skupstine izuzev da on predstavlja MIKROFON ILI RAZGLASNU STANICU DA SE OBJAVI (NJEGOVIM UKAZOM) DA MU JE VLADA PRENELA DA SKUPSTINA VEC DUZE VREME NE FUNKCIONISHE I DA JE VLADA RASPUSTILA SKUPSTINU.
.
.
.
Iz gornjeg vidimo da USTAV JEDINO DAJE PRAVO VLADI (posto obavi one razgovore) DA RASPUSTI SKUPSTINU. KAD VLADA TO ODLUCHI, ONDA STUPA PREDSEDNIKOVA ULOGA DA IZDA UKAZ-PROGLAS DA JE SKUPSTINA ZVANICHNO RASPUSTENA I SLEDECI DAN ON PASPISUJE IZBORE, sto je takodje ceremonijana funkcija.
.
.
.
U USTAVU CG JE OPET VELIKA RUPA, DA NE PROPISUJE – STA DA SE RADI U SLUCHAJU DA VLADA PADNE I SKUPSTINA NE VRSHI SVOJU USTAVNU FUNKCIJU. Ko tad treba da RASPUSTA SKUPSTINU?
Medjkutim, prvo i najbitnije ovde – MI UOPSTE NEMAMO SITUACIJU DA SKUPSTINA NE OBAVLJA USTAVNE DUZNOSTI. Prema tome – KAD SKUPSTINA CG OBAVLJA SVOJE USTAVNE NADLEZNOSTI – TAD NIKO, NI GOSPOD BOG, NI GABRIEL ESKOBAR, NI MIROSLAV LAJCHEK, NI ALEKSANDAR VUCHIC, NI PUTIN – NE MOGU DA RASPUSTE SKUPSTINU CG.
Ehh sad vidite, kakav je SHPICLOV (sto bi rekao moj Djed) onaj Blazic. On je vec ranije rekao isto sto sam ja 2 sata istrazio i gore UPROSTIO ZA SVE VAS) da Ustav ne daje Predsedniku nikakvu NADLEZNOST DA RASPUSTA SKUPSTINU, JER JE NJEGOVA ULOGA U SVEMU VEZANOM ZA VLADU I SKUPSTINU SAMO CEREMONIJALNA (Dok obratno ne vazi, Skupstina moze da pokrene postupak oduzimanja funkcije Predsednika, Predsedniku, za koga Ustavni Sud konstatuje na Predlog Skupstine, da je POVREDIO USTAV).
Ovaj Shpiclov to lepo zna i on je to ranije u video zapisu rekao jasno i glasno.
Sad je napravio SALTO MORTALE, okrenuo se naopacke za 180 stepeni. Kako je to uradio?
.
.
.
On se uhvatio za onu ceremonijalnu funkciju da prema Ustavu PREDSEDNIK IZDAJE CEREMONIJALNI UKAZ DA MU JE VLADA PRENELA DA JE VLADA RASPUSTILA SKUPSHTINU.
Potom Shpiclov GRADI CELU PRIMITIVNU PAPAZJANIJU (sa run-on rechenicom bez kraja sa „missing antecedent“ gramatichka glupost gde se ne zna ko vrshi radnju, ko pije a ko placa). To je chest sluchaj, kad neko koristi ili latinske izraze ili shiroj publici nepoznate struchne reci da zamagli situaciju, bacajuci „dimnu zavesu“:
Shpiclov kaze – sad nemamo u CG Vladu da raspusti Skupstinu i on se pita – ko sad ima pravo po Ustavu da raspusti Skupstinu, posto pala Vlada nema to pravo? Odgovor KONFUZNOJ BUDALI sam ja dao: U trenutnoj situaciji – sve dok Skupstina ne prestane da funkcionishe ITO NA DUZE VREME – NIKO NEMA PRAVO DA RASPUSTA PERFEKTNO FU NKCIONALNU VLADU.
.
.
.
Shpiclov daje svoj odgovor – da posto nema Vlade, tehnichka Vlada nema Ustavna Ovlashcenja da raspusti (perfektno funkcionalnu Skupstinu) – EEEHH ONDA MILO LOPOV IMA USTAVNO PRAVO AD RASPUSTI CHAK I PERFEKTNO FUNKCIONALNU SKUPSHTINU?
Zasto? Kako? Ehh pa zato sto PORED VLADE I PREDSEDNIK VRSHI IZVRSHNU VLAST? A koju Budalo izvrshnu vlast vrshi Predsednik? To je jedino predaja ordenja, pomilovanja i komandovanje Vojskom!!!
.
.
.
Sad Budala ima problem, kako da zaobidje ono da samo Vlada moze da raspusti Skupstinu ito jedino AKO SKUPSTINA NE VRSI SVOJU USTAVNU FUNKCIJU, STO NARAVNO TO NIJE SLUCAJ. Pazi koliko je to jasno za svakog ko ima imalo mozga: Skupstina BIRA I KONTROLISHE VLADU I NIKO DRUGI u CG PARLAMENTARNOJ DEMOKRATIJI. PREDSEDNIK NREMA NIKAKVU KONTROLU NI NAD VLADOM NI NAD SKUPSTINOM (izuzev ceremonijalnih, formalnih proglashenja). Prema tome, ako SKUPSTINA BIRA I KONTROLISHE VLADU KOJU JE MANDATAR SA POSLANICIMA VECINE SASTAVIO, KAKO MOZE VLADA DA RASPUSTA SKUPSTINU, KOJA FUNKCIONISE? Naravno da ne moze. VLADA MOZE PO USTAVU SAMO DA RASPUSTI SKUPSTINU KOJA JE ZA JEDNO DUZE VREME PRESTALA DA RADI!!!!!
.
.
.
Zato Shpiclov kaze da Predsednik treba da dokaze NEMOGUCNOST – da SKUPSTINA CG, KOJA JE FORMIRALA 41 POSLANIKA VECINU VEC DUZE VREME NE OBAVLJA SVOJE USTAVNE NADLEZNOSTI!!!!
.
.
.
Ovom choveku treba oduzeti LICENCU DA PRAKTIKUJE PRAVO ili ga treba pozvati na DISCIPLINSKI POSTUPAK U NJEGOVOJ ESNAFSKOJ ORGANIZACIJI, ZA UMISHLJENU-NEMORALNU OBMANU CELOG NARODA SA DOBRO OSMISHLJENIM CILJEM DA IZAZOVE HAOS U DRUSHTVU ZA DOBRBIT 30-GODISHNJE DIKTATURE HOBOTNICE, KOJA NASTAVLJA DA DESTRUKTIVNO DELUJE POSLE TOTALNOG PORAZA NA SVIM IZBORNIM NIVOIMA.