Beograd spreman za „operaciju Rejkjavik“: Kako to Ukrajina može da bude „cjelovita“, a Srbija ne

Ako Savjet Evrope usvoji rezoluciju o Ukrajini sa tekstom u kome ne bude amandman Beograda kojim se štiti i teritorijalni integritet Srbije, onda zaista nema nikakvog smisla da predsJednik Aleksandar Vučić ide na Samit SavJeta Evrope u Rejkjavik, ocjena je bivšeg diplomate Zorana Milivojevića.

Prema našim saznanjima, još nije dogovoren konačan tekst rezolucije kojim se štiti teritorijalni integritet Ukrajine, Moldavije i Gruzije i zvaničnici Srbije čekaju da vide formulisan taj predlog kako bi pripremili dalje poteze.

Svakako, Beograd je već napisao amandman čija je suština odbrana celovitosti Srbije, a usvajanje tog dodatka je uslov da se Aleksandar Vučić, predsjednik države, i pojavi na Samitu 16. i 17. maja u glavnom gradu Islanda.

„Takva pozicija Srbije ujedno je i jasna politička poruka. Odnosno, to je primena spoljnopolitičkih principa naše zemlje koji su najavljeni kada je Savjet Evrope odlučio da aplikaciju Kosova o članstvu u ovoj organizaciji preda Parlamentarnoj skupštini“, ističe Milivojević.

On objašnjava da je naš amandman principijelnog karaktera, jer se u nacrtu rezolucije pominje podrška Ukrajini, teritorijalnom integritetu i suverenitetu država članica, pored Ukrajine, i Moldavije i Gruzije. Naš amandman daje do znanja da bi trebalo da se dodaju i sve druge države, da postoji i naš suverenitet i teritorijalni integritet.

„Mi smo principijelno rekli da se u rezoluciji poštuje suverenitet i teritorijalni integritet svih suverenih država članica, jer mi smo članica Saveta Evrope u granicama u kojima smo i članica Ujedinjenih nacija, a to su granice koje podrazumevaju i Kosovo i Metohiju u sastavu države Srbije. Prema tome, ako vi kažete u toj rezoluciji, suverenitet svih država i teritorijalni integritet svih država članica, to mora da podrazumeva i teritorijalni integritet Srbije sa Kosovom i Metohijom“, objašnjava Milivojević.

ŠTA AKO ODBIJU AMANDMAN SRBIJE

Ovaj analitičar dodaje da bi, ako se tekst ne promijeni, neodlazak predsjednika Srbije u Rejkjavik zapravo bio primjena stava Srbije nakon što je SE odlučio da aplikaciju Kosova o članstvu u ovoj organizaciji preda Parlamentarnoj skupštini;

„Ako odbiju amandman i daju do znanja da ne poštuju teritorijalni integritet, onda mi zbog našeg državnog i nacionalnog interesa, našeg Ustava, imajući u vidu da smo punopravna članica, u punom kapacitetu, punom teritorijalnom integritetu sa Kosovom i Metohijom, ne možemo tamo da prisustvujemo. Jednostavno, ne možemo to da prihvatimo“.

Upitan kakve bi mogle biti reakcije, ako srpski predsjednik ne ode na Samit, da li Srbija može očekivati dodatni pritisak zbog svog neutralnog stava prema krizi u Ukrajini, naš sagovornik kaže da se neće desiti ništa novo, jer naša zemlja trpi pritisak od pada berlinskog zida, od NATO agresije, od 2008.godine, konstantno smo pod pritiskom.

„Pritisak ne može da znači ništa novo što se nas tiče, može da bude samo razjašnjenje sa Savjetom Evrope, ne pritisak. Naš stav je potpuno jasan, oni treba da nam objasne zašto je za njih to neprihvatljivo, da li oni dovode u pitanje državu Srbiju kao članicu u njenom teritorijalnom integritetu“.

SAVET EVROPE VEĆ PODIJELJEN

Milivojević dodaje da Savjet Evrope to ne može da nam kaže javno. On podsjeća da je Savjet Evrope već bio podijeljen na slučaju Kosova, što nikad nije bio u svojoj istoriji kad je riječ o proceduri za prijem novih članova.

„Savjet Evrope je već podijeljen, ako i ovde dođe do izražaja ta podjela, onda je organizacija u ozbiljnom problemu“, zaključuje Milivojević.

Kako „Sputnjik” saznaje, ova rezolucija mogla bi da bude usvojena jednoglasno, kakva je i inače praksa na Samitu Savjeta Evrope, čak i ako Srbija znaju ne bude glasala . Jer, obavezujuće rezolucije se usvajaju konsenzusom, ali od prisutnih članica. Ako predsjednik Srbije ne ode u Rejkjavik, konsenzus može biti postignut, ali će Srbija tako jasno izraziti politički stav.