Andrej Milović: Izbor rukovodstva u ODT-u u Podgorici namjestila predsjednica Tužilačkog savjeta Maja Jovanović i djelovi članova tog savjeta

Nakon objavljivanja načina bodovanja kandidata za rukovodioca Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, jasno je da je izbor namješten od strane predsjednice Tužilačkog savjeta (TS) Maje Jovanović i dijela članova Tužilačkog savjeta iz reda tužilaca – Tatjane Begović, Sanje Jovićević i Đurđine Nine Ivanović, dok je tužilac Nikola Samardžić odbio da učestvuje u ovoj namještaljci, kazao je doskorašnji državni sekretar u Ministarstvu pravde i član Tužilačkog savjeta Andrej Milović za portal RTCG-a.

„Način na koji su pomenute tužiteljke vršile ocjenjivanje kandidata Nikole Boričića, govori da su bili spremni za dva moguća scenarija, prvi, da izaberu tužioca Duška Milanovića, davanjem po maksimalnih 20 bodova njemu, a drastično manje Boričiću, i eventualno za drugi scenario, da ukoliko Boričić ima više bodova od Milanovića, prosječan zbir bodova na intervju mu ne bude veći od neophodnih 15, čime bi bio onemogućen izbor Boričića za rukovodioca ODT PG, sve i da ima više bodova od Milanovića“, kazao je on.

Prema njegovim riječima, „kada je u pitanju prvi scenario, on im se i ostvario, Milanović je imao više bodova od Boričića i preko 15 bodova prosjek na intervjuu, zbog profesionalnog pristupa ocjenjivanju članova Tužilačkog savjeta koji dolaze iz reda uglednih pravnika, predstavnika NVO i predstavnika Ministarstva pravde, koji nisu željeli da bodovima desetkuju Milanovića, kao što su tužiteljke to učinile Boričiću“.

Članovi TS iz reda tužilaca su, kako kaže, po dogovoru kandidatu Milanoviću dali po maksimalnih 20 bodova, dok su sa druge strane bodovanjem oštetili Boričića – 6 bodova dala mu je Maja Jovanović, 5 bodova Tatjana Begović, 6 bodova Đurđina Nina Ivanović i 8 bodova Sanja Jovićević.

„Zašto su četiri tužiteljke dale baš ukupno 25 bodova Boričiću nije slučajnost, već je upravo to i dokaz da su se dogovorile da i matematički onemoguće Boričića da postane rukovodilac ODT Podgorica, jer i pod pretpostavkom da ostalih sedam članova TS daju po maksimalnih 20 bodova Boričiću, što bi ukupno bilo 165 bodova (25 + 140), kada se podijeli na 11 članova, prosječno bodovanje njegovog intervjua bi bilo 15 bodova, što je manje od porebnih 15,01 da bi uopšte mogao postati rukovodilac ODT Podgorica, a sve i da je imao više bodova od Milanovića. To je razlog zašto su četiri tužiteljke dogovorile da zbir bodova koje će dati na intervju Boričiću ne smije preći ukupno 25 bodova, a što nam jasno govori da je izbor za rukovodioca ODT Podgorica namješten, jer se nije radilo o izboru između Boričića i Milanovića, već samo Milanović ili novi oglas“, tvrdo Milanović.

Da se radi o dogovoru, nije samo matematika dokaz, tvrdi on, već i logika, a na osnovu uvida u bodovne liste i data objašnjenja zašto su tužiteljke sa 0 i 1 bodovale Boričića. Recimo, četiri tužiteljke su prihvatile da je priloženi plan i program rada koji je predao Boričić, ocijenjen sa 40 (maksimalan broj bodova), kao i da je ocjena njegovog rada kao tužioca i rukovodioca ODT Podgorica, takođe 40 bodova (maksimalan broj bodova).

„Postavlja se pitanje, ako se nečiji plan i program rada ocijeni sa maksimalnih 40 bodova, kao i dosadašnji rad, kako može da dobije 0 bodova za sposobnost organizacije i sposobnost korišćenja resursa? Kako tužilac čiji se plan i program i dosadašnji rad ocijene kao odličan, može ocijeniti sa 0 bodova kada je u pitanju razumijevanje uloge državnog tužioca u društvu i komunikacije? Kako odlično ocijenjeni tužilac može da dobije 1 bod za sposobnost donošenja odluka? I najnevjerovatnije, kako neko ko je odlično ocijenjen i ko se kandidovao da napreduje, dobije 1 bod za motivisanost za rad u Državnom tužilaštvu?“, pita se Milović.

Ovakav način ocjenjivanja,prema njegovim riječima, baca sjenku na novi Tužilački savjet i diskredituje navedene tužiteljke za bilo kakav doprinos reformama u tužilačkoj organizaciji, pogotovu diskredituje novoizabranu VD VDT Maju Jovanović.

Burić i Ivanović povratili kontrolu nad VDT

Nažalost, kazao je Milović, po reforme crnogorskog pravosuđa, tužilačkom organizacijom i dalje iz sjenke rukovode bivši VD VDT Dražen Burić i specijalna tužiteljka Đurđina Nina Ivanović, koji su uz Katnića i Čađenovića, najbitniji tužioci prethodnog režima i čuvari korumpiranih funkcionera, a što dokazuje i ovaj namješteni izbor i opstrukcije GST, kao i njihove svakodnevne aktivnosti u tužilaštvu, sastanci i savjetovanja tužiteljke Jovanović o koracima koje treba da preduzima i kreiranju dnevnog reda sjednica TS, a nad kojom su ponovo uspostavili uticaj i kontrolu, čim je formirana nova vlada.

„Borba sa centrima moći unutar tužilaštva, koji su povratili na kratko izgubljeni uticaj i kontrolu nad VDT, a čemu svjedoči njihova opstrukcija rada GST na način što odugovlače sa odlukom o ustupanju tri tužioca u SDT, kao i niza „znakova pored puta“ koji govore u prilog tome, mora se voditi sa kadrovima izvan tog sistema i koji nisu bili pod kontrolom tih centara unutar tužilačke organizacije“, rekao je Milović.

„Dogovor unutar tužilačke organizacije o namještanju izbora ODT Podgorica, govori u prilog tezi da je za reforme u tužilaštvu potrebno da na čelnim pozicijama dođu ljudi van tog sistema, jer je to jedini način da se počne sa čišćenjem tužilačke organizacije, a novi GST Vladimir Novović, koji nije iz tužilačke organizacije, je upravo dokaz da je to jedini način borbe sa djelovima hibridnog režima i korupcijom u samom tužilaštvu“, smatra Milović.

On je poručio da su Crnoj Gori potrebni novi ljudi, a ne reciklirani ljudi iz sistema, koji se vrlo lako vrate na „fabrička podešavanja“.